“微信讀書”用好友排行榜來刺激你多讀書可行?今天，微信終于上線了此前一直處于內(nèi)測階段的 “微信讀書”。
微信讀書和內(nèi)置在微信中的 “微信運(yùn)動” 不同，是一款獨(dú)立的應(yīng)用，據(jù)說出自微信與閱文集團(tuán)聯(lián)合開發(fā)之手。
在這款應(yīng)用里，用戶可以發(fā)現(xiàn)、查找、閱讀、購買自己感興趣的圖書，還可以通過 “想法” 發(fā)表自己看某本書的感受，并分享給好友。當(dāng)然，在想法這一欄里，你也可以看到其他人分享的書。此外，“發(fā)現(xiàn)” 還會時不時提醒你，某位微信好友正在看某本書。
和微信運(yùn)動排行榜很類似，微信讀書還可以讓用戶知道好友讀了多久的書，每周閱讀時長排行榜上還能讓你和其他好友進(jìn)行 “閱讀 PK”。微信用排行榜的方式刺激你多運(yùn)動之后，還想再刺激你多讀書。
早在當(dāng)年閱文集團(tuán)剛成立時，吳文輝就說要和微信深度合作，之前他們內(nèi)部也說一直在測試�，F(xiàn)在正式放出產(chǎn)品，給人的感覺其實(shí)并不驚訝。微信選擇的玩法是很容易讓人猜到的社交化閱讀。
而在社交化閱讀這件事上，微信的優(yōu)勢很明顯：微信有 6 億多活躍用戶的強(qiáng)關(guān)系鏈，由騰訊文學(xué)和盛大文學(xué)合并成立的閱文集團(tuán)則要內(nèi)容有內(nèi)容，要渠道有渠道，即使是閱讀工具也有起點(diǎn) APP、QQ 閱讀等。兩者聯(lián)手，“微信讀書” 可以通過引入微信關(guān)系鏈和閱文的內(nèi)容資源做整合，閱文則能利用微信的用戶基礎(chǔ)和社交圈優(yōu)勢進(jìn)一步推廣自己的圖書閱讀。
社交化閱讀并不是什么新鮮的玩法。36 氪曾經(jīng)報(bào)道過的 “拇指閱讀” 就是用社交方式來幫助用戶選對合口味的書，不過如今拇指閱讀已經(jīng)成為了京東旗下的新產(chǎn)品。創(chuàng)始人左志堅(jiān)此前接受 36 氪采訪時認(rèn)為，閱讀＋社交這種產(chǎn)品的架構(gòu)沒有問題。把社交需求放在第一位、閱讀放在第二位，是 “拇指閱讀” 曾經(jīng)走過的老路，也是微信讀書現(xiàn)在正在走的路。但這件事不是小公司能撬動的，因?yàn)樗牡馁Y源太多了。這一定程度上也是左志堅(jiān)賣掉拇指閱讀產(chǎn)品而留下團(tuán)隊(duì)的原因。
就微信讀書這款產(chǎn)品，推薦書網(wǎng)第一時間了解了業(yè)界其他同行的看法，大致如下：
中文在線總裁特別助理、湯圓創(chuàng)作聯(lián)合創(chuàng)始人血酬認(rèn)為這是好事�！俺� APP 里能主推讀書的不多，而微信是一個很好的渠道，受主流社會的認(rèn)可，同時又不自產(chǎn)內(nèi)容，對做內(nèi)容的人來說是好事。社交分享的方式做閱讀，也是其他 APP 做不來的事情�！�
阿里文學(xué)總編周運(yùn)則表示本人并不看好閱讀直接同社交結(jié)合的方式，主要有兩點(diǎn)考慮：1、從強(qiáng)社交這點(diǎn)出發(fā)做閱讀可能會有點(diǎn)突兀和尷尬，因?yàn)樽x書這件事是用戶比較私人的興趣，如果有社交圈綁在那，用戶很有可能只會分享 “高逼格” 的書，而不是那些他真正感興趣的書；2、騰訊文學(xué)的做法一向比較封閉，微信讀書有沒有可能引入其他內(nèi)容，這一點(diǎn)存在嚴(yán)重的懷疑，而封閉的做法對于用戶來說不是好事。
掌閱創(chuàng)始人張凌云則表示：現(xiàn)在很難發(fā)表看法，需要稍作觀察。
在中國做圖書類產(chǎn)品，似乎都要面臨一個尷尬的現(xiàn)實(shí)——中國人真正喜歡讀書的人很少，把已有的存量市場做光了就很難再繼續(xù)增長。
有沒有可能通過微信這個龐大的社交網(wǎng)絡(luò)的力量，讓圖書像朋友圈里分享的公眾號文章一樣在社交圈里形成傳播和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，使得微信讀書可以更多的切入潛在的增量市場？
|
