編者按：知識產(chǎn)權(quán)著名學(xué)者吳漢東教授推薦書目，為大家學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)提供參考。本文原載于《 中國知識產(chǎn)權(quán)報》公眾號“cipnews”2016年5月15日推送，感謝授權(quán)轉(zhuǎn)載。
吳漢東
教授，法學(xué)博士，博士生導(dǎo)師。我國著名知識產(chǎn)權(quán)專家，中南財經(jīng)政法大學(xué)原校長，現(xiàn)任教育部人文社科重點研究基地、國家保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)工作研究基地、國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究基地、國家版權(quán)局國際版權(quán)研究基地主任,兼任教育部社會科學(xué)委員會法學(xué)學(xué)部委員、中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會名譽會長、最高人民法院特約咨詢專家、最高人民檢察院特約咨詢專家，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁員。
推薦書目：
1.《知識財產(chǎn)法哲學(xué)》，彼得·德霍斯著，周林譯，商務(wù)印書館2008年版。
內(nèi)容提要：《知識財產(chǎn)法哲學(xué)》主要的哲學(xué)分析是基于這樣一個事實，即知識財產(chǎn)法的目的是在我所稱的“抽象物”上創(chuàng)設(shè)權(quán)利。這些抽象物是具有諸如科學(xué)知識、文字信息或技術(shù)等一般社會定義形式的無形物。關(guān)于以諸如知識形式存在的抽象物的一個重要事實是，它們是不能由于使用而被耗盡的。事實上，情況恰恰相反，知識通過使用而獲得增長。例如，對一個證明予以驗證的數(shù)學(xué)家越多，越有可能找到其他更精妙的證明。閱讀和解釋一部作品的人越多，有關(guān)該作品的知識就越多。知識遵循的是所謂的不斷豐富的規(guī)律，而不是逐漸耗盡的規(guī)律。知識財產(chǎn)是一個潛在的危險的規(guī)范形式，因為它人為地制造知識稀缺現(xiàn)象，從而削弱知識不斷豐富這一規(guī)律。
2.《知識產(chǎn)權(quán)總論》，吳漢東著，中國人民大學(xué)出版社2013年版。
內(nèi)容提要：《中國當(dāng)代法學(xué)家文庫·吳漢東法學(xué)研究系列：知識產(chǎn)權(quán)總論（第3版）》以“基本范疇”“基礎(chǔ)理論”“國際保護(hù)”的獨特架構(gòu)，構(gòu)建了知識產(chǎn)權(quán)總論體系，對知識產(chǎn)權(quán)研究中最抽象、最一般、最基本的問題進(jìn)行學(xué)術(shù)概括和總結(jié)。其中，“基本范疇研究”以權(quán)利為基本內(nèi)核，以知識產(chǎn)權(quán)的概念、性質(zhì)、特征、主體、客體、利用、限制、保護(hù)等為單元范疇，述及知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成要素與本質(zhì)屬性、法律關(guān)系與運行方式、保護(hù)范圍與體系框架；“基礎(chǔ)理論研究”以制度為主要對象，以知識產(chǎn)權(quán)的歷史發(fā)展、學(xué)理基礎(chǔ)、文化意蘊、價值目標(biāo)、政策功能等為基本內(nèi)容，述及知識產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建的科學(xué)性、正當(dāng)性和合理性；“國際保護(hù)研究”則從國際視閾出發(fā)，分析知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的成因、發(fā)展與變革，對知識產(chǎn)權(quán)國際問題進(jìn)行“中國解讀”。本書是為第三版，既保留有作者長期理論思考的結(jié)晶，也補充了作者近年最新研究的成果。
3.《中國專利法詳解》，尹新天著，知識產(chǎn)權(quán)出版社2012年版。
內(nèi)容提要：《中國專利法詳解》以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和立體、全面、周密的研究方法對自2009年10月1日起施行的經(jīng)第三次修改的專利法逐條解析、說明，提出了很多作者獨到的見解�！吨袊鴮＠ㄔ斀狻吩敱M介紹了專利法每一處修改的歷史沿革，同時還列出了1984年、1992年、2000年、2008年專利法及其實施細(xì)則四個文本的對照表。是學(xué)習(xí)、研究、運用中國專利法律制度的經(jīng)典著作�！吨袊鴮＠ㄔ斀狻啡脒x首批“經(jīng)典中國國際出版工程”項目。
4.《知識產(chǎn)權(quán)論》，鄭成思著，法律出版社2009年版。
內(nèi)容提要：《知識產(chǎn)權(quán)論》是我國已故知識產(chǎn)權(quán)專家鄭成思教授寫給法學(xué)研究生的。主要內(nèi)容涉及兩方面：知識產(chǎn)權(quán)的基本理論和實踐中的熱點、難點問題。理論上從知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的歷史、特點、與有形財產(chǎn)權(quán)的比較幾個方面，整體反映它在民法中的地位，以及從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)價值的發(fā)展中，它在民法地位的變化。實踐上涉及侵權(quán)、價值評估與國際保護(hù)等問題。例如分析了'侵權(quán)認(rèn)定的四要件'，在知識產(chǎn)權(quán)司法實踐中，是否改為'侵權(quán)損害賠償四要件'才順理成章？這里有許多觀點可能更符合各國立法與司法的實際，卻與國內(nèi)一些傳統(tǒng)看法有差異。其目的是引導(dǎo)讀者去探究解決實際問題的出路。
5.《著作權(quán)之道》，保羅·戈斯汀著，北京大學(xué)出版社2008年版。
內(nèi)容提要：從18世紀(jì)的著作權(quán)法，到當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)問題，再到明天的“數(shù)字點播機”（可以點播方式獲得的圖書、電影和音樂數(shù)字貯藏庫），保羅·戈斯汀對著作權(quán)人與使用人所面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行了通盤研究，尤其是通過對若干標(biāo)志性案例——家庭錄像案、圖書館復(fù)印期刊案、對《哦，漂亮女人》的改寫案等進(jìn)行精要解讀，全面展示了版權(quán)制度如何應(yīng)對科技變革，以及著作權(quán)之于美國政治、經(jīng)濟(jì)和文化的影響。引人入勝的介紹、睿智的思辨，不失學(xué)理又饒有趣味——確是“一本極好的書” ！
6.《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判案例指導(dǎo)》，陶凱元主編，中國法制出版社2015年版。
內(nèi)容提要：《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判案例指導(dǎo)系列》每年一輯，收錄了最高人民法院每年發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)年度報告全文和該報告所涉及的所有裁判文書。該報告已經(jīng)成為最高人民法院指導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)審判工作的重要載體和社會公眾了解最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判發(fā)展動態(tài)的重要渠道。
7.《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》，約翰·帕夫雷著，陳曉帆譯，重慶大學(xué)出版社2015年版。
內(nèi)容提要：MIT新概念叢書，由美國麻省理工學(xué)院出版社出版，不同于一些專業(yè)書籍的簡明文本，這套叢書重新把―些重要的主題綜合在―起，涵蓋從文化歷史到科學(xué)技術(shù)等眾多領(lǐng)域，并就當(dāng)下一些熱點問題提供了權(quán)威分析。如果你想借由這樣的基本知識深入了解某個主題，這套叢書為你提供了探索紛雜世界所需要的理解力和洞察力。 約翰·帕夫雷編著的這本《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》就是該套叢書之一。
|
