本期給大家推薦的是國內(nèi)歷史類的書籍 個人還是挺喜歡我這次推薦的幾本書的 讀史知興替 歷史也總是存在著驚人的相似之處 最重要的是 和別人聊天的時候 多一些談資總是好的 本期書單秉持著開卷有益的態(tài)度來推薦 老規(guī)矩,還是10本 還是那句話 一個人的視野和眼界總是有限的 若你早已讀過或有其他推薦,歡迎留言一起分享 "國內(nèi)史書” 1 中國史學(xué)入門 推薦理由: 什么是大家?這就是一個范本。整個中國史,顧頡剛憑著記憶講得深入淺出,將整個歷史都講通了。這本書適合所有的人來讀,懂歷史的,不懂歷史的;搞學(xué)術(shù)的,或者只是想讀著玩兒的。讀完后都會各取所需,各得其所。也希望現(xiàn)在的所謂大家們,也能寫一點這樣的書。 摘選: 清代, 有…位翰林玩元, 他把乾隆、 嘉慶以前的 漢學(xué)家們的經(jīng)說輯集, 刊即成為〈皇消經(jīng)解弘共有一千四百卷。 從這部書中可以栩道清代的僅學(xué), 同時, 可以T解雙朝古文學(xué)和古文學(xué)家們的種種說法。 自然, 這不是阮元一 個人的功勞, 而是清初以革一百 多年間許多漢學(xué)家的功勞” 這部書很可以參考閱瀆 這個時候, 常州學(xué)派興了起來, 有一位莊存與, 他說漢學(xué)不能籠統(tǒng)地講它, 僅學(xué)要分古文學(xué)源和今文 字報這么兩派。 2 明朝那些事兒 推薦理由: 入門級推薦,為了趣味性犧牲了一定嚴(yán)謹(jǐn)性,但無疑是一本很不錯的書! 王陽明,張居正,于謙,朱棣,鄭和,李時珍,徐霞客,戚繼光,徐階,高拱,申時行,李贄……終于把《明朝那些事兒》讀完,當(dāng)年明月版的《人類群星閃耀時》,書的結(jié)尾他寫到:按照自己的方式,去度過人生。后記中他引用了食指的詩:“相信不屈不撓的努力,相信戰(zhàn)勝死亡的年輕,相信未來,熱愛生命。 摘選: 天真的理想主義者縱使執(zhí)著、縱使頑強(qiáng),卻依然是軟弱的。 他們并不明白,在這世上,很多事情你可以不理解,卻必須接受。 只有真正了解這個世界的丑陋與污濁,被現(xiàn)實打擊,被痛苦折磨,遍體鱗傷、無所遁形,卻從未放棄對光明的追尋,依然微笑著,堅定前行的人,才是真正的勇者。 不經(jīng)歷黑暗的人,是無法懂得光明的。 3 東晉門閥政治 推薦理由: 精彩絕倫!編劇們讀讀歷史吧!東晉才是真的純爺們斗智斗力的舞臺好吧。少來那些向皇帝泡媚眼的清宮戲了,東晉的歷史真可說是中國歷史版本的“冰與火之歌”啊 最好搭配著世說新語看,一個主食,一個點心,再配杯清茶。時光也不顯得漫長了 摘選: 士族專兵是東晉特有的現(xiàn)象,前于此的漢、魏、西晉沒有,后于此的南朝也沒有。東晉士族專兵,始作俑者是瑯琊王敦,一般說來,是由于士族已成為強(qiáng)大的社會階層,瑯琊王氏更居其首;特殊說來,是由于皇權(quán)不振,不足以控制士族。士族有兵可專,則是由于北方流民不斷南來,補(bǔ)充著兵的隊伍。士族依以統(tǒng)兵作戰(zhàn)的武將,是久事疆場的流民帥。 4 萬歷十五年 推薦理由: 用張居正申時行講政治 用海瑞講經(jīng)濟(jì) 用戚繼光講軍事 用李贄講思想界 線索一氣呵成 事實充分 見解透徹清晰?磶W(xué)術(shù)性質(zhì)的書會有點費勁 看的很慢 會想很多 但是收獲很多 感覺這本書給 中國歷代政治得失打了基礎(chǔ)。 摘選: 京官對這種考核總是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,因為一旦得到一兩個不良的評語,則一生事業(yè)可能立即付諸東流。本朝歷史上最嚴(yán)格的數(shù)次考察,曾使兩千多文官停職降級。在當(dāng)政者來說,沒有這樣的辦法,朝廷上就無法去舊迎新;在被考核的文官來說,這樣大批的斥退的確令人寒心,于是他們更要互相照顧,以作為保護(hù)安全的必要手段。各式各樣的社會關(guān)系也使他們結(jié)成小集團(tuán)。出生于一省一縣,是為“鄉(xiāng)誼”。同一年考中舉人或進(jìn)士,是為“年誼”;同年的舉人或進(jìn)士就像學(xué)校里的同班一樣,在原則上有彼此關(guān)照的義務(wù),他們的考官則不消說是終身的恩師;橐鲫P(guān)系,包括男女雙方的遠(yuǎn)親近屬,是為“姻誼”。這多種的“誼”是形成文官派系的一個主要原因。各派系的主要人物亦即后臺老板就有提拔新進(jìn)的義務(wù);私人的困難,可以協(xié)助解決,錯誤也可以掩飾。被提拔的和被幫助的當(dāng)然會對后臺老板效忠賣力,終身不渝。 5 天朝的崩潰 推薦理由: 以前學(xué)鴉片戰(zhàn)爭,我總感覺不對勁,如今讀了這本書,雖然不至于像被洗了個腦,但氣總算順過來了。作者通過豐富而細(xì)致的解讀,把事情的來龍去脈講得十分清楚(特別是軍事分析部分),難能可貴。如果要吹毛求疵的話,那就是文字功夫還有所欠缺,有些敘述顯得笨重,感性與理性之間的處理,也有失分寸。最大的收獲是:永遠(yuǎn)不停地去接受新知,對個人,對國家,都是十分重要的事情。 摘選: 忠奸的理論所能得出的最終結(jié)論是,為使忠臣得志,奸臣不生,就必須加強(qiáng)中國的綱紀(jì)倫常,強(qiáng)化中國的傳統(tǒng)。也就是說,鴉片戰(zhàn)爭所暴露出來的,不是“天朝”的弊陋,不是中華的落伍;反而是證明了中國的圣賢經(jīng)典、天朝制度的正確性,壞就壞在一部分“奸臣”并沒有照此辦理。于是,中國此時的任務(wù),不是改革舊體制,而是加強(qiáng)舊體制。 道德的批判最是無情。而批判一旦升至道德的層面,事情的細(xì)節(jié)便失去了原有的意義,至于細(xì)節(jié)之中所包含的各種信息、教訓(xùn)更是成了毫無用處的廢物。 6 中國歷代政治得失 推薦理由: 總的來說錢穆先生的觀點就是:不要以時代事實取代歷史事實,歷史事實縱然有過失但總有其當(dāng)時的存在意義,萬不可將歷史之過失全盤否定。只有學(xué)習(xí)得,借鑒失才能對當(dāng)下改革有積極意義。 摘選: 歷史意見,指的是在那制度實施時代的人們所切身感受而發(fā)出的意見。這些意見,比較真實而客觀;后代人單憑后代人自己所處的環(huán)境和需要來批評歷史上已往的各項制度,那只能說是一種時代意見。時代意見并非是全不合真理,但我們不該單憑時代意見來抹殺已往的歷史意見。 7 危機(jī)與重構(gòu) 推薦理由: 作者對藩鎮(zhèn)的研究猶如寵物店主:這個藩鎮(zhèn)是誰的種,那個藩鎮(zhèn)是誰和誰的串兒,這幾個放在一個窩發(fā)生過什么,那幾個掐架之后形成了什么格局,線索清晰,思辨精彩,娓娓道來。 摘選: 張巡、許遠(yuǎn)在歷史上的忠臣形象,以及死守睢陽的英雄事跡,與其說是由他們個人的忠貞氣節(jié)所塑造出來的一項功業(yè),還不如說是由復(fù)雜的政治矛盾與利益沖突所釀成的一場悲劇。 8 朱元璋傳 推薦理由: 讀的是49年本,文辭平和,尚無極左言論。毛閱后稱“啟發(fā)不少”,不知其種種酷烈手段之靈感,是否亦溯源于此著?這本文人兼政客撰寫的傳記,竟似是一部寓言,說朱元璋晚年“憂危積心”,神智失常,身體衰邁,與太祖何其相似乃爾!西哲馬克吐溫云:“歷史從來都不會重復(fù),但她會押韻!毙旁账寡! 摘選: 為了保證大明寶鈔的流通,在發(fā)行時就以法律禁止民間不得以金銀物貨交易,違者治罪.告發(fā)者就以其物給賞.人民只準(zhǔn)以金銀向朝廷掉換主鈔,并規(guī)定商稅錢侈兼收,比例為收錢十分之三,收鈔十分之七,一百文以下的只收銅錢.@在外 衛(wèi)所軍士每月食鹽給鈔,各鹽場給工本鈔.十八年命戶部凡天下官祿米以鈔僧,每米一石給鈔二貫五百文.③ 大明寶鈔的發(fā)行是適應(yīng)當(dāng)時人民需要的,對商業(yè)的繁榮起了作用.但是朱元璋照樣抄襲了元朝的鈔法,他只學(xué)了元朝 后期中統(tǒng)鈔崩橫時期的辦法,沒有懂得元朝前期鈔法之所以 能夠通行,受到廣大人民喜愛的道理. 9 袁氏當(dāng)國 推薦理由: 唐先生說:“始自孩提,可說就未讀過一本對袁世凱有正面評價之書”,“我個人對袁氏的議論,也可說是從全盤否定開始的”,因此這部《袁氏當(dāng)國》可算是為袁世凱所做的翻案文章,雖然這些觀點如今看來已不算太新穎。內(nèi)部的軍閥割據(jù)、戰(zhàn)亂紛紛,外部的列強(qiáng)環(huán)伺、虎視眈眈,這本書確然呈現(xiàn)了一個激蕩中的民初中國,以及各大派系、各方勢力的博弈。唐先生筆下,賢愚、是非并無絕對之分,國父孫中山的絕對權(quán)力和袁世凱何嘗不是殊途同歸,只是客觀歷史形勢造就了不同的選擇,導(dǎo)向了不同的命運歸宿。袁氏不謹(jǐn)細(xì)行,終累大德,本是治世之能臣,終只淪為亂世之奸雄,實是可悲可嘆。 摘選: 我輩執(zhí)筆文人,每覺我民族文化只是一大醬缸,骯臟污染之外,一無可取,果爾,則無、吾人對上述千千萬萬之烈士圣賢,又何以交代?正因為我民族中也多的是黃興一類的閑人烈士,才能抵制那些民族敗類、文化渣滓、昏君獨夫、黨棍官僚、土豪劣紳和市儈文痞,而使我民族文化綿延五千年而未至于絕代也。每念及此,每于午夜清晨,試溯舊史,輒至感慨萬端,有時且垂涕停筆,不能自己。 10 叫魂 推薦理由: 孔飛力:"我這本書也是在寫今天的中國,中國人看得懂嗎?" 摘選: 我們在這里所瞥見的,是否是一個已被人口過度增長、人均資源比例惡化、社會道德墮落所困擾的社會所遭遇的一種道德報應(yīng)?在這樣一個備受困擾的社會里,人們對自己能否通過工作或?qū)W習(xí)來改善自身的境遇產(chǎn)生懷疑。這種情況由于腐敗而不負(fù)責(zé)任的司法制度而變得更加無法容忍,沒有一個平民百姓會指望從這一制度中得到公平的補(bǔ)償。
|