★《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》《華爾街日報(bào)》暢銷榜TOP5作品，亞馬遜五星級暢銷書�！锎林忻绹ネ雒T，震懾全美民眾，橫掃各大榜單的超級暢銷書；馬克·斯坦恩史詩巨著《衰亡的美國：大國如何應(yīng)對末日危局》首次引進(jìn)出版�！钤诮�(jīng)濟(jì)和軍事兩個(gè)領(lǐng)域稱霸全球的美國，為何被馬克·斯坦恩預(yù)言滅亡？☆一本“詛咒”美國末日到來的書，為何被美國民眾狂刷五星好評、爭相閱讀？☆一本把美國政府批駁得一無是處的書，為何能成為美國政府官員主政、議員競選的必讀書？本書就是美國社會的一面鏡子——美國經(jīng)濟(jì)負(fù)債累累，正在臨近金融崩潰的邊緣；美國民眾在保姆式大包大攬的政府面前逐漸喪失自強(qiáng)不息的精神；多元文化的沖擊，導(dǎo)致美國文化的自我閹割；零增長乃至負(fù)增長的人口數(shù)量，更使得西方文化的傳承受到質(zhì)疑；……世界*大國的末日敗相，被不加掩飾地展現(xiàn)在讀者面前。“大國病”如何治愈？帝國大廈將傾，該如何破解末日危局？如何解決政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等一系列問題？在書中，馬克·斯坦恩逐一給出了對策。如他所說：“只有通過對政府權(quán)利的限制以進(jìn)一步激發(fā)國民的進(jìn)取意識，才能重新恢復(fù)社會的生命力，救帝國大廈于將傾；否則大國將逐步走向衰落和滅亡。”
本書簡介：
近年來，英國脫歐、歐洲難民潮、ISIS主導(dǎo)的一系列恐怖事件潮引發(fā)歐洲經(jīng)濟(jì)政治劇烈震蕩。本書作者馬克·斯坦恩在其作品《美國獨(dú)行：西方世界的末日》里，曾預(yù)言過的西方發(fā)達(dá)國家末日似乎正在逐一應(yīng)驗(yàn)。但美國真能“獨(dú)行”，在西方世界的末日里獨(dú)善其身？馬克·斯坦恩在這部出版后轟動(dòng)全美、橫掃各大暢銷榜的《衰亡的美國：大國如何應(yīng)對末日危局》給出了答案。在書中他進(jìn)一步指出，世界第一大國美國的末日即將來臨，美國已同歐洲國家一樣，走上了自我毀滅的不歸路。美國不僅面臨著迫在眉睫的金融危機(jī)、不斷加速的文明衰落、種種不幸的社會事件，而且作為世界頭號強(qiáng)國的美國在華盛頓作出的錯(cuò)誤決策，使美國陷于更加嚴(yán)重危機(jī)。這一切預(yù)示著美國最終走向世界末日。如今的美國公民持著自由放縱的生活態(tài)度，天真地認(rèn)為美國政府可以解決一切問題。馬克·斯坦恩的寫作風(fēng)格一貫機(jī)智詼諧，他注重史實(shí)，擺事實(shí)講道理，又不乏嬉笑怒罵，輕松幽默，他是世界上最有趣，思想又極為深刻的專欄作家。作為一個(gè)居無定所的移民，他從自己的視角分析了如何拯救美國，如何把美國從那些毫無責(zé)任感而又傲慢的自由主義政府的編制中解救出來，如何改變目前美國債務(wù)纏身、腐敗貪污、死氣沉沉的現(xiàn)狀。你可能終其一生都讀不到比《衰亡的美國》更重要、更有趣、更有警示意義的書了。
作者簡介：
馬克·斯坦恩（MarkSteyn），1959年12月8日出生于加拿大多倫多。創(chuàng)作了超級暢銷書《衰亡的美國：大國如何應(yīng)對末日危局》（AfterAmerica：GetReadyforArmageddon）和《美國獨(dú)行:西方世界的末日》（AmericaAlone：TheEndoftheWorldAsWeKnowIt）的著名作家，政治評論員。他的作品主要是關(guān)于戰(zhàn)爭、政治、藝術(shù)和文化等，幾乎在世界各地的各大報(bào)紙上都可見到，比如：《華爾街日報(bào)》、《愛爾蘭時(shí)報(bào)》和《澳大利亞人報(bào)》。在美國他還擔(dān)任美國首屈一指的廣播節(jié)目《拉什·林博秀》（TheRushLimbaughShow）和美國第二大有線電視新聞節(jié)目《�？怂剐侣�?lì)l道漢尼提秀》（HannityonFoxNews）的嘉賓主持。目前定居在新罕布什爾州。 譯者：米拉，自由譯者。內(nèi)蒙古呼和浩特人，蒙古族�，F(xiàn)師從蒙古國畫家，學(xué)習(xí)服飾、服裝設(shè)計(jì)、繪畫。中信出版社、清華大學(xué)出版社、央視等國內(nèi)外出版?zhèn)髅綑C(jī)構(gòu)合作譯者，暢銷書若干。代表譯作包括多次再版的《當(dāng)幸福來敲門》。原作由好萊塢明星威爾·史密斯攜子擔(dān)綱出演，已被搬上銀幕；尼爾·弗格森著《西方的衰落》登上鳳凰、新華等諸多暢銷榜單；羅馬凱撒大帝唯一存世巨著《高盧戰(zhàn)記》。目前正在從事蒙古史料翻譯工作。
目錄：
�。�
引言破產(chǎn)者的愚昧
第一章新羅馬
衰落之城
新月
諸神之黃昏
深坑難填
第二章美國非夢
受奴役的美國
中央集權(quán)的現(xiàn)狀
兩種孤獨(dú)
任憑羅馬燒錢，卻依舊歌舞升平
執(zhí)法局（BureauofCompliance）
目錄：
： 引言破產(chǎn)者的愚昧 第一章新羅馬衰落之城新月諸神之黃昏深坑難填 第二章美國非夢受奴役的美國中央集權(quán)的現(xiàn)狀兩種孤獨(dú)任憑羅馬燒錢，卻依舊歌舞升平執(zhí)法局（BureauofCompliance）如蘋果派一樣非美國化當(dāng)公牛闖進(jìn)瓷器店劃著小船慢悠悠地去中國 第三章新雅典淹沒之城希臘人與德國骨肉相連德國佬與美國佬骨肉相連美國與哪里骨肉相連 第四章衰落美國式牧歌生活短視的烏托邦主義自我展示學(xué)生王子自我感覺良好我們就是世界…………我們都是孩子當(dāng)男孩遇到女孩沒有男人的國度 第五章新不列顛墮落的城市舞會之后無欲的世界生命的彩票 第六章轟然倒下超越綠色地帶鄰人無影蹤坐在雪佛蘭里看美國大愛依附性國度倭黑猩猩的王國分崩離析邊境國家命運(yùn)顯現(xiàn)陰暗之地野獸出沒 第七章新耶路撒冷被困之城新式常態(tài)化生活第八章衰落之后一封后美國時(shí)代的來信身份問題和真實(shí)性50億姓穆罕默德的家伙黑暗降臨美國衰落之后的人們索馬里化的世界 尾聲無畏的希望并非是怎么抽身而退的問題，而是要從此開始去中心化去政府化去監(jiān)管化去壟斷化去復(fù)雜化去證書化去授權(quán)化去標(biāo)準(zhǔn)化動(dòng)手去做不自由，毋寧死致謝注釋馬克·斯坦恩是現(xiàn)代的耶利米，笑說著毀滅的預(yù)言，揭露出了自由主義者對我們國家所做的一切。他對我們未來的先見之言令人警醒又讓人嘆服。顯然，我們的選擇要么是聽從斯坦恩并依他的建議采取行動(dòng)，要么是迎接經(jīng)濟(jì)與文化的末日。
——馬克·列文
�。ㄖ麜r(shí)事評論員，曾任職美國總檢察長辦公室主任）
即使作者帶給我們大量的壞消息，……但他的幽默和他的善意，使他的著作能為社會各界的讀者所閱讀和欣賞。
——《華盛頓郵報(bào)》
沒有人像馬克·斯坦恩這樣兜售世界末日。
——道格拉斯·莫里（英國《觀點(diǎn)》雜志）
即使作者帶給我們大量的壞消息，……但他的幽默和他的善意，使他的著作能為社會各界的讀者所閱讀和欣賞。
——雷·哈特韋爾（《華盛頓時(shí)報(bào)》）馬克·斯坦恩是現(xiàn)代的耶利米，笑說著毀滅的預(yù)言，揭露出了自由主義者對我們國家所做的一切。他對我們未來的先見之言令人警醒又讓人嘆服。顯然，我們的選擇要么是聽從斯坦恩并依他的建議采取行動(dòng)，要么是迎接經(jīng)濟(jì)與文化的末日。——馬克·列文（著名時(shí)事評論員，曾任職美國總檢察長辦公室主任）即使作者帶給我們大量的壞消息，……但他的幽默和他的善意，使他的著作能為社會各界的讀者所閱讀和欣賞。——《華盛頓郵報(bào)》沒有人像馬克·斯坦恩這樣兜售世界末日。——道格拉斯·莫里（英國《觀點(diǎn)》雜志）即使作者帶給我們大量的壞消息，……但他的幽默和他的善意，使他的著作能為社會各界的讀者所閱讀和欣賞。——雷·哈特韋爾（《華盛頓時(shí)報(bào)》）斯坦恩全部的問題在于，當(dāng)他告訴你為何以及如何你會注定走向衰落時(shí)你卻無動(dòng)于衷。——喬治·喬納斯（加拿大《國家郵報(bào)》）從人類的所有故事中可找出一個(gè)道理；興亡盛衰，無非是舊事的輪回和循環(huán)；先是自由，接著是光榮，光榮消逝，就出現(xiàn)財(cái)富、邪惡、腐敗，終于野蠻。——拜倫勛爵（LordByron）著《恰爾德·哈洛爾德游記》（ChildeHarold’sPilgrimage1812—1818）[1]太陽明天會升起，我敢打賭，就是明天會有太陽。——音樂劇《孤女安妮》（Annie,1977）作曲：查爾斯·史卓斯（CharlesStrouse）作詞：馬丁·查寧（MartinCharnin） 在不久前的《即將到來的天啟》（ApocalypseSoon）一文中提到,這是個(gè)最壞的時(shí)代，但還不至于那么糟糕。在著此新書之前，筆者曾出版《美國獨(dú)行：西方世界的末日》（AmericanAlone:TheEndoftheWorldasWeKnowIt）一書。看到這樣的標(biāo)題，大家可能不禁要想：“還是算了吧，上次就說過什么世界末日了，結(jié)果連個(gè)鬼影都沒見到？先把我的錢退了再說，又在喋喋不休拿世界末日說事兒，這不就和芭芭拉·史翠珊（BarbraStreisand）[2]告別巡演如出一轍嘛，年復(fù)一年何其多啊。”其實(shí)《美國獨(dú)行：西方世界的末日》一書探討的是關(guān)于整個(gè)西方世界即將面臨的崩潰問題，但美國并不包括在內(nèi)。好消息是除美國以外的西方世界的衰退已然如約而至。壞消息是有危險(xiǎn)跡象表明美國也在步其后塵，難逃厄運(yùn)。人們?yōu)槭澜缒┤罩鴷⒄f，并非是想讓此成真。在筆者看來，末日論毫無益處可言：書店被洗劫，銀行遭倒閉，版稅支票都難以兌現(xiàn)。但是，正如特洛伊公主卡桑德拉（Cassandra）遭到詛咒，使其預(yù)言無人相信一般，我如今仿佛也是落入這般田地。上一次，我寫道：歐洲面臨一次“完美風(fēng)暴”，但這很大程度上是自釀苦酒，這一風(fēng)暴威脅到部分世界上歷史最悠久的國家的生死存亡。不料，事實(shí)證明，我的預(yù)言影響深遠(yuǎn)，連美國都決定要“同舟共濟(jì)”，不過這樣一來，規(guī)模就要大得多。這看似不錯(cuò)啊！一切要從金錢談起。愛爾蘭諷刺文學(xué)大師喬納森·斯威夫特（Jonathan Swift）在1720年所著的《遇到銀行家》（TheRunUpontheBankers）一文中寫道：被誘惑的銀行家如此絕望，從他們的手里，就能預(yù)知他們未來的敗相，誰掌握了他們的債券，誰就掌握了他們的命運(yùn)，就像墻上的不祥之兆。如今，出現(xiàn)在墻上的不祥之兆已經(jīng)不少。是誰持有這些所謂“發(fā)達(dá)國家”的債券？它們已經(jīng)“發(fā)達(dá)”到制度上難以為繼、入不敷出的境地。是有錢的外國人。那么是誰有足夠的財(cái)力和購買意愿呢？是中國；是坐擁石油寶藏，在世界各地遍撒金錢使人皈依的沙特酋長；是俄羅斯的“巨賈富商”……他們并不想持有債券，他們也不會在意別人的命運(yùn)，可除此之外，他們并無太多選擇。還是要從金錢談起，這些印著數(shù)字的花花綠綠的紙片，同時(shí)還代表著國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的百分比。美國政治家、科羅拉多州參議員邁克爾·班納特（MichaelBennet）在2010年曾對一屋子的選民大發(fā)牢騷：“我們在資產(chǎn)負(fù)債表上整整弄出了13萬億美元的債務(wù)，在我看來，這絲毫不值得炫耀。”的確如此，13萬億美元還是最保守的估計(jì)。但是班納特參議員為何后來還是對經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃、奧巴馬醫(yī)改計(jì)劃以及民主黨所有斥資萬億的舉措都投票贊成？他何以言行不一，使得美國第111屆國會（2009－2011）債臺高筑，負(fù)債超過了前一百屆國會（1789－1989）的總和？選前民意測驗(yàn)的結(jié)果否定了他在前兩年的所作所為，這令他分外不安，參議員決定將有關(guān)個(gè)人品行的話題留給萬能的主日后去評價(jià)。我們可以想象出來，科羅拉多的選民就像現(xiàn)在美國著名電影演員格勞喬·馬克斯（GrouchoMarx）和美國歌手兼電影演員多麗絲·戴（DorisDay）一樣，大家在邁克爾·班納特還是個(gè)毛頭小子的時(shí)候就已經(jīng)知道他。唉，寬容的選民居然會允許一個(gè)曾揮霍無度而今突然變得適度節(jié)儉的人再回來連任。反對班納特參議員的人，最終也要拿出點(diǎn)東西才是。這事是因金錢而起，但不會就此而止。最后會導(dǎo)致我們的星球毀于一旦，再度回到落后狀態(tài)，這只消幾步即可輕松實(shí)現(xiàn)，絕對超乎你的想象。引用經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫伯特·斯坦（HerbertStein）的觀點(diǎn)就是：如果事情不能永遠(yuǎn)繼續(xù)下去，它必將會停止。這是個(gè)簡單而深刻的道理。斯坦博士是在談及里根（Reagan）時(shí)代的陳年債務(wù)和赤字問題時(shí)首次提到這一觀點(diǎn)，他稱：“聯(lián)邦債務(wù)不能總是與國民生產(chǎn)總值（GNP）一同增長。我們的外債也不能總與國民生產(chǎn)總值掛鉤。不過，當(dāng)然也不會如此，到時(shí)候自會停下來。”后來斯坦博士寫道：“有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果事情不能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，則必須采取措施加以制止，甚至立即將其終止，我正是針對這種觀點(diǎn)做出了上述反應(yīng)。”在他看來，如果事態(tài)無法繼續(xù)，也不必想方設(shè)法加以阻止，因?yàn)樗詴Ｏ履_步�？赡馨�。最后，也許你已經(jīng)有所注意，自斯坦博士最初提出這一觀點(diǎn)時(shí)，債務(wù)就在持續(xù)飆升，增幅可觀。但是，事實(shí)的真相毋庸置疑，如果你開車一路風(fēng)馳電掣，前方的橋梁已然坍塌，你自會想方設(shè)法停下；只是選擇急踩剎車，懸崖勒馬，還是跌落在山澗谷底，至少對于個(gè)人而言，兩種結(jié)局還是存在著差別。2010年，美國國會預(yù)算辦公室（CongressionalBudgetOffice，CBO）主管道格拉斯·艾爾門多夫（DouglasElmendorf）認(rèn)為，美國赤字處于“不可持續(xù)”的狀態(tài)。對此大家都表示贊同。那么我們再更進(jìn)一步，奧巴馬總統(tǒng)就任后，就曾信誓旦旦地說，前任對聯(lián)邦預(yù)算進(jìn)行了8年不負(fù)責(zé)任的大肆揮霍，這樣，這位實(shí)施謹(jǐn)慎財(cái)政政策的冷靜繼任者若要力挽狂瀾，就只能收油門提振經(jīng)濟(jì)。梅爾·布魯克斯（MelBrooks）[1]在影片《太空球》（Spaceballs）提到過“急速狂飆”（貌似兩者間頗有幾分神似），那我們就向著沖垮的大橋，以奧巴馬式的速度急速狂飆吧！奧巴馬政府的“消費(fèi)球”計(jì)劃趕超了布什政府在2001－2008年之間的平均赤字水平，并會在2020年翻上一番。奧巴馬于2011年宣布：“我們挖了個(gè)大坑，是想把自己從中解脫出來。”通常而言，若是身處深坑之中，理應(yīng)收手，不再繼續(xù)挖掘才是。不過，看似為了爬出布什挖下的深坑，我們需要挖個(gè)兩倍深的大坑，直徑還要多出1.5倍才行。這一官方預(yù)期還是總統(tǒng)執(zhí)掌經(jīng)濟(jì)大權(quán)的大拿給出的樂觀估計(jì)。到2020年，這一大坑恐怕會更為可觀，即便是把總統(tǒng)先生的每一次發(fā)言都用雙倍行距的發(fā)言稿打印出來，估計(jì)都很難將之填滿。在揮金如土的布什時(shí)代，聯(lián)邦開支平均占到GDP的19.6%。令人不可思議的是，奧巴馬的舉措是要將這一數(shù)字增至25％－30%，并使其成為生活的一個(gè)永久特征。這就像你屁股底下塞滿了自殺式炸彈，又遞給你火柴一般。美國國會預(yù)算辦公室的說辭就頗為含蓄。它平淡而低調(diào)地表示，推測突然爆發(fā)財(cái)政危機(jī)的可能性，“美國迎來下一輪危機(jī)的準(zhǔn)確時(shí)間還不得而知，部分原因是由于聯(lián)邦債務(wù)與GDP的比值攀升進(jìn)入到一個(gè)陌生領(lǐng)域。”但是，危機(jī)近在眼前。就美國爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)間這一論題展開的許多討論還認(rèn)定，這是個(gè)遠(yuǎn)在天邊的童話，還要幾十年的光景，不外乎于長遠(yuǎn)趨勢和遠(yuǎn)期數(shù)據(jù)預(yù)測之類。實(shí)際上，若是能在短期內(nèi)恢復(fù)比較良好的狀態(tài)，延期擺脫困境對美國來說實(shí)屬幸事。根據(jù)美國國會預(yù)算辦公室的預(yù)計(jì)，到2055年，債務(wù)的利息支出將超過聯(lián)邦收入。但是，我覺得不必為那時(shí)當(dāng)政的美國政府過于擔(dān)憂。早在1788年，法國的路易十六政府就將整整60%的稅收用于還債，當(dāng)然，波旁王朝（HouseofBourbon）不久之后的下場已是人所共知。所以收回投向遠(yuǎn)景的目光，還是來看眼前吧。在未來十年間，美國聯(lián)邦預(yù)算中的利息開支將超過軍費(fèi)開支。大家的確沒有看錯(cuò)，用于償還債務(wù)的支出要高出軍隊(duì)開銷。根據(jù)美國國會預(yù)算辦公室發(fā)布的2010年長期預(yù)算展望，到2020年，政府收入的15％－20%將用于支付債務(wù)利息。而國防開支卻要被削減到14％－16%。需要澄清一點(diǎn)，我們并非是在討論清償聯(lián)邦債務(wù)，只是在談繼續(xù)支付每年的債務(wù)利息。不消十年光景，美國在利息方面的支出就要高過軍費(fèi)開支，這并非是因?yàn)槲褰谴髽牵≒entagon）大幅殺價(jià)，在2009年，美國軍費(fèi)開支就占了全球軍費(fèi)開支總額的43%以上。13這就意味著美國在債務(wù)利息上的支出將超過中國、英國、法國、俄羅斯、日本、德國、沙特阿拉伯、印度、意大利、韓國、巴西、加拿大、澳大利亞、西班牙、土耳其和以色列等國在軍費(fèi)開支方面的總和。這就意味著，美國這個(gè)擁有航母的超級大國，要轉(zhuǎn)型為債務(wù)超級大國。美國國會預(yù)算辦公室的數(shù)據(jù)顯示，到2030年，凈利息支出將從收入的9%增至36%，到2040年則將達(dá)到58%，到2050年就增至85%。14按照如此趨勢，我們?yōu)閮敻秱鶆?wù)利息的開支就會超出全球軍費(fèi)預(yù)算的總和。什么本世紀(jì)中葉的事情還是免談吧！因?yàn)槌鞘聭B(tài)發(fā)生改觀，否則如此狀況下的“美利堅(jiān)”的確不值得一談。2010年，美國的半數(shù)債務(wù)由外國人持有，其中大約1/4以上是在中國人（中國官方）之手。這意味著什么呢？2010年，美國軍費(fèi)開支約為6630億美元，中國約為780億美元。如果中華人民共和國按照近期的比率繼續(xù)購入美國國債，那么不消幾年工夫，這些債務(wù)的利息收入就足以應(yīng)付中國的全部軍費(fèi)開支了。2010年，五角大樓向國會遞交了一份令人震驚的報(bào)告，稱中國在大規(guī)模增強(qiáng)軍力，包括開發(fā)新式導(dǎo)彈、轟炸機(jī)升級以及航母研發(fā)計(jì)劃，試圖挑戰(zhàn)美國對太平洋地區(qū)的控制權(quán)。但是，這份報(bào)告并未提及是誰在為此埋單。回答就是——美國的老百姓。再回到總統(tǒng)宣布的戰(zhàn)略上來：“我們落入了一個(gè)我們自己為了擺脫困境而正在挖掘的大坑之中。”每個(gè)政治家落入大坑中的首要策略都應(yīng)該是：如果落入坑中，那就馬上停止挖掘，如果不停止挖掘，就連孩子都知道，這么不停地挖下去，會從地球的另一端，比如說中國，冒出頭來。到2015年前后，世界規(guī)模最大的軍隊(duì)——中國人民解放軍（thePeople’sLiberationArmy），其人員甚至超過美國政府發(fā)放救濟(jì)金的人數(shù)，將完全由美國的納稅人出資供養(yǎng)�？ㄍㄈ宋锿冒烁纾˙ugsBunny）[1]發(fā)現(xiàn)洞口通往一個(gè)意外的地方時(shí)，時(shí)常掛在嘴邊的一句話是：“我一定是在阿爾布開克（Albuquerque）拐錯(cuò)了彎兒。”即便如此驚人的情景是以最樂觀的預(yù)期為前提，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長的同時(shí)還繼續(xù)保持低利率。如果利率能低至，比如說，5.7%（即1990－2010年的平均水平），到2015年，美國的債務(wù)負(fù)擔(dān)預(yù)計(jì)將從2900億美元增至8470億美元。中國的軍費(fèi)預(yù)算就能夠翻兩番，并讓美國的納稅人付賬。美國所面臨的迫在眉睫的生存問題并非是在幾十年之后，而是就在當(dāng)下�，F(xiàn)在的狀況不是我們乘坐雪橇四處兜風(fēng)，試圖忘記眼前的窘境，而是在美國當(dāng)前的政治現(xiàn)狀下，根本不允許做出任何重大的路線修正。但是，不做出重大路線修正，美國就在劫難逃。一切因金錢而起，世間總是如此。英國作家伍德豪斯（P.G.Wodehouse）的粉絲會想起小說《好啊，吉夫斯》（RightHo,Jeeves）中的片段，其中貝蒂·伍斯特（BertieWooster）的叔叔就像如今很多美國人一樣，被財(cái)政部對他的種種要求過分困擾。“那他還在為收入所得稅的事兒煩心嗎？”貝蒂問道。“煩心是肯定的，”戴莉婭姨媽（AuntDahlia）答道，“他說文明就像大熔爐，所有能思考的人都會從墻上詭異的文字讀出不祥的征兆。”“哪里的墻壁啊？”“《舊約圣經(jīng)》（OldTestament）里的，笨蛋，”戴莉婭姨媽厲聲喝道，“《伯沙撒王的宴會》[1]（Belshazzar’sfeast）！”“對的，可不是嘛，我一直還在琢磨那玩意兒怎么看？估計(jì)是用鏡子啦。”用鏡子照墻壁這一說法，取自《但以理書》（BookofDaniel），巴比倫王大擺盛宴，酒意正酣時(shí)，就拿出金銀等神殿器物飲酒作樂，結(jié)果不久，墻上就有字跡顯示，還有憑空顯出的手指在寫字，寫下的字樣就是“彌尼、彌尼、提客勒、烏法珥新”（MENE,MENE,TEKEL,UPHARSIN）。這些都是貨幣單位，相當(dāng)于50美分、50美分、1美分、25美分。但這是什么意思呢？伯沙撒王手下所有的先知都無法破解這些文字，于是巴比倫王召來但以理這個(gè)猶太人來解釋其中緣由，而但以理果真就直言相告：“彌尼”的意思是：神已經(jīng)算出你的王國的命數(shù)，它將命至于此。“提客勒”代表著，你被稱放在天平上稱出你的虧欠。烏法珥新”是你的王國會分裂、歸于瑪代人（Medes）和波斯人（Persians）。也就在當(dāng)天，伯沙撒王被殺，瑪代人大流士（Darius）稱王。如今，貨幣單位遠(yuǎn)超過巴比倫時(shí)代，從“彌尼、彌尼、提客勒、烏法珥新”躍升為萬億、萬億、十億、五千億美元，但是結(jié)果仍相同。我們?nèi)缃褚岩悦Z，將未來的財(cái)富揮霍一空。就財(cái)政而言，我們的時(shí)日業(yè)已不多；就經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來說，我們的資產(chǎn)負(fù)債入不敷出；從地緣政治來說，雖然瑪代人如今已經(jīng)人數(shù)不多，不足為懼，但是波斯人手里卻已經(jīng)擁有了核武器。如果赤字處于“不可持續(xù)”的狀態(tài)，那么到這種情況——即赤字難以為繼——真的發(fā)生時(shí)，將會怎樣呢？國債標(biāo)售失��？美國政府債務(wù)評級下調(diào)？GDP增長放緩？社會大崩潰，還是像麥克斯（Max）一樣在新澤西公路上飛車復(fù)仇？美國國會預(yù)算辦公室主管道格拉斯·艾爾門多夫證實(shí)了眾議院預(yù)算委員會（HouseBudgetCommittee）2010年的數(shù)據(jù)，并試圖從“不可持續(xù)”的懷爾德海岸抽身而出：“在我看來，大多數(shù)觀察家都希望政府能有所作為，采取實(shí)際行動(dòng)來解決不可持續(xù)問題，而不是冷眼旁觀，眼睜睜地看著走向崩潰。”他對政治權(quán)貴們說道，“如果真的什么都不做的話，那么非常糟糕的情況很可能出現(xiàn)。但是我認(rèn)為，普遍的意見是你及你的同人將會采取行動(dòng)。”繼續(xù)做美夢吧！你這變態(tài)的牛皮大王！如果這就是你的機(jī)械降神（deusexmachina），那就只能寄希望于瘋狂的麥克斯從天而降。就像正在謀劃的這類“行動(dòng)”中的一個(gè)例子，奧巴馬的債務(wù)委員會（DebtCommission）提交的一份報(bào)告，它的題目煞有介事——《真相時(shí)刻》（TheMomentofTruth），其中提出的此類“行動(dòng)”就是要將社會保障制度適用對象的年齡提升至69歲。到2075年。按照這一“解決”方案所暗示的，真正的問題就在于過去的3/4世紀(jì)以來，美國采取了一種對現(xiàn)實(shí)全盤接受又對現(xiàn)實(shí)無動(dòng)于衷的政府形態(tài)。每逢大選，美國民眾既要面對一連串抽象的概念，諸如“希望”、“改變”、“泛泛的提高”，又要面對“更有前途的小政府”的承諾，還要在這二者之中作出選擇來。當(dāng)然，這是一種最理想的情況。2008年就是如此：一方候選人承諾為那些明知自己無力購房的人擔(dān)保按揭，銀行對此也心知肚明，還有一方候選人會對數(shù)百萬無須納稅的民眾打出減稅牌，選民需要在二者之間做出選擇。但是，如果當(dāng)真可以從中選擇的話，那么這兩種截然不同的政策又會帶來怎樣的結(jié)局？沒有結(jié)局可言。因?yàn)闊o論怎樣，美國的聯(lián)邦開支（按2007年通貨膨脹調(diào)整后的美元計(jì)算）還是從1965年的6000億美元增至2008年的3萬億美元。美國傳統(tǒng)基金會（HeritageFoundation）繪制的圖表一目了然也觸目驚心：直至2009年，民主黨將經(jīng)濟(jì)提速到奧巴馬式速度，過去的40年間，我們看到的是一條近乎完美的直線，義無反顧，一路飆升。無論是共和黨，還是民主黨，抑或是二者兼而有之，不管是誰入主白宮，掌管國會，結(jié)果都毫無差別。政府開支就是一味增長，毫不留情。一黨當(dāng)政，另一黨執(zhí)掌國會呢？依舊毫無兩樣。盡管詭辯家一直在為美國政界的兩派僵持不下高唱贊歌，但是于事無補(bǔ)。每兩年，選民投過票走出市政廳和學(xué)校體育館，投票后民意調(diào)查接著就會顯示，3/4的選民是中等收入家庭或保守派，明顯是中右占多數(shù)，自由主義者僅占20%。24有時(shí)，比如在1980年、1994年以及2010年，選民會明顯偏好小政府。但是，經(jīng)過周二的投票決勝之夜，到了第二天一早，大政府又會重整旗鼓，卷土重來。會是共和黨人紐特·金里奇（NewtGingrich）及其“屠龍派”（DragonSlayers）占上風(fēng)嗎？卡托研究所（CatoInstitute）2000年的一份報(bào)告顯示：“與美國政府簽訂的95項(xiàng)大項(xiàng)目的合同預(yù)算總額業(yè)已增長了13%，而政府原本承諾要將之完全取消。”這些從20世紀(jì)60年代起就已如此。那么將來又會如何呢？美國國會預(yù)算辦公室的遠(yuǎn)期數(shù)據(jù)表明：可供替代的財(cái)政方案（alternativefiscalscenario，其中涉及因素可能會受到政策改變的影響）顯示，國債占GDP的比例會從2008年的44%狂飆至2080年的716%。26依舊是根據(jù)國會預(yù)算辦公室的數(shù)據(jù)，在延續(xù)基線的情形（extendedbaselinescenario，即假設(shè)當(dāng)前政策不變的情況）下，到2080年，這一數(shù)字僅僅會增至280%。這些數(shù)據(jù)正確與否并不重要，計(jì)算這些數(shù)據(jù)本身就是在浪費(fèi)時(shí)日。最糟不過716%，最好還是280%？不過是死了又死，終難逃一死，那還能怎樣呢？如果上述數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤，美利堅(jiān)是不會看到2080年的。大家可以花上一個(gè)月時(shí)間去鉆研美國國會預(yù)算辦公室的這些數(shù)據(jù)，但是也于事無補(bǔ)，因?yàn)榻Y(jié)局都是一個(gè)：無論是哪種情形下，美國的負(fù)債都是一路高歌猛進(jìn)，具體是會升至世外桃源還是天外之國只不過是細(xì)節(jié)問題，無關(guān)大礙。只有債務(wù)和稅務(wù)是板上釘釘，接著是更多負(fù)債接踵而至。如果美國政府也要使用一般公認(rèn)會計(jì)原則（GenerallyAcceptedAccountingPrinciples,GAAP，這是讀者和筆者所在的公司以及本書出版商都通用的會計(jì)原則），山姆大叔勢必難逃證券交易管理委員會（SEC）調(diào)查，他那些親親故故也會避之而唯恐不及，他的信用卡估計(jì)也會被一剪了之。2010年，聯(lián)邦政府每月都會發(fā)放1000億美元長期國債，換言之，華盛頓每年是在依賴債券市場愿意吸收更多聯(lián)邦債券來度日，其規(guī)模已相當(dāng)于加拿大或印度的GDP。27當(dāng)印度正在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)，我們高筑的債臺規(guī)模卻與之不相上下。每年圣誕，我們都在要求世界將相當(dāng)于七國集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模投入美國的財(cái)政債券。更進(jìn)一步來說，美國政府已經(jīng)掏空了美國經(jīng)濟(jì)，如果美國讓全球經(jīng)濟(jì)都捉襟見肘，又該如何是好？美國財(cái)政部的約翰·基欽（JohnKitchen）和美國威斯康星大學(xué)的陳庚辛教授（MenzieChinn）于2010年發(fā)表研究報(bào)告，題為：《為美債融資：世上的金錢是否足夠，代價(jià)幾何？》（FinancingU.S.Debt:IsThereEnoughMoneyintheWorld——andAtWhatCost?）理智的人們提出這樣的問題本身就著實(shí)令人擔(dān)憂�；卮疬@一問題，就要看到通常國外官方所持的美債占美國以外的各國國內(nèi)生產(chǎn)總值不足5%的份額。2009年時(shí)，這一數(shù)字增至7%。到2020年，約翰·基欽和陳庚辛教授預(yù)計(jì)該除美國以外的其他國家是否愿意買賬還是另一個(gè)問題。如果假定全球這些國家愿意將自己1/5的國內(nèi)生產(chǎn)總值押在美國國債上，這根本就站不住腳�？墒�，在大政府的“欲望號列車”上，我們還真要指望世間有這等人大發(fā)慈悲才行。即使不能一勞永逸，也能支撐一陣，特別是如果你喜歡記錄政府否認(rèn)給私營機(jī)構(gòu)帶來的好處，則更是如此。所謂“你和周圍人會采取行動(dòng)”對此局面加以扭轉(zhuǎn)，或者至少將其遏制，或是能些微有所減緩這一趨勢，這些說法則是蔑視并詆毀美國傳統(tǒng)基金會繪制的那張圖表。唯一確定的是，政治集團(tuán)無論是在誰的領(lǐng)導(dǎo)下，不管是巴拉克·奧巴馬，還是參議院民主黨領(lǐng)袖哈里·里德（HarryReid），或是眾議院民主黨領(lǐng)袖南希·佩洛西（NancyPelosi），抑或是最后的贏家共和黨妥協(xié)派，甚至是1994年的金里奇（Gingrichite）的革命派，都不會采取任何有實(shí)際意義的改革措施。這就又回到道格拉斯·艾爾門多夫的替代方案了，大家還有印象嗎？對，這就是：前方的道路業(yè)已坍塌。而且，你會發(fā)現(xiàn)這條路已經(jīng)不遠(yuǎn)了。有兩種觀點(diǎn)。其一是亞當(dāng)·斯密（AdamSmith）在薩拉托加戰(zhàn)役（BattleofSaratoga）之后，對一位認(rèn)為殖民地的反叛會使英國毀滅并因此而感到沮喪的朋友回復(fù)說：一個(gè)國家中有許多東西需要?dú)�。其二是，塞繆�?middot;亨廷頓（SamuelHuntington）在他最后一部著作《我們是誰？》（WhoAreWe?）中提出：國家是一件易碎品。究竟孰是孰非？亞當(dāng)·斯密的觀點(diǎn)適用于諸多歐洲國家：大量的毀滅，日益衰敗，也是具有誘惑力的。在某些方面，生活在一個(gè)逐步衰落的大國也是令人愉快的。那些大國不是蘇丹或剛果，在那種地方，你會像被拋棄的垃圾一樣滑落到更加惡劣的地方。優(yōu)雅地滑落可以是非常文明的，特別是對于那些左傾愛好者更是如此。喜愛法國文化的美國人穿過具有田園風(fēng)光的普羅旺斯村莊，在那里，有受國家管控的誘人的熟食店，還有滿臉皺紋的老農(nóng)享受著歐盟農(nóng)業(yè)政策（EuropeanUnion’sCommonAgriculturalPolicy）的補(bǔ)貼，如果他們搞不懂全球霸權(quán)并不像眼前看到的這樣美好，這也是情有可原的。不錯(cuò)，帝國已經(jīng)在破產(chǎn)，但是首都卻依然有著宏偉的建筑，宮殿富麗堂皇，藝術(shù)品博物館盡是奇珍異寶，世界頂級樂團(tuán)在傾情獻(xiàn)藝，豪華飯店提供卓越享受，穿著入時(shí)的女子比比皆是……你還可以去歌劇院，并且很容易找到停車位。如此“衰落”誰能不愛呢？當(dāng)然，所有的新鮮玩意兒，或者說，不管怎樣，各種新鮮玩意兒，都會被創(chuàng)造或在其他地方生產(chǎn)出來。但還是如此，你盡享文化遺產(chǎn)的榮耀，而不必去擔(dān)心那些令人厭煩的責(zé)任。歐洲大部分國家都是如此，路邊的咖啡屋，盛開的栗樹花，再點(diǎn)上一杯咖啡和一份小點(diǎn)，然后就淡然觀看時(shí)光流逝的世界。生活很愜意，工作也并無壓力，節(jié)假日接踵而至，戰(zhàn)爭早已消失得無蹤無跡。遠(yuǎn)在天邊的地方，在水深火熱的穆斯林貧民區(qū)，50%的年輕人沒有工作，整天無所事事。有人在夜里招搖過市，把異教徒的雷諾和雪鐵龍付之一炬。但在巴黎街區(qū)卻不會有這樣的情況。即便是在周五下午開車回到鄉(xiāng)間住所也不會有問題。有什么值得擔(dān)心的呢？諸如此類的例子不勝枚舉，但是最終被毀滅的是民族國家的天然條件：自從聯(lián)合國于1945年設(shè)立五個(gè)常任理事國以來，其中有三個(gè)國家出現(xiàn)了革命性劇變或者是憲政失敗。西方七大經(jīng)濟(jì)體國家（G7）之中有四個(gè)，其憲法也只能追溯到半個(gè)世紀(jì)前。即便可以有幸躲過政變、侵略、內(nèi)戰(zhàn)、侵占，等等（其實(shí)大多數(shù)國家并非如此幸運(yùn)），最后還是躲不過衰落的結(jié)局。若是這種衰落的跡象是從英國澤西島的街邊店開始，而不是法國中部的奧弗涅（Auvergne）的話，看上去會不會更具田園風(fēng)情這還有待觀察。但是，無論如何，逐漸衰敗不是我們將要走的道路，美國的衰落不會像法國或奧地利那樣進(jìn)行。亞當(dāng)·斯密的定律也有例外，而且有些地方更為接近塞繆爾·亨廷頓的觀點(diǎn)，即：對于占主導(dǎo)地位的大國而言，衰落是沿著快車道急馳而至的，不會像美國國際集團(tuán)（AIG）、房利美（FannieMae）、底特律（Detroit）和希臘那樣，美國因?yàn)樽銐虼�，所以符合急速衰退的�?biāo)準(zhǔn)，而且引人注目的是，會因其超大的規(guī)模而牽連世界很多國家一同遭殃。在發(fā)達(dá)的西方民主國家中，很多人并未讀愛德華·吉本（EdwardGibbon）所著的《羅馬帝國衰亡史》（DeclineandFalloftheRomanEmpire），但他們自認(rèn)為知道書中的大意。“衰亡”一詞被緊緊地扣在書名上暗示在轟然倒下之前還有些許時(shí)間，實(shí)際上，考慮到作者用了6卷的篇幅，記錄了涵蓋1500年的歷史，也許這就是你所需要的全部時(shí)間。實(shí)際上，只要關(guān)鍵要素到位，衰亡就會迅速到來。奧多亞克（Odoacer）476年攻占羅馬后，在不到50年的時(shí)間里，也就相當(dāng)于披頭士樂隊(duì)（theBeatles）成立距今的時(shí)間，羅馬的人口就減少了75%。就在短短的幾年時(shí)間里，歐洲商業(yè)“全球化”的典范已恢復(fù)到自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)�，F(xiàn)在的問題是：是什么在支撐共同的繁榮？有的二三線國家，如冰島，一般是基于對其資源和經(jīng)濟(jì)前途所作的適度假設(shè)，在一個(gè)國家中確實(shí)存在著這樣一系列的假設(shè)。但是超級大國仰仗的卻是一些不易被人察覺的物品的儲備，比如形象、可信度，等等。這好比是乘坐火車一路盤山而上，結(jié)果沒有燃料了，但火車還會繼續(xù)向前行進(jìn)，當(dāng)然距離不會太遠(yuǎn)。待到發(fā)現(xiàn)火車在減速時(shí)，燃煤已經(jīng)耗盡。接下來會怎樣呢？火車會向后倒退，而且后退的速度越來越快，摔下山去。這一切都是從金錢開始的。對于霸權(quán)國而言，從羅馬帝國到大英帝國，素來都是如此。如今美國衰落論盛行，而我們這些整天提出末日警示的人早已經(jīng)過了這一階段。僅僅才經(jīng)過了一代人，曾經(jīng)的救世主就淪為世界最大的債務(wù)國，一度滿是商家和實(shí)干家的國度如今卻充斥著廉價(jià)的服務(wù)經(jīng)濟(jì)�？梢酝獍臉I(yè)務(wù)均由海外那些并不友好的國家來完成，多數(shù)農(nóng)業(yè)和建筑業(yè)的工作交給了那些非法移民大軍的手中。在低端市場，美國人受教育的人均成本超過了除盧森堡之外的所有國家，卻只能做一些收款臺之類的簡單工作，而技術(shù)的進(jìn)步會將之很快淘汰出局。32在高端市場，美國精英在�？嘧x到30歲左右，就為了拿份文憑，找一份年薪35萬美元的工作，【例如米歇爾·奧巴馬（MichelleObama）那樣】在五花八門的咨詢行業(yè)謀取一職，或是依照政府幾乎無所不包的微觀調(diào)控計(jì)劃，在諸多就業(yè)計(jì)劃中找到份工作糊口。所以，我們不是在面對“衰落”問題，我們已然身處其中。接下來就是“轟然倒下”，轉(zhuǎn)瞬間從懸崖頃刻墜落，因?yàn)橹灰獖W巴馬開銷無度，就會使原本遙遠(yuǎn)和模糊的結(jié)局清晰可見，而且即刻到來。美國已經(jīng)將其主導(dǎo)的單極世界變成了世界上最為昂貴的自殺性局面。美國所面臨的并非是周期性問題，而是結(jié)構(gòu)性問題。就像伯沙撒王的巴比倫，當(dāng)你把我們放在天平上時(shí)，我們已經(jīng)嚴(yán)重虧欠了。在一個(gè)總體無能而且被舒適地隔絕起來的統(tǒng)治階層領(lǐng)導(dǎo)下，美國已徹底失衡；這很大程度要感謝政府推動(dòng)的扭曲政策。我們有太多的學(xué)校，太多的住房供應(yīng)，太多的金融部門，太多的“專業(yè)技術(shù)服務(wù)”——會計(jì)、律師以及其他各方面的專業(yè)服務(wù)以遵守國家管控的各種細(xì)則要求。即便是非借入資金的有效使用都會受到所有這些因素的嚴(yán)重制約，美國很難較其他各國更具競爭性。
|
