★知名專家何裕民2016年全新力作�！锸状翁岢�“抗癌力”理念，在預(yù)防癌癥、治療癌癥中的關(guān)鍵作用�！镉谜鎸�(shí)的癌癥自愈病例告訴你，應(yīng)對(duì)癌癥，不在于用多少好藥，花多少高價(jià)，而在于提高自身抗癌力。
本書簡(jiǎn)介：
在本書中，作者記述了幾十例通過增強(qiáng)抗癌力達(dá)到延長(zhǎng)壽命甚至癌癥自愈的案例。這些患者能逃離癌癥的魔掌，并不是因?yàn)橛昧硕嗌俸盟�，花了多少錢，而在于激活了自身的修復(fù)力量，這個(gè)力量就是抗癌力。作者從醫(yī)近40年，治療癌癥患者2萬(wàn)余位，注重提升患者抗癌力，應(yīng)用整合治療的治癌對(duì)策，成功地幫患者延長(zhǎng)生存期，提高生活質(zhì)量，增強(qiáng)抗癌的信心，并重拾生活的希望。
作者簡(jiǎn)介：
何裕民上海中醫(yī)藥大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，中華醫(yī)學(xué)會(huì)心身醫(yī)學(xué)分會(huì)主任委員，中國(guó)健康教育中心專家咨詢委員會(huì)專家，中華醫(yī)學(xué)會(huì)理事、醫(yī)學(xué)哲學(xué)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。曾獲全國(guó)杰出青年中醫(yī)、全國(guó)優(yōu)秀青年教師、上海市勞動(dòng)模范、世界杰出華人成就獎(jiǎng)等榮譽(yù)。主編國(guó)家級(jí)規(guī)劃大學(xué)教材《現(xiàn)代中醫(yī)腫瘤學(xué)》等專業(yè)圖書40余種。擔(dān)任中央電視臺(tái)《健康之路》《科技之光》《大家看法》、鳳凰衛(wèi)視《彷徨——回眸百年中醫(yī)》等健康欄目的特邀嘉賓。曾著《癌癥只是慢性病》、《別讓癌癥盯上你》、《生了癌，怎么辦》、《好女人,別讓癌癥盯上你》等暢銷科普書。
目錄：
第一章癌癥，攆不走的生命“新常態(tài)”
每個(gè)人在一生中，都約有四成的概率患癌
是霧霾把中國(guó)送進(jìn)癌癥“發(fā)展期”的嗎
癌癥高發(fā)，可能是高壽惹的禍
隱藏在數(shù)據(jù)背后的可疑因素
第二章關(guān)于癌癥的無(wú)數(shù)個(gè)“疑團(tuán)”
癌癥充滿著“為什么”
為什么有些醫(yī)生得了癌，常死得更快
醫(yī)生對(duì)癌癥，到底了解多少
醫(yī)生運(yùn)用曾戰(zhàn)績(jī)輝煌的生物醫(yī)學(xué)模式卻不懂癌
癌癥不買生物醫(yī)學(xué)模式的賬
為什么越是積極“抗癌”，結(jié)果反而越差
著名作家是怎么從癌魔手中逃離的
楊定一教授：強(qiáng)化身體自愈力，激活細(xì)胞疾病掃除力第一章癌癥，攆不走的生命“新常態(tài)”每個(gè)人在一生中，都約有四成的概率患癌是霧霾把中國(guó)送進(jìn)癌癥“發(fā)展期”的嗎癌癥高發(fā)，可能是高壽惹的禍隱藏在數(shù)據(jù)背后的可疑因素第二章關(guān)于癌癥的無(wú)數(shù)個(gè)“疑團(tuán)”癌癥充滿著“為什么”為什么有些醫(yī)生得了癌，常死得更快醫(yī)生對(duì)癌癥，到底了解多少醫(yī)生運(yùn)用曾戰(zhàn)績(jī)輝煌的生物醫(yī)學(xué)模式卻不懂癌癌癥不買生物醫(yī)學(xué)模式的賬為什么越是積極“抗癌”，結(jié)果反而越差著名作家是怎么從癌魔手中逃離的楊定一教授：強(qiáng)化身體自愈力，激活細(xì)胞疾病掃除力一些更深層次的專業(yè)追問第三章生癌機(jī)理大揭秘生癌時(shí)，身體究竟發(fā)生了什么機(jī)理研究只掀開“癌癥天書”的一角癌癥是另一類“不治之癥”“不治之癥”新解：不需任何治療也可讓患者長(zhǎng)期存活的病癥晚期胰腺癌患者，居然活了二十年什么時(shí)候，癌癥會(huì)找上你癌癥發(fā)病的“車禍比喻”癌癥患者的生存啟示錄拒絕化療，企圖買毒自殺，居然沒死成放棄治療，刻完整部《紅樓夢(mèng)》，他居然還沒有死他改變了自己之后，癌癥自愈了癌癥“慢性病”新解癌癥有時(shí)候是躲不過去的癌癥的慢性病特點(diǎn)癌癥的特別之處癌癥的發(fā)病率被人為抬高了癌癥作為慢性病的三大類型第四章癌癥療法大起底治癌癥，不要“謀子”而要“謀局”增加近百倍醫(yī)療費(fèi)，只延長(zhǎng)患者5個(gè)月的生命溫州地區(qū)的癌癥患者，為何效果差治癌“三斧頭”之手術(shù)治療手術(shù)不是越“根治”效果越好手術(shù)看似“斬草除根”，實(shí)則“拖泥帶水”癌癥確診后，別急著走進(jìn)手術(shù)室治癌“三斧頭”之化療“很難找到一種溶劑，既可以溶掉左耳，又讓右耳完好無(wú)損”一個(gè)難以解釋的事實(shí)：化療越多，復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移概率越高別在“試錯(cuò)實(shí)驗(yàn)”中錯(cuò)上加錯(cuò)化療的劑量，不該考慮能多高，而是能多低美籍癌癥專家讓得癌的母親只吃中藥治癌“三斧頭”之放療放療本身就是“致癌劑”美國(guó)每年有2.9萬(wàn)例癌癥的發(fā)生，與過度CT檢查相關(guān)治癌“三斧頭”前需考慮的“三原則”微創(chuàng)治療—該出手時(shí)才出手靶向治療靶向藥沒有它名字那么神奇靶向藥，只是為抗癌力爭(zhēng)取時(shí)間靶向藥—從最小量開始使用，見好就收使用“靶向藥物”應(yīng)遵循的“四原則”整合治療：科學(xué)的治癌對(duì)策晚期癌癥，適合“整合治療”整合治療的核心，就是保存抗癌力第五章自然修復(fù)力，無(wú)所不在三位患者身上驚奇的抗癌力被醫(yī)學(xué)“神殿”判了“六十天生存期”隱瞞病情直到痊愈，榮升法院院長(zhǎng)再障貧血后又患結(jié)腸癌，經(jīng)治后腸鏡認(rèn)定“癌癥痊愈”自然喜歡躲起來(lái)人類征服一切，可能嗎？需要嗎“瘤”的意思就是“留而不去”“中國(guó)如果沒有道家思想，就像一棵深根已爛的大樹”無(wú)為無(wú)不為，造就抗癌力上�？萍拣^邊上的小池塘印證了“道常無(wú)為而無(wú)不為”人類的自我修復(fù)力，遠(yuǎn)勝于苦思冥想的人為設(shè)計(jì)真的是抗生素治好了炎癥嗎炎癥能痊愈，因?yàn)樗幬锛ぐl(fā)了自愈力經(jīng)得起推敲的癌癥自愈案例我親自診療的癌癥痊愈案例抗癌力也是自然之道第六章關(guān)于抗癌力的理論解讀何謂抗癌力一個(gè)抗癌力超強(qiáng)發(fā)揮的病例“門診四人幫”里的旺盛抗癌力抗癌力的核心：心身共軛當(dāng)身心關(guān)系的“天書”無(wú)法破解時(shí)“怎么活”可以影響抗癌力以“容”應(yīng)對(duì)自我，可增強(qiáng)抗癌力四種應(yīng)對(duì)方式會(huì)促生、加重癌癥持續(xù)無(wú)解的慢性應(yīng)激，會(huì)消耗抗癌力為什么發(fā)達(dá)的上海癌癥最高發(fā)為什么胰腺癌總是盯著成功的CEO慢性炎癥，致癌的“先遣隊(duì)”活在什么樣的境遇中，至為重要自然、人文、生態(tài)大環(huán)境工作、生活、居住小環(huán)境家庭、社交、人文氛圍抗癌力的激活：她聽著聽著抬起頭來(lái)第七章怎么發(fā)揮你的抗癌力想清楚：抗癌究竟為了什么搞明白：許多癌本不致死，亂治卻會(huì)置人死地許多癌本身不會(huì)致人于死地見癌就殺，害人不淺專家共識(shí)：過度診療傷及抗癌力對(duì)癌癥：需要給出新的定義遭遇癌：“將軍思維”勝于“士兵情結(jié)”要先明白，癌癥有三大類型，你可能是哪一種慢性病急處理：趕牛車上高速，不出車禍才怪需糾正的一些誤見評(píng)估癌：“滿意解”帶來(lái)“最優(yōu)結(jié)局”治癌鐵律“一停、二看、三通過”同為癌癥，秉性各不同冷靜觀察，就是能救命的“將軍思維”GI4P：治癌的“和合”新模式治難治性腫瘤，殺癌不再是關(guān)鍵避免轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)，關(guān)鍵靠抗癌力晚期轉(zhuǎn)移癌，抗癌力決定生與死耄耋患者，不驚動(dòng)癌癥最重要中醫(yī)藥，重在保護(hù)抗癌力中醫(yī)治癌的四大優(yōu)勢(shì)中醫(yī)藥重在管理抗癌力管理抗癌力的階段性特點(diǎn)第八章抗癌力的評(píng)估及認(rèn)知誤區(qū)抗癌力自我測(cè)量幾組對(duì)象的抗癌力測(cè)評(píng)結(jié)果分析需要更新一些觀念吃補(bǔ)藥未必能提高抗癌力補(bǔ)品補(bǔ)不了抗癌力抗癌力不等于免疫力提高抗癌力不能靠單純的鍛煉強(qiáng)身身體強(qiáng)不等于抗癌力強(qiáng)第九章藏在心里的抗癌力快樂造就抗癌力孤獨(dú)傷害抗癌力自信修復(fù)抗癌力信仰造就抗癌力暗示提升抗癌力一家四口都得癌，抗癌力決定不同命運(yùn)附錄一：“民生中醫(yī)”數(shù)據(jù)庫(kù)中，1115例胰腺癌患者治療總結(jié)附錄二：“民生中醫(yī)”臨床數(shù)據(jù)庫(kù)中，2696例乳腺癌患者分析之啟示附錄三：抗癌力調(diào)查表（簡(jiǎn)化版）結(jié)束語(yǔ)前言問題裝滿籮筐，答案撲朔迷離—這是對(duì)當(dāng)今癌癥認(rèn)識(shí)和對(duì)策現(xiàn)狀的形象描述。
半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，盡管在全球范圍內(nèi)，人們?cè)诜乐伟┌Y上投入了數(shù)以千萬(wàn)億計(jì)的真金白銀，但情況并沒有發(fā)生根本性的改變。今天大家對(duì)癌癥的認(rèn)識(shí)，并不比20世紀(jì)60年代時(shí)的人清楚多少。
多年前的國(guó)內(nèi)，癌癥是個(gè)被官方媒體嚴(yán)格封殺的負(fù)面之詞，“癌”也是人們很少談及的讓人望而生畏，甚或毛骨悚然之語(yǔ)。最近十幾年來(lái)，它卻不斷侵?jǐn)_人們的視聽，某中央媒體的封面竟然以《癌癥爆炸》為題，奪人耳目；在中央電視臺(tái)追蹤全國(guó)人大會(huì)議的新聞里，醫(yī)界代表在分組會(huì)議討論中圍繞著對(duì)癌癥的認(rèn)識(shí)激烈爭(zhēng)執(zhí)，全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主席、中國(guó)科學(xué)院院士、著名病理學(xué)家韓啟德教授公開質(zhì)疑：癌癥的發(fā)病率是不是被人為地“拔高”了？癌癥的診療，特別是早期發(fā)現(xiàn)，是否有必要？
關(guān)于癌癥的視頻節(jié)目更是常見，常常廣受關(guān)注，我自己就參與了許多期節(jié)目的錄制；關(guān)于癌癥的書籍更是琳瑯滿目，占據(jù)了圖書市場(chǎng)的一大塊。問題裝滿籮筐，答案撲朔迷離—這是對(duì)當(dāng)今癌癥認(rèn)識(shí)和對(duì)策現(xiàn)狀的形象描述。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，盡管在全球范圍內(nèi)，人們?cè)诜乐伟┌Y上投入了數(shù)以千萬(wàn)億計(jì)的真金白銀，但情況并沒有發(fā)生根本性的改變。今天大家對(duì)癌癥的認(rèn)識(shí)，并不比20世紀(jì)60年代時(shí)的人清楚多少。多年前的國(guó)內(nèi)，癌癥是個(gè)被官方媒體嚴(yán)格封殺的負(fù)面之詞，“癌”也是人們很少談及的讓人望而生畏，甚或毛骨悚然之語(yǔ)。最近十幾年來(lái)，它卻不斷侵?jǐn)_人們的視聽，某中央媒體的封面竟然以《癌癥爆炸》為題，奪人耳目；在中央電視臺(tái)追蹤全國(guó)人大會(huì)議的新聞里，醫(yī)界代表在分組會(huì)議討論中圍繞著對(duì)癌癥的認(rèn)識(shí)激烈爭(zhēng)執(zhí)，全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主席、中國(guó)科學(xué)院院士、著名病理學(xué)家韓啟德教授公開質(zhì)疑：癌癥的發(fā)病率是不是被人為地“拔高”了？癌癥的診療，特別是早期發(fā)現(xiàn)，是否有必要？關(guān)于癌癥的視頻節(jié)目更是常見，常常廣受關(guān)注，我自己就參與了許多期節(jié)目的錄制；關(guān)于癌癥的書籍更是琳瑯滿目，占據(jù)了圖書市場(chǎng)的一大塊。在被社會(huì)廣泛關(guān)注的背后，癌癥充滿了疑團(tuán)—癌癥的所有方面幾乎都有疑問，人們見解紛呈，甚至大相徑庭，莫衷一是。例如，就癌癥的屬性而言，有的人認(rèn)為癌癥是絕癥，能治好是胡說；有的人認(rèn)為癌癥不是病，是身體的一種生存機(jī)制，將癌當(dāng)成病來(lái)治療，只會(huì)帶來(lái)一系列副作用；有的人認(rèn)為癌癥只是“你不愛自己的結(jié)果”；有的人認(rèn)為癌癥是人與自然及人體內(nèi)部臟腑之間失衡狀態(tài)的體現(xiàn)，對(duì)策在于改變癌細(xì)胞賴以生存的環(huán)境；英國(guó)頂尖醫(yī)學(xué)專家理查德·史密斯甚至呼吁不要浪費(fèi)金錢以試圖治愈癌癥，患癌而逝是“最好的死法”。關(guān)于治療癌的方法，更是讓人眼花繚亂，不知所措。我關(guān)注癌癥近40年，幾乎時(shí)時(shí)見到癌癥領(lǐng)域“放衛(wèi)星”，說某項(xiàng)研究已取得重大突破，癌癥即將被攻克，可是，一陣喧鬧后，一切依舊。細(xì)看歷史，原來(lái)美國(guó)專家（還是頂級(jí)專家）早在20世紀(jì)60年代初就公開宣稱：癌癥將被攻克，而且斷定“就在一二年內(nèi)”。美國(guó)總統(tǒng)尼克松信心滿滿地于1971年簽署《國(guó)家癌癥法案》，動(dòng)員國(guó)家力量向癌癥宣戰(zhàn)。至于具體的治療方法，則八仙過海，各顯神通，百般繚亂。粗略統(tǒng)計(jì)，癌癥的治療方法不下百種。更要命的是，各路人馬往往相互詆毀，在手術(shù)、放療、化療三大療法（俗稱“三斧頭”）之間就存在很多爭(zhēng)執(zhí)。我曾與多位腫瘤醫(yī)院院長(zhǎng)同臺(tái)講演并接受聽眾提問，有聽眾尖銳質(zhì)問：“我到腫瘤醫(yī)院，主張手術(shù)的醫(yī)生說只有手術(shù)能真正解決問題，其他科室說的那些都是扯淡；主張化療的醫(yī)生說你這個(gè)病，放療無(wú)效，手術(shù)效果勉強(qiáng)，唯有化療效果最好；放療科則否定其他療法，認(rèn)為精準(zhǔn)放療可以橫掃一切；而微創(chuàng)、免疫等科室又說自己的抗癌手段最新、最好。”一次，我參加某腫瘤微創(chuàng)療法推介會(huì)，主辦方盛情款待，并請(qǐng)專家介紹。專家并無(wú)過激之言，席間卻有好幾位主張其他療法的醫(yī)生拍案而起，高聲指責(zé)反對(duì)，差一點(diǎn)上演“全武行”。而且，世界上治療費(fèi)用最昂貴的疾病非癌癥莫屬，一年需花十多萬(wàn)美元購(gòu)買的抗癌藥比比皆是，一次治療需20萬(wàn)～30萬(wàn)人民幣的（如質(zhì)子治療）更是稀松平常。即便這樣，癌癥的現(xiàn)狀及治愈率近30年來(lái)并無(wú)顯著提高。故世紀(jì)之交時(shí)美國(guó)專家不無(wú)傷感地檢討：人類對(duì)癌癥的戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了。然而，另一些聲音又充斥坊間及網(wǎng)上。例如，有聲音說“自然消失的癌癥，比被診斷出來(lái)的癌癥和治療過的癌癥要多得多”；也有人言之鑿鑿地列舉癌癥自愈的案例，案例中的人都有名有姓，強(qiáng)調(diào)癌癥可不治自愈；甚至有人認(rèn)定癌癥百分之百可自愈，且有研究揭示說“癌癥自愈，源于心臟”，但果殼網(wǎng)最火熱的板塊“謠言粉碎機(jī)”則據(jù)理力爭(zhēng)，加以駁斥，認(rèn)為這種說法絕不可信�？梢哉f，健康領(lǐng)域沒有一個(gè)話題像癌癥這樣，能引起這么多和這么激烈的爭(zhēng)執(zhí)。很顯然，簡(jiǎn)單地肯定或否定上述任何一種見解都是不嚴(yán)肅和不負(fù)責(zé)任的。盲目地提出新見解也于事無(wú)補(bǔ)，因?yàn)檫@一領(lǐng)域最不缺的就是雜亂而無(wú)根基的各種“突破”與新見解。我在這一領(lǐng)域沉浸了近40年，數(shù)據(jù)庫(kù)顯示：截止到2015年12月底，本人帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)共接診25934位癌癥患者，而數(shù)據(jù)庫(kù)是2009年開始建設(shè)的，此前我從事癌癥診療已近30年（起自20世紀(jì)70年代末），在這個(gè)過程中有相當(dāng)部分患者的資料遺失了，估算接診了4萬(wàn)位患者，絕非虛語(yǔ)。在與數(shù)萬(wàn)患者的不斷接觸中，我感悟良多，體認(rèn)深刻。2002年前后，我在上海人民廣播電臺(tái)990《名醫(yī)坐堂》的“民生健康”欄目做的專家連續(xù)專訪中，提出“癌癥是種慢性病”的新觀點(diǎn)。這在老年人中體現(xiàn)得更典型，故應(yīng)理性從容應(yīng)對(duì)之。此后，隨學(xué)識(shí)增進(jìn)，此觀點(diǎn)日趨強(qiáng)化。2006年6月，我發(fā)表文章指出癌癥是種慢性病，稍后，2006年底，世界衛(wèi)生組織也在文件《與慢性病面對(duì)面：癌癥》中持有此見。2008年，我受邀出版相關(guān)論著，書名為《癌癥只是慢性病》。沒想到，無(wú)心插柳柳成蔭，隨著此書暢銷數(shù)十萬(wàn)冊(cè)、其他資深專家的力主和世界衛(wèi)生組織的推介，這一觀點(diǎn)日趨深入人心，現(xiàn)已成為學(xué)界及相關(guān)群體中的共識(shí)。我也因該書的這個(gè)觀點(diǎn)而受益不少。本人無(wú)心插柳而成為此觀點(diǎn)的率先倡導(dǎo)者，因此得了多個(gè)高級(jí)別的科技進(jìn)步大獎(jiǎng)，因?yàn)榇擞^點(diǎn)的確比較熨帖地揭示了癌癥的部分本質(zhì)特點(diǎn)。然而，癌癥是個(gè)欲說還休的復(fù)雜話題，慢性病只是揭示了其部分特征。隨著臨床探索及認(rèn)知的深化，我們的認(rèn)識(shí)也日趨深刻。本書是我關(guān)于癌癥的系列論述中的最新一本—此外還有國(guó)家級(jí)教材《現(xiàn)代中醫(yī)腫瘤學(xué)》（2005）、《別讓癌癥盯上你》（2010）、《從“心”治癌》（2010）、《生了癌，怎么辦》（2013）、《大病之后才明白—透過癌癥悟人生》（2015）等。這些書籍都有不小的銷量，我還在思考其他一些深層次的問題，比如，影響癌癥防治、康復(fù)的重要因素究竟是什么，就是通常說的那些嗎？顯然不是，數(shù)萬(wàn)例患者的親診體驗(yàn)與經(jīng)歷，讓我漸漸領(lǐng)悟：對(duì)癌癥來(lái)說，每個(gè)個(gè)體自身原本所具備的某些系統(tǒng)功能和力量，才是最重要的控制和影響因素。這本新書就是對(duì)這些影響和控制因素的盡可能系統(tǒng)的分析及闡述，故書名定為《抗癌力》。希望此書能夠成為繼“癌癥是慢性病”后的又一次對(duì)癌癥某方面本質(zhì)之揭示，并企盼此書能與《癌癥只是慢性病》一樣，在人們應(yīng)對(duì)癌癥的過程中提供更多的正確指導(dǎo)。每個(gè)人在一生中，都約有四成的概率患癌 2015年3月，30歲出頭的女歌手姚貝娜因乳腺癌離世，她在舞臺(tái)上的萬(wàn)丈光芒轉(zhuǎn)眼間就被癌魔吞噬。在她去世前后，患肝癌的中國(guó)臺(tái)灣藝人安鈞璨，患胃癌的日本美女主播黑木奈奈，都接二連三地于2015年走了，都只有30多歲。再加上之前，死于肝癌的著名演員傅彪，死于白血病的相聲藝術(shù)家笑林等，光是患癌的名人名單，就可以列出長(zhǎng)長(zhǎng)的一大串……這些生活條件優(yōu)越又活力四射的偶像、榜樣式人物，都沒能躲過癌癥這一劫，可見癌癥的發(fā)生有多么普遍。我是在20世紀(jì)70年代末陰差陽(yáng)錯(cuò)地開始關(guān)注癌癥的，至今還記得剛開始坐診時(shí)，癌癥患者并不多見，每周兩個(gè)半天是門診，只有個(gè)別人因身患癌癥需要調(diào)理，找我看診的更多的是內(nèi)科雜病患者，以中風(fēng)偏癱、心臟病、風(fēng)濕病的患者為多。到了20世紀(jì)90年代初，情況截然不同了，似乎一下子冒出來(lái)許多癌癥患者，近15年來(lái)更是多得離譜。10年前，我的門診尚未限號(hào)時(shí)，幾乎天天都接診近百位癌癥患者。一個(gè)靠前一點(diǎn)的號(hào)，黃牛可以炒到近千元。我上午八點(diǎn)多開始看門診，通常要看到晚上八九點(diǎn)，最多時(shí)一連幾天接待130多位患者，要看到半夜12點(diǎn)……看得我頭暈眼花，惡心嘔吐，中間只能不時(shí)用冷水沖沖頭，洗洗臉，冷卻一下發(fā)漲的腦袋。而這，絕對(duì)不是身為腫瘤科醫(yī)生的我一個(gè)人的感受。2015年，6月30日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布2015版的《中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告》，其中的癌癥情況分析結(jié)果，再次證實(shí)了這一點(diǎn)。根據(jù)對(duì)2013年全國(guó)腫瘤登記的分析，我國(guó)癌癥發(fā)病率為235/10萬(wàn)，肺癌和乳腺癌分別位居男、女性癌癥發(fā)病率的首位。數(shù)十年來(lái)，我國(guó)癌癥發(fā)病率呈快速上升趨勢(shì)，且這種上升趨勢(shì)與世界是同步的。2015年初，據(jù)英國(guó)癌癥研究機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，1960年以后出生的英國(guó)人中有一半將會(huì)患上癌癥。該研究機(jī)構(gòu)利用一種復(fù)雜精確的癌癥風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法，推翻了此前有關(guān)“1/3英國(guó)人將患癌”的預(yù)測(cè)，并在計(jì)算后得出結(jié)論：將近54%的男性一生中將會(huì)患癌，而女性患癌的概率則為48%。“普利策獎(jiǎng)”是美國(guó)乃至全球新聞界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。2011年，獲此殊榮的是一位印度裔的美國(guó)醫(yī)生悉達(dá)多·穆克吉，他是哥倫比亞大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的癌癥醫(yī)生和研究員。他歷時(shí)6年，憑借翔實(shí)的歷史資料、專業(yè)文獻(xiàn)、患者專訪等信息，追尋和闡述了癌癥的起源與發(fā)展，系統(tǒng)地分析、總結(jié)了人類對(duì)抗癌癥的漫長(zhǎng)歷史及現(xiàn)狀，特別是20世紀(jì)人類抗擊癌癥的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。他寫下洋洋大作《眾病之王·癌癥傳》。此書一經(jīng)出版，就被翻譯成多國(guó)語(yǔ)言，中文版的也已上市。他在書中明確指出：“很可能，癌癥對(duì)我們來(lái)說，也就是正常態(tài)。于是，問題不再是我們?cè)谏惺欠駮?huì)遇到這種永恒的疾病，而是我們何時(shí)會(huì)遇到它。”在這種“全球同此涼熱”的大趨勢(shì)下，我們每個(gè)人都面臨著一個(gè)問題：我們和癌癥的距離究竟有多遠(yuǎn)？二十年前，美國(guó)專家根據(jù)癌癥發(fā)病學(xué)數(shù)據(jù)及趨勢(shì)，結(jié)合人們的期望壽命推算，認(rèn)定：在美國(guó)，如果人均期望壽命是90歲（現(xiàn)為78歲上下），男性患癌的概率大概是44.29%，最終死于癌癥的可能性為23.20%；女性患癌的概率則為37.76%，死于癌癥的可能性為19.58%。前述的英國(guó)研究也在2015年初更新了數(shù)據(jù)，平均54%的男性和48%的女性會(huì)在生命中的某一階段被癌魔盯上。 是霧霾把中國(guó)送進(jìn)癌癥“發(fā)展期”的嗎 與英美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的癌癥發(fā)病率正處在快速“攀升”，甚至可以說“飆升”的過程中，我們正值癌癥的快速發(fā)展期。中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院提供的《2014年最新研究解析中國(guó)腫瘤流行病譜》提示：2010年入選的登記處共覆蓋人群1億5840余萬(wàn)人，按照平均壽命74歲計(jì)算，中國(guó)人一生中患惡性腫瘤的概率是22%，45歲以后人們的癌癥發(fā)病率快速上升，雖然中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家，即便在癌癥的發(fā)病率上，也還與老牌發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定差距，但可以肯定的是癌癥這一“新常態(tài)”會(huì)快速到來(lái)，我們與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距會(huì)很快縮小。就有完整流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的城市而言，中國(guó)癌癥的發(fā)病率，上海榮列第一，污染遠(yuǎn)比上海嚴(yán)重的北京，排名則明顯靠后。我們比較一下上海前后數(shù)年癌癥發(fā)病率的變化，更能看清癌癥在上海發(fā)展的趨勢(shì)：1997年，上海的癌癥發(fā)病率（標(biāo)化后）為272/10萬(wàn)，其中男性為294/10萬(wàn)，女性為256/10萬(wàn)。而2015年2月，上海疾病預(yù)防控制中心最新癌情監(jiān)測(cè)表明，目前上海全年共診斷新發(fā)癌癥病例5.9萬(wàn)例，平均每天新發(fā)162例。其中男性占53.3%，女性占46.7%，全市癌癥發(fā)病率（標(biāo)化后）為418/10萬(wàn)（男性447/10萬(wàn)，女性389/10萬(wàn)），約為歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的2/3，18年間上了一個(gè)大臺(tái)階，不可不謂之“飆升”。就癌癥的發(fā)病率而言，上海的今天，就是中國(guó)大多數(shù)地方的明天。伴隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，癌癥發(fā)病率的飆升是必然的。癌癥會(huì)盯上誰(shuí)？由不得我們的主觀意志所決定。說起當(dāng)今癌癥高發(fā)的原因，專家們?nèi)耘f是老生常談：吸煙、過量飲酒、身體活動(dòng)不足和高鹽、高脂等不健康的飲食習(xí)慣，日趨嚴(yán)重的生活壓力等，當(dāng)然，還有“人人平等”的環(huán)境污染。但是城市中的女性癌癥患者的人數(shù)正快速飆升，除了環(huán)境污染，她們大多不具備上面提到的容易誘發(fā)癌癥的不良生活習(xí)慣，那么我們是不是可以說空氣污染就是當(dāng)今癌癥快速發(fā)展的癥結(jié)了呢？從“央視”辭職的女記者柴靜，將她的復(fù)出之作定為當(dāng)下人們最關(guān)心，也最深惡痛絕的霧霾上，她的紀(jì)錄片《穹頂之下》一發(fā)布，就引起極大關(guān)注，此作也大有為民請(qǐng)命之勢(shì)。但這個(gè)片子很快也引起了爭(zhēng)議，有人直指柴靜片子中的“不科學(xué)之處”，認(rèn)為，空氣越好的地方，得癌的概率越高。遠(yuǎn)在北歐，地廣人稀，空氣極好的丹麥，也被拿來(lái)作為證據(jù)，因?yàn)榈湹陌┌Y發(fā)病率是325/10萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)（全國(guó)水平）的235/10萬(wàn)。為什么會(huì)這樣？研究者提出了一個(gè)比霧霾還要無(wú)奈的結(jié)論，不論有霧霾還是沒有，癌癥都是人類躲不過去的宿命。關(guān)于癌癥發(fā)病率，2011年英國(guó)發(fā)布的一個(gè)數(shù)據(jù)出乎人們的意料：世界范圍內(nèi)，癌癥發(fā)病率排在第一名的國(guó)家居然是丹麥，每年每10萬(wàn)人中就有325人患癌，而丹麥，向以人少、空氣好而著稱。癌癥發(fā)病率排在第二名的則是英國(guó)旁邊的愛爾蘭，而愛爾蘭的空氣比英國(guó)的好，因?yàn)槟抢锕I(yè)更少。癌癥發(fā)病率排在第三名是澳大利亞，大家都知道那里的空氣好，山清水秀，癌癥發(fā)病率卻高達(dá)314/10萬(wàn)。排在第四名的是澳大利亞旁邊的新西蘭，是世外桃源一般的地方，癌癥發(fā)病率也高達(dá)308/10萬(wàn)。排在新西蘭之后的則是比利時(shí)、法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。一直抱怨空氣污染嚴(yán)重的中國(guó)，排名卻在50名之外。為什么？ 癌癥充滿著“為什么” 學(xué)問始于疑問。科學(xué)探討也是始自疑問。關(guān)于癌癥現(xiàn)狀的分析和反思，也可以從疑問開始。為什么癌癥的發(fā)病率越來(lái)越高？為什么在中國(guó)，城市的癌癥發(fā)病率明顯比農(nóng)村的高？為什么中國(guó)東部發(fā)達(dá)地區(qū)居民的癌癥發(fā)病率，遠(yuǎn)高于西部相對(duì)落后地區(qū)的？為什么作為全國(guó)公認(rèn)的最發(fā)達(dá)的城市上海，癌癥發(fā)病率在全國(guó)也最高？為什么越是發(fā)達(dá)國(guó)家，癌癥的發(fā)病率越是居高不下？為什么貧窮地區(qū)高發(fā)癌癥種類的構(gòu)成和富裕地區(qū)的不同？為什么很多人從來(lái)不吸煙、不喝酒，卻偏偏患了肺癌，早早謝世？為什么很多女性生活健康卻也生了癌，且這種現(xiàn)象似乎很普遍？為什么城市里的女性癌癥患者很多是“好女人”？為什么生癌的孩子很多是乖孩子，從不惹事生非？為什么，幾乎所有的腫瘤科醫(yī)生都對(duì)初次就診的癌癥患者說，你最多能活3～6個(gè)月，而不是更多或更少時(shí)間？為什么很多癌癥患者身體十分壯實(shí)從來(lái)不生病，甚至感冒都沒有。突然生了癌，很快就走了？為什么說三到五成癌癥患者是被嚇?biāo)赖�？為什么，癌癥病房接連不斷地有人自殺？為什么，很多人生了癌，沒有特別在意，甚至不怎么治療，也活了10年，20年，甚至30年？為什么有地位、有權(quán)勢(shì)的癌癥患者，也活不長(zhǎng)？為什么沒有文化、社會(huì)地位低，甚至不太了解癌癥的人，生了癌，卻活得很久？為什么影星、歌星更容易生癌，也更容易死于癌？為什么有的名人生了癌，依然長(zhǎng)壽，如宋美齡、邵逸夫？為什么關(guān)于癌癥，坊間有那么多稀奇古怪的禁忌？為什么民間有很多神奇卻難以查實(shí)的治癌高手？為什么社會(huì)上流傳著很多抗癌宮廷秘方，難道古代宮廷里的人也有很多得了癌癥嗎？為什么不少抗癌藥都有毒性，或是稀奇古怪之物？為什么出家人很少生癌？截止到2015年7月底，根據(jù)我們“民生中醫(yī)”數(shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)計(jì)，在數(shù)據(jù)庫(kù)中的23315位癌癥患者里，出家人只有幾位，且其中還有兩位患癌的出家人已接近百歲。像這樣的“為什么”我可以理出長(zhǎng)長(zhǎng)的一大串，甚至幾百個(gè)。但在這里，我只針對(duì)以下這10個(gè)“為什么”展開論述。1為什么癌癥的發(fā)病率越來(lái)越高？據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年中國(guó)的癌癥發(fā)病率和1973年的相比，光肺癌就上升了465%。僅北京地區(qū)的肺癌發(fā)病率，在2001～2010年間，就上升了將近六成（統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為56%）。2為什么在中國(guó)，城市的癌癥發(fā)病率明顯比農(nóng)村的高？實(shí)際上，不但城市的癌癥發(fā)病率明顯高于農(nóng)村，城市的癌癥死亡率也比農(nóng)村要高。據(jù)2006年的官方統(tǒng)計(jì)，在65歲以下的死者的死亡原因中，癌癥所占的比例，城市為27%，農(nóng)村為25%。照理說，城市的衛(wèi)生水平更高，醫(yī)療資源更豐富，人們的生活條件和健康意識(shí)也比農(nóng)村要好得多，然而越是發(fā)達(dá)的城市，癌癥的發(fā)病率和死亡率卻越高。3為什么東部發(fā)達(dá)地區(qū)的癌癥發(fā)病率遠(yuǎn)高于西部地區(qū)？雖然西部地區(qū)人們生活艱苦，但其癌癥發(fā)病率卻遠(yuǎn)低于東部發(fā)達(dá)地區(qū)。像西藏地區(qū)則癌癥發(fā)病率并不高。西藏生活的艱苦程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)劣于東部沿海地區(qū)，紫外線的輻射殺傷，也遠(yuǎn)較后者為甚。但其癌癥發(fā)病率遠(yuǎn)低于后者！不僅如此，生了癌后，因癌癥致死的情況，西藏地區(qū)似乎也好于后者。有趣的是，我國(guó)西部的鄰國(guó)尼泊爾、印度，其癌癥的發(fā)病率、死亡率也很低。4為什么很多癌癥患者，患癌之前身體十分壯實(shí)，很少生��？很多癌癥患者身體十分壯實(shí)從來(lái)不生病，甚至感冒都沒有。突然生了癌之后，很快就去世了。與此相反，很多一輩子病怏怏的人，卻很少生癌。即使生了癌，拖著拖著，也能夠拖個(gè)七八年，甚至十幾年。5為什么大家都說生癌是免疫力低下的原因？但太多的人，生癌前從不生病，連感冒都罕見，何謂免疫力低下？不是自相矛盾嗎？6為什么很多不抽煙的人偏偏患了肺癌，而且也常常死得很快？媒體一直在說肺癌患者往往是因?yàn)槌闊煻茫呛芏嗖怀闊煹娜似剂朔伟�。我曾親自診斷過一個(gè)始終搞不懂為什么會(huì)生癌、對(duì)自己得肺癌一直耿耿于懷的某軍區(qū)黨委常委。他告訴我說，該軍區(qū)黨委一共有5位常委，4位是當(dāng)兵出身，只有他是部隊(duì)文職官員，4位軍人出身的都是將軍級(jí)的干部，平時(shí)又抽煙又喝酒，而且煙酒癮都很大，就他從不抽煙喝酒。卻唯獨(dú)他生了癌，而且偏偏是肺癌。他反復(fù)嘮叨著，人們都說抽煙才會(huì)得此病，他們抽煙的人不得，為什么偏偏是我這個(gè)不抽煙的“中獎(jiǎng)”？他還一再告訴我說，他家屬和祖上也沒人抽煙，沒人生此病。7為什么城市里生癌的女性，都是些“好女人”？這是我早就總結(jié)出的一個(gè)規(guī)律：城市里生癌的女性，70%以上都是“好女人”。為此，我還著有《好女人，別讓癌癥盯上你》一書。所謂“好女人”是說生活中沒有壞習(xí)慣，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，工作條件不錯(cuò)，工作環(huán)境比較清靜；這些女患者絕大多數(shù)都集中在搞數(shù)字的行業(yè)（如財(cái)務(wù)、審計(jì)、統(tǒng)計(jì)、銀行）中或是中小學(xué)教師、辦公室中低層管理人員，她們周遭環(huán)境往往都是女性，二手煙之害也不能解釋為何會(huì)生癌。相反的，那些生產(chǎn)線上的操作女工，包括接觸污染的環(huán)衛(wèi)女工等倒是很少有生肺癌的。這些，不值得深思發(fā)問嗎？8為什么有錢人生了癌，常常死得更快？為什么有地位、有權(quán)勢(shì)的人生了癌，也常常死的更快？我曾在《癌癥只是慢性病》中分析過這個(gè)現(xiàn)象。認(rèn)為癌癥患者的死亡有U字形特征：地位高、錢多的，死得快，因?yàn)橛刑嗟馁Y源、條件讓他們拼命地接受各種治療；地位低、沒法治療的，也容易死；中間狀態(tài)的患者，不太容易死。這些患者既有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力接受必需的治療，但又沒有太多的資源和條件讓他們拼命進(jìn)行各種治療，所以，�？奢^長(zhǎng)期地存活著。這個(gè)現(xiàn)象本身就耐人尋味。9在中國(guó)，為什么3到5成癌癥患者是被嚇?biāo)赖模课以?997年7月上�？茖W(xué)會(huì)堂的一次癌癥患者交流會(huì)上提出，1/3癌癥患者死于恐懼，1/3死于過度治療，只有1/3是沒有辦法，死于疾病的，大家十分認(rèn)可這個(gè)分析。我還注意到，廣東抗癌協(xié)會(huì)的一位腫瘤科醫(yī)生出身的領(lǐng)導(dǎo)人說，在廣東將近五成患者是被嚇?biāo)赖�，情況的確如此。死于恐懼、焦慮、失望的患者絕對(duì)不在少數(shù)。甚至有一些人，一聽說患了癌，活活被嚇?biāo)懒�。因此，癌癥的致死性，很大一部分應(yīng)該歸咎于不良心理及情緒。10為什么有一些人生癌不怎么治療，卻活過10年、20年，甚至30年？我有一個(gè)學(xué)生，她的奶奶在20世紀(jì)90年代初期查出患有食道癌，奶奶吃東西感覺有點(diǎn)噎，到上海來(lái)看病，一做消化道造影（俗稱“鋇餐”）檢查，發(fā)現(xiàn)食道重度缺損，取活檢查病理是食道鱗癌。西醫(yī)說：這么大年齡了，開刀的話，她身體撐不住，她也沒錢，也不想化療，算了。然后，就哄一哄她，說她吃得太快了，把食道燒傷了，是炎癥，讓她回去吃飯慢一點(diǎn)，把食物嚼爛一些，并在我處開了點(diǎn)中藥方，就回去了。幾年后，學(xué)生出國(guó)了也沒聯(lián)系。年前幾天回來(lái)。告訴我說。他奶奶還活著，快90了。她生食道癌到現(xiàn)在，已經(jīng)活過近20年。我手上癌癥患者沒有接受創(chuàng)傷性治療而活過100歲的有好幾個(gè)。其中，沒做手術(shù)的晚期腸癌患者樂老太已經(jīng)106歲了，她是老知識(shí)分子（20世紀(jì)30年代大學(xué)生），她自己說當(dāng)時(shí)（93歲確診時(shí)）如果開刀，也許一百個(gè)她，都早走了。癌癥充滿著疑團(tuán)，而癌癥的威脅又是現(xiàn)實(shí)的，如果能從這些疑團(tuán)中尋找一些有助于破解疑團(tuán)的蛛絲馬跡，也許，很多癌癥患者就可以避免死于非命。
|
