全面解讀供給側(cè)改革，詮釋中國宏觀經(jīng)濟管理變革方向！
厘清中國下一步的發(fā)展靠什么？為政府管理人員和企業(yè)家指點迷津！
克服深化改革的阻力，護航中國夢！
為什么是供給側(cè)，而不是需求側(cè)。鸚鵡也是經(jīng)濟學家嗎？
供給側(cè)與需求側(cè)矛盾，像是半金字塔型與半橄欖型的矛盾。
中國成長的煩惱在哪里？中國經(jīng)濟的囧境，究竟囧在何處？
第一產(chǎn)業(yè)糾結(jié)，第二產(chǎn)業(yè)浮躁，第三產(chǎn)業(yè)焦慮。為什么？
創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，何以驅(qū)動創(chuàng)新呢？
改革的六大阻力和五大動力，那種力量更強大？
評價改革是否成功的標準是什么？
本書簡介：
本書運用生動活潑的、口語化的表述方式，深入淺出地解讀了供給側(cè)改革的理論和改革的緊迫性、重要性和行動邏輯。
全書趣味性地分析了供給側(cè)與需求側(cè)的矛盾和沖突，清晰地詮釋了供給學派的理論發(fā)展脈絡，解讀了供給學派理論在美英兩個大國的經(jīng)濟實踐，風趣地解讀了三十多年改革的成就和遇到的煩惱，深入淺出地分析了中國經(jīng)濟供給側(cè)所遇到的困難和矛盾，明確地提出了經(jīng)濟發(fā)展要靠創(chuàng)新驅(qū)動，創(chuàng)新要靠深化改革驅(qū)動，改革要調(diào)整利益關系的基本行動邏輯。
該書是一本難得的以淺顯語言表達深奧經(jīng)濟學道理、全面闡釋供給側(cè)改革理論與實踐的讀物。可供廣大黨政干部、企業(yè)家、社會精英人士和在校大學生閱讀。
作者簡介：
劉志迎博士，中國科學技術大學管理學院教授、博士生導師、工商管理創(chuàng)新研究中心主任、案例中心主任，研究創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理、創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新；中國區(qū)域經(jīng)濟學會常務理事，中國技術經(jīng)濟學會理事，中國案例研究委員會委員，長江學者計劃評審專家，國家自然科學基金和哲學社會科學基金評審專家，國內(nèi)外多種期刊匿名審稿人。
徐 毅博士，中國科學技術大學管理學院MBA中心副主任，主要研究創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)、戰(zhàn)略管理等；TechnologyAnalysis&StrategicManagement審稿人。
龐建剛博士，西南科技大學經(jīng)濟管理學院副教授，主要研究基于互聯(lián)網(wǎng)的管理分析與決策（網(wǎng)絡社區(qū)電子商務）。
目錄：
Supply-sidereforms宏觀經(jīng)濟管理創(chuàng)新VIIIS供給側(cè)改革upply-sidereforms
第4章成長的煩惱：改革紅利在哪兒4.1從農(nóng)村到城市：改革紅利顯現(xiàn)·694.2從計劃到市場：能量開始釋放·724.3從封閉到開放：加入WTO利弊·754.4從投資到消費：吃飯與建設·794.5政府與市場較勁：兩只手一只腳·83精彩觀點匯總·88
第5章產(chǎn)品市場：結(jié)構性過剩5.1農(nóng)業(yè)供給糾結(jié)：兩板與兩色·935.2制造業(yè)供給浮躁：過剩與不足·1015.3服務業(yè)供給焦慮：傳統(tǒng)與現(xiàn)代·111精彩觀點匯總·122
第6章要素市場：體制性障礙6.1勞動要素供給障礙·1276.2資本要素供給扭曲·1386.3土地要素供給糾結(jié)·1466.4企業(yè)家才能要素供給短缺·152精彩觀點匯總·157
第7章 中國的風險：陷阱威脅7.1 中等收入陷阱·1617.2 福利社會陷阱·1647.3 城市化陷阱·1677.4 虛擬經(jīng)濟陷阱·1727.5 塔西佗陷阱·1第1章供給VS.需求：矛盾和沖突1.1鸚鵡說供給需求·31.2丈母娘拉動增長·71.3膽怯的消費行為·101.4奔小康需求升級·141.5政府勸誘的過剩·17精彩觀點匯總·22第2章否定之否定：供給理論演化2.1庸俗經(jīng)濟學家薩伊·282.2聰明經(jīng)濟學家凱恩斯·302.3畫出稅收空間的拉弗·332.4凱恩斯主義的復辟·382.5中國新供給經(jīng)濟學興起·40精彩觀點匯總·44第3章供給側(cè)政策實踐者：里根與撒切爾夫人3.1里根經(jīng)濟學·473.2撒切爾主義·543.3對里根與撒切爾政策的批判·61精彩觀點匯總·66
目錄：
Supply-sidereforms宏觀經(jīng)濟管理創(chuàng)新VIIIS供給側(cè)改革upply-sidereforms第4章成長的煩惱：改革紅利在哪兒4.1從農(nóng)村到城市：改革紅利顯現(xiàn)·694.2從計劃到市場：能量開始釋放·724.3從封閉到開放：加入WTO利弊·754.4從投資到消費：吃飯與建設·794.5政府與市場較勁：兩只手一只腳·83精彩觀點匯總·88第5章產(chǎn)品市場：結(jié)構性過剩5.1農(nóng)業(yè)供給糾結(jié)：兩板與兩色·935.2制造業(yè)供給浮躁：過剩與不足·1015.3服務業(yè)供給焦慮：傳統(tǒng)與現(xiàn)代·111精彩觀點匯總·122第6章要素市場：體制性障礙6.1勞動要素供給障礙·1276.2資本要素供給扭曲·1386.3土地要素供給糾結(jié)·1466.4企業(yè)家才能要素供給短缺·152精彩觀點匯總·157第7章中國的風險：陷阱威脅7.1中等收入陷阱·1617.2福利社會陷阱·1647.3城市化陷阱·1677.4虛擬經(jīng)濟陷阱·1727.5塔西佗陷阱·177精彩觀點匯總·181IX序第8章何以驅(qū)動發(fā)展：創(chuàng)新8.1熊彼特的智慧·1868.2企業(yè)家的回歸·1888.3創(chuàng)新戰(zhàn)勝蕭條·1918.4創(chuàng)新派別之爭·1948.5內(nèi)生增長理論·1968.6創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展·198精彩觀點匯總·200第9章何以驅(qū)動創(chuàng)新：改革9.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構供給側(cè)改革·2069.2區(qū)域結(jié)構供給側(cè)改革·2099.3城鄉(xiāng)結(jié)構供給側(cè)改革·2129.4要素結(jié)構供給側(cè)改革·2159.5分配結(jié)構供給側(cè)改革·2199.6生態(tài)結(jié)構供給側(cè)改革·222精彩觀點匯總·226第10章何以驅(qū)動改革：動誰的奶酪10.1改革的阻力在哪里·23110.2改革的動力在何處·23910.3改革者理念和價值取向·244精彩觀點匯總·248后記·250前言
改革。在這一點上，與新制度經(jīng)濟學的觀點是基本一致的�？梢哉f，決定經(jīng)濟增長的基礎性、根本性因素是制度，提供（或供給）一個好制度，是帶有決定性的問題。好的制度，能夠使壞人變成好人；壞的制度，會使好人變成壞人。這是大家共知的道理。前三十多年改革的紅利，全體中國人民都享受到了，都有現(xiàn)實的體驗；進一步深化改革，實現(xiàn)制度的自我更新，大家也相信會產(chǎn)生新的紅利。本書最后幾章按照這一邏輯展開，提出了自己獨到的看法，也給出了針對性的建議。
中國的經(jīng)濟發(fā)展，中國的深化改革，都是為了一個目的，那就是中國夢的實現(xiàn)。在這一點上，經(jīng)濟學家的信念與黨和國家領導人、與社會大眾的信念是一致的。我們既然選擇了創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，那就要通過深化改革來驅(qū)動創(chuàng)新。不可能在既有的體制下，產(chǎn)生新的創(chuàng)新活力，理論學家已經(jīng)做了大量的證明。既然我們承諾了全面深化改革，那就要調(diào)動一切積極因素，克服改革中遇到的各種困難和障礙。本書提出了深化改革的六大阻力和五大動力，克服阻力，強化動力，推進制度優(yōu)化，實現(xiàn)制度的自我更新，才能夠在一個更好的制度或體制下，釋放出巨大的發(fā)展動力，驅(qū)動中國邁入新的發(fā)展階段，實現(xiàn)中國夢。
改革生產(chǎn)關系，方能解放生產(chǎn)力。我們已經(jīng)作出了選擇，我們必須抓住機會，全力付諸行動。相信改革會帶來新的紅利，相信未來一定會更加美好，相信中國夢一定能夠?qū)崿F(xiàn)。
改革。在這一點上，與新制度經(jīng)濟學的觀點是基本一致的�？梢哉f，決定經(jīng)濟增長的基礎性、根本性因素是制度，提供（或供給）一個好制度，是帶有決定性的問題。好的制度，能夠使壞人變成好人；壞的制度，會使好人變成壞人。這是大家共知的道理。前三十多年改革的紅利，全體中國人民都享受到了，都有現(xiàn)實的體驗；進一步深化改革，實現(xiàn)制度的自我更新，大家也相信會產(chǎn)生新的紅利。本書最后幾章按照這一邏輯展開，提出了自己獨到的看法，也給出了針對性的建議。
中國的經(jīng)濟發(fā)展，中國的深化改革，都是為了一個目的，那就是中國夢的實現(xiàn)。在這一點上，經(jīng)濟學家的信念與黨和國家領導人、與社會大眾的信念是一致的。我們既然選擇了創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，那就要通過深化改革來驅(qū)動創(chuàng)新。不可能在既有的體制下，產(chǎn)生新的創(chuàng)新活力，理論學家已經(jīng)做了大量的證明。既然我們承諾了全面深化改革，那就要調(diào)動一切積極因素，克服改革中遇到的各種困難和障礙。本書提出了深化改革的六大阻力和五大動力，克服阻力，強化動力，推進制度優(yōu)化，實現(xiàn)制度的自我更新，才能夠在一個更好的制度或體制下，釋放出巨大的發(fā)展動力，驅(qū)動中國邁入新的發(fā)展階段，實現(xiàn)中國夢。
改革生產(chǎn)關系，方能解放生產(chǎn)力。我們已經(jīng)作出了選擇，我們必須抓住機會，全力付諸行動。相信改革會帶來新的紅利，相信未來一定會更加美好，相信中國夢一定能夠?qū)崿F(xiàn)。
劉志迎
2016年1月19日
本書運用生動活潑、口語化的表述方式，深入淺出地解讀了供給側(cè)改革的理論和改革的緊迫性、重要性和行動邏輯。全書趣味性地分析了供給側(cè)與需求側(cè)的矛盾和沖突，清晰地詮釋了供給學派的理論發(fā)展脈絡，解讀了供給學派理論在美英兩個大國的經(jīng)濟實踐，風趣地解讀了三十多年改革的成就和遇到的煩惱，深入淺出地分析了當前經(jīng)濟供給側(cè)所遇到的困難和矛盾，明確地提出了發(fā)展要靠創(chuàng)新驅(qū)動，創(chuàng)新發(fā)展要靠深化改革驅(qū)動，改革要靠調(diào)整利益關系來實現(xiàn)的基本行動邏輯。力圖以淺顯語言表達深奧經(jīng)濟學道理，全面闡釋了供給側(cè)改革理論與實踐問題。可供廣大黨政干部、企業(yè)家、社會精英人士和在校大學生閱讀。
本書稿能夠順利完成，源自于團隊合作的力量。本書三位作者長期合作從事戰(zhàn)略與創(chuàng)業(yè)、技術創(chuàng)新管理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟等領域的研究。本團隊持續(xù)關注國民經(jīng)濟宏觀管理理論和政策的變化，在多年研究的基礎上，用了短短兩個月時間完成了該書的撰寫。撰寫過程中，得到了清華大學出版社領導和編輯的認可和大力支持，得到了中國科學技術大學管理學院執(zhí)行院長余玉剛教授、院黨委書記曹威麟教授的指導和支持。全書由劉志迎教授擬出撰寫框架提綱，并最終統(tǒng)稿，各章撰寫分工：第一、四、五、九、十章由劉志迎撰寫，第三、六、七章由徐毅撰寫；第二、八章由龐建剛撰寫。此外，中國科學技術大學管理學院副教授賀俊博士參與了討論并提出了寶貴意見和建議，劉啟明幫助搜集了第二、八章的相關資料，為本書稿能夠在很短的時間里得以完成也做出了重要貢獻。本書是安徽省人文社會科學重點研究基地—中國科大工商管理創(chuàng)新研究中心的研究成果，得到了中心各位同仁的支持和指導，在此對各位支持者、參與討論和搜集資料者表示衷心感謝。
在本書撰寫過程中，參閱了大量的國內(nèi)外研究文獻、有關論著以及眾多網(wǎng)站上的資料，吸收了關于供給側(cè)改革的新聞報道和相關研究者的觀點，向他們表示衷心感謝。
由于作者水平所限，撰寫時間倉促，難免有很多不成熟的觀點和粗糙之處，敬請專家、讀者指正并多提寶貴意見。
編者
2016年1月序：選擇與行動
是經(jīng)濟發(fā)展方向的選擇出了問題，還是經(jīng)濟學理論的選擇出了問題，這的確是一個問題。經(jīng)濟學是關于選擇的學問，不管如何選擇，歸根到底都要回到供給和需求兩個側(cè)面，來思考問題，離開供給與需求任何一個側(cè)面來談經(jīng)濟或討論經(jīng)濟學，那都將是徒勞無益的。然而，在實際的經(jīng)濟工作中，供給與需求總是在動態(tài)中實現(xiàn)均衡，均衡只是偶爾的，不均衡則是經(jīng)常的。如果價格機制沒有被人為地破壞，它會自動地發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，使供求關系趨向于均衡。如果被干預了的價格機制，往往會造成一種虛假的信號，誘使需求方或者供給方做出錯誤的判斷，導致錯誤的決策，要么造成過剩，要么造成不足。愛默生（RalphWaldoEmerson）曾經(jīng)說過：“大海的表面很難保持平靜，社會價值的均衡更是如此。它由供求決定：人為的或法律的東西，往往因為生產(chǎn)過剩和企業(yè)破產(chǎn)而反過來懲罰它們自己。”
中國正在面臨著生產(chǎn)過剩的局面，到底是供給側(cè)面出了問題，還是需求側(cè)面出了問題，不同的經(jīng)濟學者給予了不同的解釋和不同的政策建議。這是好事，經(jīng)濟理論上有學派之爭，讓政府就有了更多的選擇空間。如果只有一個學派，只有一種經(jīng)濟思想，政府倒沒有了選擇，反而不利于政府從多個學派中，找到有利于解決經(jīng)濟問題的經(jīng)濟理論依據(jù)和政策方案。
經(jīng)濟學理論的供給側(cè)，也需要多樣化，才能夠更好地滿足理論需求側(cè)多樣化的需要。前些年，政府選擇的是解決需求側(cè)問題的相關理論及政策建議，實踐應用表明，不能夠解決中國經(jīng)濟發(fā)展中存在的深層次問題和長遠性問題。聰明的經(jīng)濟學家凱恩斯（JohnMaynardKeynes）說：“從長遠看，我們都已死去。”所以，他所提供的經(jīng)濟學理論解釋，并藉此提出的政策都是短期的，而且是針對需求側(cè)的政策建議。
現(xiàn)在看來，中央政府已經(jīng)深深地感受到需求側(cè)的相關政策，不僅不能解決中國長遠問題，就連當前的問題也難以解決。或者說解決了前些年出現(xiàn)的當前問題，卻引發(fā)出現(xiàn)了現(xiàn)在或未來長期性的問題。所以，現(xiàn)在毅然選擇從供給側(cè)找問題、找解決辦法，提出了供給側(cè)著手的宏觀經(jīng)濟管理思路。
中國經(jīng)濟供給側(cè)的問題，是結(jié)構性的問題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構演化，跟不上需求結(jié)構升級；區(qū)域結(jié)構變動，導致區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展不足；城鄉(xiāng)結(jié)構固化，阻礙了城鎮(zhèn)化進程；要素結(jié)構扭曲，制約了資源有效配置；分配結(jié)構失調(diào)，加大了收入差距；貿(mào)易結(jié)構偏向，致使貧困化增長。如此等等，都客觀要求中央政府調(diào)整宏觀管理，從供給側(cè)著手，解決經(jīng)濟的結(jié)構性矛盾。
供給側(cè)的問題是制約中國經(jīng)濟長期發(fā)展的、影響經(jīng)濟邁向新的發(fā)展階段的根本性、基礎性問題。需求的升級是自然的，隨著中國經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，尤其是人們收入水平的提高，選擇更有價值或者更有質(zhì)量的商品，自然是理性的選擇。產(chǎn)業(yè)結(jié)構失衡可能是其它結(jié)構失衡的因，也可能是其它結(jié)構失衡的果。究竟何時為因，何時為果？誰是因，誰是果？需要實證來檢驗。但可以肯定地說，都是與產(chǎn)業(yè)結(jié)構有著密不可分的聯(lián)系。
供給側(cè)結(jié)構性問題，致使中國經(jīng)濟出現(xiàn)目前這樣一種囧境，是已經(jīng)被確認了的問題。換句話來說，無論是理論界，還是政界，還是企業(yè)界，都知道供給側(cè)是有問題的。可以說，大家在這一認識上已經(jīng)達成了共識。當然，并不是說，需求側(cè)就沒有問題，我們不能夠簡單地持有“非此即彼”的一點論，而是要辯證地看待供給和需求兩個側(cè)面。只不過是，中國目前的經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)，供給側(cè)的問題更加凸顯，供求矛盾的主要方面在于供給側(cè)，抓主要矛盾，抓矛盾的主要方面，這點基本的哲學道理，大家都是很明白的。這就是當下，我們的選擇。
新制度經(jīng)濟學代表人物諾斯（DouglassC.North）說過：“技術進步、投資增加、專業(yè)化和分工的發(fā)展等，并不是經(jīng)濟增長的決定性因素，決定經(jīng)濟增長的因素是制度。”也就是說，問題出在供給側(cè)，根子還在制度上。體制不改革，制度不更新，供給側(cè)的問題就難以解決。所以，中央政府提出了供給側(cè)結(jié)構性改革，其實質(zhì)性內(nèi)涵是從供給側(cè)著手，面向經(jīng)濟結(jié)構性問題的解決，推進改革深化，優(yōu)化制度供給。
體制改革也好，經(jīng)濟發(fā)展也罷，都需要理論指導。喬治.伯爾那諾（GeorgesBernanos）說：“思想倘若未引發(fā)行動，則意義不大；而行動倘若不是源于思想，則毫無意義。”改革和發(fā)展的實踐都需要理論支撐，至于選擇什么樣的經(jīng)濟理論來指導改革和發(fā)展的實踐，那是政府的事情，是政府在認識清楚經(jīng)濟問題的實質(zhì)后所做出的選擇。經(jīng)濟學家馬歇爾（AlfredMarshall）說：“事實上，近代經(jīng)濟學的創(chuàng)始者，差不多都是性情溫和、富有同情心和為人道的熱誠所感動的人。他們毫不例外地致力于這樣的信念：全體人民的福利應當是一切私人努力和公共政策的最終目的。”雖然各派經(jīng)濟學家，各有各的理論，各有各的政策主張，我相信他們的良心和信念是向善的，不能因為他們的觀點不同，政策主張不同，而要惡意地去進行人身攻擊。也不能因為哪一個理論，被政府選擇了，就是超越一切的正確。沖動是魔鬼，理性總是有利于問題的更好解決。
經(jīng)濟發(fā)展本來是供給側(cè)和需求側(cè)相對應的。按照高、中、低層次形成類似于金字塔式的結(jié)構，供給和需求就像金字塔中線左右兩邊，左半邊的供給與右半邊的需求，呈對應的兩個三角形（半金字塔）。低端產(chǎn)品或服務，對應于低端需求；中端產(chǎn)品和服務，供給對應于中端需求；高端產(chǎn)品和服務，對應于高端需求。供給與需求是基本均衡的。然而，隨著中國經(jīng)濟發(fā)展，需求側(cè)，由“半金字塔型”逐漸向“半橄欖型”升級；供給側(cè)，則仍然停留在“半金字塔型”。由于需求側(cè)收攏了的右下拐角，對應的供給側(cè)左下拐角的供給就無法出清，成為過剩生產(chǎn)能力；升級了的需求，在國內(nèi)市場，又找不到相對應的供給，于是就轉(zhuǎn)到國外市場，形成對國外產(chǎn)品的需求（如海淘一族的需求），所以，政府宏觀管理就面臨著雙重任務，即“去產(chǎn)能”和“補短板”。本書首先闡釋了供給與需求關系及其變化趨勢。
供給學派理論起源于薩伊定律，雖然薩伊（Say,JeanBaptiste）被馬克思歸類為庸俗的經(jīng)濟學家，但是，我們不能夠全面否定其理論的啟迪價值。經(jīng)濟學理論始終在一個否定之否定的“波浪式前進”和“螺旋式上升”的發(fā)展演化規(guī)律作用下，不斷獲得發(fā)展。經(jīng)濟學理論的發(fā)展，既要對經(jīng)濟現(xiàn)實給予合理的解釋，又要為解決現(xiàn)實經(jīng)濟問題拿出相應的經(jīng)濟政策建議，以便于經(jīng)世濟用，否則，經(jīng)濟學及其研究，就沒有存在的必要了。供給學派的理論從薩伊開始，到凱恩斯對其的否定，再到拉弗（ArthurBetzLaffer）為代表的供給學派崛起，是第一次否定之否定；從凱恩斯主義復辟，到中國學者提出新供給主義，是第二次否定之否定的過程。供給學派理論發(fā)展過程中，既遭受過批判，也曾備受追捧。美國總統(tǒng)里根以供給學派理論為依據(jù)，拿出了一整套政策，救美國經(jīng)濟從“滯漲”泥潭中走了出來，獲得幾十年發(fā)展的好光景，后來被稱為里根經(jīng)濟學（Reaganomics）；英國撒切夫人執(zhí)政期間，也同樣以此派理論為依據(jù)，拯救了英國經(jīng)濟，后被稱為撒切爾主義（Thatcherism）。本書從理論和實踐兩個層面，詮釋了供給學派的理論脈絡和實踐效果，以資讀者評閱。
回顧中國三十多年的改革開放，每一階段都表現(xiàn)出奇妙的效果，也為進一步深化改革奠定了堅定的信心。從1978年農(nóng)村經(jīng)濟體制改革，到1984年城市經(jīng)濟體制改革，使城鄉(xiāng)居民獲得了巨大紅利；從1992年提出走社會主義市場經(jīng)濟道路開始，市場化水平的不斷提升，使各類市場主體釋放了巨大能量；從2001年加入WTO開始，中國對外貿(mào)易快速發(fā)展，成為拉動經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎；前十多年的投資擴張和前些年消費政策的實施，中國基礎設施得到前所未有的快速建設，消費者需求也持續(xù)在向更高層次提升�？傮w上來看，是一個快速成長的三十多年，然而，成長中伴隨的“煩惱”也是不斷出現(xiàn)的。每一次解決煩惱的過程，都伴隨著改革的呼聲和行動。中國當前面臨的囧境，就是一次新的“成長的煩惱”：產(chǎn)業(yè)結(jié)構失衡，要素結(jié)構扭曲，會不會使得中國掉入“中等收入陷阱”，會不會掉入其它的“陷阱”，都面臨著一個選擇的問題。本書花了多章節(jié)的內(nèi)容，來闡釋當前乃至未來一段時間內(nèi)都將會存在“成長的煩惱”。只有認識清楚這些問題或煩惱，才能夠?qū)ΠY下藥，搶抓機遇，盡快地解決成長中的煩惱，獲得新的成長。
知道了經(jīng)濟問題所在，還要知道經(jīng)濟發(fā)展將往哪里去，依靠什么來驅(qū)動。中國下一步經(jīng)濟發(fā)展靠什么驅(qū)動呢？我們的邏輯是：何以驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展，依靠創(chuàng)新驅(qū)動；何以驅(qū)動創(chuàng)新，依靠全面深化第1章供給VS.需求：矛盾和沖突
精彩觀點匯總
無論是百姓，還是官員，沒有經(jīng)濟學的思維，或者不懂一點經(jīng)濟學，還真的就無法很好地工作或生活。
“炫耀效應”是炫耀心理作用，也就是說“我有，你們還沒有”，我就可以炫耀。“攀比效應”是從眾心理的作用，可以這樣來理解“你們都有了，我不能沒有”，我必須得有。
所有的經(jīng)濟學人，或者經(jīng)濟工作者，研究經(jīng)濟學問題，或者開展經(jīng)濟工作，都要回歸到供給和需求兩個側(cè)面來思考問題、探尋解決辦法。
人們越來越發(fā)現(xiàn)，在中國的市場上，消費總是有點膽怯，害怕這，害怕那，簡直到了膽戰(zhàn)心驚的地步。
國人需求的五大升級：從要數(shù)量向要品質(zhì)的升級，從要溫飽向要健康的升級，從要物質(zhì)向要精神的升級，從要發(fā)財向要生態(tài)的升級，從要活生向要生活的升級。
中國政府很多部門的工作人員的確工資不高，工作很累，事情太多，任務過重，可以算得上世界上最累的政府。上司動動嘴，下屬跑斷腿；上司一句話，下屬累到怕。
有很多能夠計算到GDP里的經(jīng)濟活動量，不僅不能增加財富，反而會減少財富。如把一座還能夠使用的大樓拆了，財富少了，但是能夠增加GDP，因為拆大樓要買炸藥，要雇傭工人，要支付垃圾轉(zhuǎn)移費用，等等這些都要計算到GDP中。
政府官員尤其是主要領導，站在城市邊緣，到處畫圈圈，畫一個圈就是一個園區(qū)；換一屆領導，再畫一個圈，又是一個園區(qū)。
供給側(cè)改革和由改革激發(fā)的新供給產(chǎn)生，不是一個短期能夠到位的事情，要有充分的思想準備和心理承受。
第2章否定之否定：供給理論演化
精彩觀點匯總
經(jīng)濟學理論就像經(jīng)濟活動本身繁榮與蕭條的輪回一樣，也有個否定之否定的破浪式前進、螺旋式發(fā)展的過程。
人的動機都是自私且貪婪的，自由市場的競爭，能利用這樣的人性，每個人在市場上想要賺到錢，就要注重自己的產(chǎn)品質(zhì)量和聲譽，好產(chǎn)品就能賣到好價錢，差產(chǎn)品只能賣到低價錢，好者能賺錢，差者賺不到錢；市場由價格機制起作用，從而促進市場的進步，整個社會福利的提升。
凱恩斯發(fā)動了一場經(jīng)濟學上的“凱恩斯革命”，一舉把原來宏觀調(diào)控的權利，從上帝奪到政府手中，那只“看不見的手”被“那只看得見的手”所替代，試圖發(fā)揮更大的作用。
要想改善供給，需要減少政府管制，降低企業(yè)和個人稅負，刺激個人和企業(yè)家的創(chuàng)新積極性，崇尚企業(yè)家精神。
與發(fā)達經(jīng)濟體相比，以中國為代表的新興市場國家，一方面，存在著巨大的制度改善空間，另一方面，可以憑借創(chuàng)新活力幫助實現(xiàn)包容性增長。
第3章供給理論實踐者：里根與撒切爾
精彩觀點匯總
今天的人們很喜歡拿奧巴馬和里根作比較，其中非常重要的一個原因，是因為這兩位總統(tǒng)都是受命于危難之秋。
政府管制在強調(diào)社會公平的同時，也相應帶來了巨大的管制成本，扭曲了市場競爭機制，造成了被管制企業(yè)的低效率。
供給學派和貨幣主義最終是有矛盾的，持久、嚴厲的貨幣緊縮往往會抵消減稅對經(jīng)濟發(fā)展的刺激。
撒切爾夫人將通脹視為頭號大敵，認為它干擾經(jīng)濟活動，影響企業(yè)的理性規(guī)劃，從而不利于投資與經(jīng)濟增長。
私有化的確可以視為撒切爾政府的成就之一，但是，該政策的失敗之處，是沒有找到國企私有化的邊界，無法準確界定哪些國企可以私有化，哪些企業(yè)還必須維持國有狀態(tài)。
撒切爾在政府體制改革中走在了世界的前列，特別是與美國里根政府自由化改革相對應的英式私有化改革，使得世界各國在處理國家與社會、政府與公民、政府與非政府成員之間的關系上發(fā)生了深刻的變化。
無論是里根經(jīng)濟學還是撒切爾主義，背后都有新自由主義和供給經(jīng)濟學的支撐。
第4章成長的煩惱：改革紅利在哪
精彩觀點匯總
中國經(jīng)濟的快速成長，是舉世驚嘆的事情，無論是對國內(nèi)老百姓生活水平的改善，還是對世界經(jīng)濟的影響力，都呈現(xiàn)出了非凡的表現(xiàn)。
農(nóng)民沒有變、土地沒有變、其它生產(chǎn)資料也沒有變，僅僅改變了生產(chǎn)組織方式，僅僅是制度變革，就能夠讓一個人口大國都能吃得飽了，使中國農(nóng)村的面貌煥然一新，這就是農(nóng)村改革的紅利。
本來設想的是通過各種調(diào)控措施，讓1992年到1995年經(jīng)濟出現(xiàn)的高漲局勢，能夠平穩(wěn)下來，實現(xiàn)經(jīng)濟軟著陸，沒有想到采取的各種措施過于集中，甚至是過急，到了1998年感覺到經(jīng)濟出現(xiàn)了“通貨緊縮”
真正對外開放，就必須按照當今國際上通行的規(guī)則做貿(mào)易，要不自己主導世界建立新的貿(mào)易規(guī)則，而WTO就是這樣一套國際貿(mào)易游戲規(guī)則。不懂游戲規(guī)則，或者不按照大家公認的游戲規(guī)則做生意，別人不帶你玩，或者不愿意同你玩。
加入WTO，可以形象地比喻為，引狼入室，是為了與狼共舞，在共舞中，學會了在世界大舞臺上展示自己的舞姿。
一些較為富裕的中國人，滿世界地旅游，滿世界地購物，在全球各大旅游景點，都被中國旅游者占領；世界諸多商場都會為了便于中國人購物，配備了專門的中文導購員，中國人的瘋狂購物，讓世界小伙伴們都驚呆了。
市場這只“看不見的手”，不是萬能的手，也是有缺陷的手，需要政府這只“看得見的手”來彌補那只“看不見的手”的缺陷；政府這只“看得見的手”也不是萬能的手，也是有缺陷的手。但是，只有砍掉那只踩住了“看得見的手”和“看不見的手”的“看不見的腳（腐�。�”，才能讓“看不見的手”和“看得見的手”各就各位，發(fā)揮好各自的作用。
第5章產(chǎn)業(yè)結(jié)構：糾結(jié)、浮躁與焦慮
精彩觀點匯總
過去有人說：“農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險！”現(xiàn)在應改為“農(nóng)民真老，農(nóng)村真空，農(nóng)業(yè)還是危險！”過去一些年說，農(nóng)村里留下來的都是“三八（婦女）、六一（兒童）、九九（老人）部隊”，現(xiàn)在到農(nóng)村看看，只剩下“九九”部隊了。
中國農(nóng)業(yè)都是小規(guī)模農(nóng)業(yè)，土地碎片化，種植碎片化，難以做到科學種植，主要依靠多施化肥來增加產(chǎn)量。
食安全從廣義上來講，包括狹義的食品安全；食品安全從廣義來看，應該包括狹義的糧食安全。一個是有沒有吃的安全問題，一個是吃得健康與否的安全問題。
如何做到“從田間到餐桌，全過程，綠色化，無污染，檔案化，可追溯”的食品安全保障，的確是一大難題。
農(nóng)業(yè)要實現(xiàn)現(xiàn)代化，必須實現(xiàn)土地規(guī)�；�，這就涉及到我們必須要堅持的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制。家庭承包制，必然是一家一戶的小規(guī)模，土地必然是碎片化，小規(guī)模農(nóng)業(yè)是無法實現(xiàn)現(xiàn)代化。所以，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就糾結(jié)在這里。
社會發(fā)展太快，急于求成刺激著每個人、每一個企業(yè)、每一級地方政府，都企圖一夜就能夠暴富。不管白貓黑貓，不問手段，只要能發(fā)財，那就是本事，那就是成功者。
中國的制造強大，不單純是為了中國人的消費或者消耗，中國作為貨物貿(mào)易第一大國，在為全世界生產(chǎn)產(chǎn)品，滿足世界人民的需要。
霧霾之嚴重，已經(jīng)不是哪一個區(qū)域，哪一座城市。不僅僅是城市，連鄉(xiāng)村、山區(qū)都無法找到清新的空氣，是整個大氣系統(tǒng)遭到了破壞，既是每一個城市的責任，也是每一個鄉(xiāng)村的責任。
三十多年來，特別是加入WTO以后，中國出口迅速增加，2.5億農(nóng)民工拋家別子，進入城市，拿著低廉的工資，生產(chǎn)著廉價的產(chǎn)品，滿足國內(nèi)外市場的需求，為世界人民增加了消費者福利，可是還被一些發(fā)達國家反過來告了一狀，說中國是“價格傾銷”，你說冤枉不冤枉。
落后產(chǎn)能好處理，政府可以干預，通過行政命令式的關停，就可處理掉；但是，過剩產(chǎn)能就難以處理了，政府無法直接干預，國有僵尸企業(yè)，政府還可以通過關停并轉(zhuǎn)加以消化，或者向需要的產(chǎn)能的國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移；民營僵尸企業(yè)，僵而不死，政府是無法干預的，只能夠依靠市場慢慢消化，這需要時間來轉(zhuǎn)型升級。
從產(chǎn)業(yè)的角度看，中國制造業(yè)的浮躁表現(xiàn)在一味地擴張規(guī)模，而不能夠很好地在生產(chǎn)內(nèi)涵上下功夫，缺乏技術創(chuàng)新，缺乏科學管理，缺乏耐心打造品牌。
中國大多數(shù)產(chǎn)業(yè)實質(zhì)性關鍵技術或核心技術缺乏，受制于外，技術創(chuàng)新關鍵在企業(yè)，關鍵在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的關鍵技術或核心技術，“浮躁”是制造業(yè)的大敵。
傳統(tǒng)商業(yè)就像是練就了一身好武功的人，本想與別人好好比比武功高低，沒有想到別人開始使用槍炮了，不再依靠刀槍不入之功了。商業(yè)“冷兵器時代”已經(jīng)結(jié)束，“熱兵器時代”正快速興起。
很多制造企業(yè)無心繼續(xù)經(jīng)營，紛紛轉(zhuǎn)到小貸公司、典當公司、擔保公司或者試圖開辦銀行，覺得這樣賺錢，比做實業(yè)賺錢要輕松得多，無不埋怨實業(yè)不好做。
在中國這樣一個人口眾多的國家，居住文化是典型的自我擁有住房，住宅用房不能夠作為投資品，只能夠作為居住品。一旦成為投資品，就會出現(xiàn)有錢人投資房地產(chǎn)拉動價格上升，沒有錢的人就會因為房價被投資炒作、居高不下而買不起，進一步拉大貧富差距，呈現(xiàn)出冰火兩重天。
公共產(chǎn)品或服務本應該是政府彌補市場缺陷應該提供的供給，可是政府該做的事情沒有去做，不該做的事情，忙得不亦樂乎，職能錯位，工作越位，不是不作為，而是亂作為。
中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構的扭曲，既有本國經(jīng)濟發(fā)展階段或產(chǎn)業(yè)發(fā)展本身慣性所致，也有國際市場需求和全球價值鏈分工所致；既有市場機制本身缺陷造成的成分，也有政府不良調(diào)控造成的成分；既有市場主體非理性發(fā)展的原因，也有政府非理性行為的原因。
第6章要素供給：價格被扭曲
精彩觀點匯總
在中國，要素不完全是居民供給，像土地這么重要的因素，其所有權就不是居民的，而是國家所有和集體所有，居民沒有供給能力。勞動要素也不是隨便就能夠由居民供給的，因為有戶籍制度。
人口變動的規(guī)律是長期形成的，在中國計劃生育制度對人口的變動具有重大影響。人口紅利消失，人口負擔加大，可能是未來制約中國經(jīng)濟發(fā)展的重要影響因素。老年化的國家會不會引致老年化的經(jīng)濟，經(jīng)濟增長的勞動因素成為制約點，的確是個大問題。
人口向東部流動、向城市流動、向京上廣深流動，究其內(nèi)在原因，是區(qū)域就業(yè)機會差異、工資水平差異、公共物品供給差異、人口聚集群體效應差異所導致。
老人老辦法，新人新辦法，本來是過渡性解決辦法，但是體制改革改了三十多年了，這個辦法變成了制度，好像不是過渡性，而變成了制度性的。體制內(nèi)外兩重天，引發(fā)諸多社會不公平對待。
存貸利率差制約了資金合理流動，資金價格信號扭曲，助長了銀行業(yè)過度獲取制造業(yè)的剩余，大大增加了制造業(yè)成本，削弱了制造業(yè)發(fā)展能力。
資本市場混亂不堪，使融資者望而卻步，投資者無利可圖。圈錢、洗錢、內(nèi)幕交易和惡意收購，致使扭曲了市場，扭曲了投融資者心態(tài)。
農(nóng)村土地集體所有，三權確權（所有權、承包權、經(jīng)營權）正在推進，主要是使土地產(chǎn)權法制化。然而，所有權缺乏主體，承包權年限難定，經(jīng)營權轉(zhuǎn)移缺乏制度保障。城市土地國家所有，住宅地產(chǎn)七十年，商業(yè)地產(chǎn)四十年，那么，后面怎么辦？不確定性大，影響人們的預期。
由于國家財稅體制問題，導致地方政府依賴土地財政。房地產(chǎn)商綁架政府，改變城市規(guī)劃，改變土地用途，滋生土地腐敗和土地浪費。
“企業(yè)家才能”決定了土地、資本和勞動的投入方向，也決定了其組合方式，甚至決定了要素的使用效率。在推進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的過程中，企業(yè)家才能的發(fā)揮起著十分重要的作用。
中國很多企業(yè)經(jīng)營者，從實質(zhì)上來看，都是套利的商人，沒有企業(yè)家精神。哪里有利可圖，就往哪里鉆，只要搞到錢，不惜犧牲人格、道德和扭曲人性。創(chuàng)新精神缺乏的經(jīng)營者，是無法支撐創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的。
政府管制的經(jīng)濟，致使企業(yè)在官員面前直不起腰桿；官本位思想盛行，只是企業(yè)家在政府官員面前矮人一等；再加上，一些套利或者權錢交換的經(jīng)營者心態(tài)，很多企業(yè)經(jīng)營者的地位是卑劣的。
第7章中國的風險：陷阱威脅
精彩觀點匯總
陷阱有兩大特點：一是陷阱的危害性很大，“豎鋒刃于中”，一旦掉進去，非死即傷；二是驅(qū)使性和誘惑性很大，即便在“予知”的情況下“而莫知之辟也”。
中等收入陷阱的標準是人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在3000-10000美金，勞動力的比較優(yōu)勢消失，高技術能力尚未形成。中國2015年人均GDP達到8000美金以上，只要我們的能夠調(diào)整好姿態(tài)和行動力，應該能夠跨過這一陷阱。
中國人口眾多，競爭激烈，中國人的勤奮精神，中國社會福利的短缺，基本上不存在走入“高福利陷阱”。事實上，也難以做到高福利，能夠按時穩(wěn)步進入全面小康，就是謝天謝地的大好事了。
城鎮(zhèn)化的進程是人口向城市流動的自然選擇過程，去掉人為的制度性約束和制度性激勵，居民會按照自己的意愿做出理性的選擇。如果政府盲目激勵城鎮(zhèn)化，或者設置城鎮(zhèn)化障礙，要么掉入“城鎮(zhèn)化陷阱”，人口進城了，卻沒有工作崗位；要么演化為“城市二元結(jié)構”，人口進城了有工作崗位，但沒有城市居民待遇。
經(jīng)濟虛擬化不能說不是一種趨勢，然而，對于一個發(fā)展中的大國，過早地進入虛擬化或者全部虛擬化，那將對一個國家經(jīng)濟發(fā)展造成傷害。實體經(jīng)濟是支撐一個大國經(jīng)濟的基礎，實體經(jīng)濟不發(fā)達，虛擬經(jīng)濟只能是一個大大的泡沫。
社會信譽的短缺，是十分可怕的。百姓失去信用，無以立足；政府失去信用，將無以立國。政府是社會公信力的代表，政府沒有信用，整個社會就沒有信用，整個社會會沒有信用，那就是一個流氓群體，甚至會成為一個流氓國家。
中國特別需要強化政府公信力，強力支持反腐敗斗爭，通過嚴肅黨紀國法，通過國家治理制度的完善，來確保政府公信力；通過個人信用制度建設，來確保民眾守信用。一個重信用的民眾，才是一個合格的公民；一個重信用的企業(yè)，才是一個好企業(yè)；一個重信用的國家，才是強大的國家。
第8章何以驅(qū)動發(fā)展：創(chuàng)新驅(qū)動
精彩觀點匯總
資本的增加并不是量的簡單疊加，而是質(zhì)的改變，而這種改變是在技術進步中得以體現(xiàn)的。
經(jīng)濟持續(xù)的發(fā)展，需要企業(yè)家的持續(xù)創(chuàng)新，創(chuàng)新的主體是“企業(yè)家”。企業(yè)家的核心職能不是經(jīng)營或管理，而是要看他們是否能夠執(zhí)行創(chuàng)新。
創(chuàng)新和變革成為產(chǎn)業(yè)新常態(tài)，企業(yè)家開始重新承擔起不確定性分擔、創(chuàng)新和資源協(xié)調(diào)的角色，回歸創(chuàng)新的主體，成為創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展的主導力量。
創(chuàng)新集中于一個時期，時斷時續(xù)地出現(xiàn)，這種不連續(xù)性造成經(jīng)濟周期性波動，而不是持續(xù)的繁榮。
一個“康德拉季耶夫長周期”大約包括6個“尤格拉周期”或18個“基欽周期”；“長周期”是對“中周期”起到制約作用的因素，并影響著“中周期”的背景，“中周期”的繁榮和蕭條的程度受到“長周期”特定階段的影響。
企業(yè)家是創(chuàng)新主體的觀點與創(chuàng)業(yè)管理高度融合，“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”被接受和發(fā)揚光大，創(chuàng)客空間、眾創(chuàng)空間紛紛崛起，依據(jù)“互聯(lián)網(wǎng)”的眾包、眾籌，也紛紛走上經(jīng)濟發(fā)展的歷史舞臺。
在經(jīng)濟增長的過程中，經(jīng)濟內(nèi)部自身可以通過技術進步、革新和人力資本積累獲取“新知識”，并通過市場、產(chǎn)權等刺激新知識運用于生產(chǎn)，通過人力和資本的轉(zhuǎn)移，提供運用新知識的資源，經(jīng)過反復循環(huán)，內(nèi)生技術進步成為經(jīng)濟持續(xù)的增長動力。
區(qū)別于“生產(chǎn)要素驅(qū)動”與“投資驅(qū)動”。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展依靠人的智力發(fā)揮，通過知識、信息等無形資源的投入，來開發(fā)和改善自然資源，維護和保護自然生態(tài)。
第9章 何以驅(qū)動創(chuàng)新：供給側(cè)改革
精彩觀點匯總
就企業(yè)家內(nèi)在創(chuàng)新精神而言，也有兩個來源，其一是企業(yè)家本來就有的創(chuàng)新心理傾向，其二是外在刺激使其產(chǎn)生創(chuàng)新行為。那么，外在刺激，靠什么，在很大程度上還是依賴于一個好的制度設計。
改革為什么是供給側(cè)結(jié)構性，應該理解為：從供給側(cè)入手，為解決經(jīng)濟結(jié)構性問題，來調(diào)整制度設計，從而激活經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在動力，實現(xiàn)中國經(jīng)濟的新一輪發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構供給側(cè)改革是重中之重，通過改革推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)型升級，是解決中國經(jīng)濟發(fā)展難題的基礎性問題。
區(qū)域結(jié)構供給側(cè)改革對中國來說難度較大，區(qū)域發(fā)展不均衡，既有經(jīng)濟的因素，也有自然地理因素，還有制度或政策層面的因素。
區(qū)域發(fā)展發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)發(fā)展發(fā)展不平衡，很大程度上，是由于制度或政策差異造成的，形成了產(chǎn)品、勞動力（含人才）、土地、技術、資本等多個“價格剪刀差”，無形中剝奪了鄉(xiāng)村和中西部地區(qū)的剩余。
產(chǎn)品市場供給側(cè)在于生產(chǎn)方（即廠商），表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構性失衡；要素市場的供給側(cè)問題主要表現(xiàn)為是市場決定要素配置，還是政府決定要素配置。
2.5億農(nóng)民游離于城鄉(xiāng)之間，青春年華給了城市，汗水和健康的身體奉獻給了城市，卻享受不到經(jīng)濟發(fā)展的紅利，從根子上來說，就是這個戶籍制度。
偷稅漏稅就更是比比皆是，很多企業(yè)在公開上市之前，最為頭痛的事情，就是補繳稅收，幾百萬、幾千萬、甚至幾個億的稅收，需要補交，讓這些企業(yè)在上市與不上市之間感到十分糾結(jié)，可想而知，稅收漏洞有多大。
稅制改革從立法理念到客體，都要發(fā)生根本的變化和創(chuàng)新，稅法包含著社會主義民主法治精神，稅制改革要體現(xiàn)共創(chuàng)共享理念，更多地要體現(xiàn)直接稅，讓納稅人能夠清清楚楚、明明白白地交稅，并能夠體現(xiàn)社會主義核心價值觀，塑造公民的合法納稅意識，享有相對應的權力。
長期以來，國有資源資產(chǎn)地方化、部門化，進一步演化成為個人化，最終導致為了謀求自然資源資產(chǎn)中的利益，不顧生態(tài)環(huán)境，亂開采，亂使用，資源資產(chǎn)所產(chǎn)生的價值被少數(shù)人侵占，既影響了生態(tài)環(huán)境，又導致國有或集體所有的資源資產(chǎn)流失，還導致嚴重的分配不公。
不可再生性資源的使用，要節(jié)制節(jié)約，提高利用效率上做好制度安排；至于可再生性資源，要做到用補平衡，把資源開發(fā)利用與再生補充掛鉤，用多少補多少，不能無限制開發(fā)，即使有價格機制限制，但是往往市場機制會失靈，就需要通過立法辦法，強制性執(zhí)行，保證可再生資源總量平衡甚至有所增加。
第10章何以驅(qū)動改革：動誰的奶酪
精彩觀點匯總
何以驅(qū)動發(fā)展？答案是：創(chuàng)新驅(qū)動。何以驅(qū)動創(chuàng)新？答案是：改革驅(qū)動。何以驅(qū)動改革？答案是：改革者的歷史責任感。改革者是誰？答案是：中國共產(chǎn)黨及其領導的政府。誰是改革者的支持者？答案是：中國人民。為什么人民要支持，因為改革能夠給人民帶來巨大紅利。
改革的六大阻力來源：傳統(tǒng)思想的固守者，手持公權獲益者，依托公權獲取利益者，依附公權獲益者，鉆體制空子獲益者，價值觀扭曲獲益者。
改革的五大動力來源：執(zhí)政黨的歷史使命感，中國夢的目標拉力，全球競爭的外在壓力，人民群眾的支持力，解放思想的理念力。
守法的、講政策的、按制度辦事的，往往被批為“太老實”，“缺乏開拓精神”，“工作沒有闖勁”，而那些不顧法律、體制和政策的，卻被賦予了具有“創(chuàng)新精神”，顛倒了人們的價值觀，顛倒了黑白，混淆了是非，在社會上形成了極其惡劣的影響。
由全球經(jīng)濟調(diào)整和中國內(nèi)生因素變化作用下形成的“窗口期”，正是抓住機遇，深化改革，促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，進一步實現(xiàn)中國新發(fā)展的大好時機。
綜觀世界大國家崛起的歷史經(jīng)驗，實現(xiàn)國家的振興和強大，首要條件要有一個優(yōu)異的制度，好的制度，能夠使落后變?yōu)閺姶�，壞的制度，會使強大走向衰落。中華民族的崛起，需要一個先進的國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。
解放思想，就是要鏟除封建思想的毒瘤，就是要從傳統(tǒng)體制思想固化中走出來，就是要從各種既得利益者混淆視聽的各種輿論中看透問題的本質(zhì)，就是要緊緊抓住生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系這對矛盾的實質(zhì)和矛盾的主要方面。
應該確立五個是否有利于的理念標準，來判斷改革方案設計是否合理：是否有利于創(chuàng)新發(fā)展，是否有利于協(xié)調(diào)發(fā)展，是否有利于綠色發(fā)展，是否有利于開放發(fā)展，是否有利于共享發(fā)展。如果違背了這五個有利于，那就是錯誤的改革理念。
只有將正確的價值觀植入制度，用制度的方式激勵和約束社會紛繁復雜的各種行為，才能夠真正實現(xiàn)中國夢。只有在正確的價值觀指導下的改革，才能夠取得改革的成功。
|
