在對(duì)中國(guó)基本問(wèn)題研究得不深不透、得不到可靠的分析框架支持的情況下，倉(cāng)促采取就事論事的應(yīng)對(duì)措施，由于未能觸及事情的根本，往往非但不能獲得預(yù)期的效果，相反可能引發(fā)新的矛盾。如果發(fā)生“數(shù)典忘祖、引喻失義”的扭曲，就更會(huì)使好不容易取得的認(rèn)識(shí)成果付諸東流。
集結(jié)在《吳敬璉論改革基本問(wèn)題》的三本書(shū)《論競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)體制》《中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇》《當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革》，正是力求亡羊補(bǔ)牢，按照經(jīng)濟(jì)科學(xué)的要求，討論與中國(guó)發(fā)展和改革相關(guān)的基本問(wèn)題。
《論競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)體制》發(fā)表在鄧小平“南方談話”以前，對(duì)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，起到了張目的作用。
《中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇》是制定國(guó)家“十一五”規(guī)劃前的一場(chǎng)大辯論的產(chǎn)物，詳細(xì)地討論了諸如為什么要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型，如何通過(guò)改革建立實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型所需的制度環(huán)境等相關(guān)問(wèn)題。
《當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革》運(yùn)用比較制度分析的方法，全面觀察并深刻分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，囊括了中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代以來(lái)農(nóng)村、企業(yè)、外貿(mào)、金融、財(cái)稅等各個(gè)部門以及社會(huì)保障、危機(jī)治理、政治體制等宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政治層面的改革歷程。書(shū)中收錄了各改革階段中最主要、最有影響力的主流觀點(diǎn)，既有各項(xiàng)改革措施之推動(dòng)者的聲音，也有反對(duì)者的聲音。
作者介紹：
吳敬璉，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的泰斗，當(dāng)代中國(guó)杰出經(jīng)濟(jì)學(xué)家、著名市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)者、北京天則經(jīng)濟(jì)研究所理事�，F(xiàn)任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、國(guó)務(wù)院信息化專家咨詢委員會(huì)副主任、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任，國(guó)務(wù)院歷屆總理的座上賓，中國(guó)企業(yè)發(fā)展研究中心顧問(wèn)；《 改革》、《比較》、《洪范評(píng)論》雜志主編；南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)著名校友、香港浸會(huì)大學(xué)、香港大學(xué)榮譽(yù)社會(huì)科學(xué)博士。
1984～1992年，連續(xù)五次獲得中國(guó)“孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)”。2003年獲得國(guó)際管理學(xué)會(huì)（IAM）“杰出成就獎(jiǎng)”；2005年榮獲首屆“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。2019年12月18日，入選“中國(guó)海歸70年70人”榜單。
|
