一《清朝大歷史》
孟森先生 著
<
推薦理由：《清朝大歷史》是孟森先生清史研究的集大成之作，同時(shí)也是有關(guān)清史問題研究的代表性作品和奠基之作。孟森先生利用《清實(shí)錄》和《清史稿》，又兼采清廷檔冊及《朝鮮李朝實(shí)錄》等鮮為人用的史料，揭示剖析了清代歷史的諸多核心問題，對清朝二百多年的政治、經(jīng)濟(jì)、文化進(jìn)行了全面的述評。全書結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，評論精當(dāng)，用詞古雅，引文考究，是研習(xí)清史者重要資料。
二、《清實(shí)錄》
清朝史官 著
<
推薦理由：《清實(shí)錄》，全稱《大清歷朝實(shí)錄》，四千四百八十四卷，《清實(shí)錄》系清代歷朝的官修編年體史料匯編。主要是選錄各時(shí)期上諭和奏疏，皇帝的起居、婚喪、祭祀，巡幸等活動(dòng)亦多載入，已編成的十二朝實(shí)錄，篇幅不等，若十種之間相差頗為懸殊。各朝實(shí)錄記事細(xì)目多寡不均，但主要類別大多相同，舉凡政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交及自然現(xiàn)象等眾多方面的內(nèi)容皆風(fēng)羅包納。
三、《清史編年》
中國人民大學(xué)清史所 著
<
推薦理由：《清史編年》，采用編年體裁的形式，記述了自清軍入關(guān)到清帝退位共二百六十八年間的重大史事，對有清一代的中國歷史作了一番全景展示。在日前舉行的出版座談會(huì)上，與會(huì)的清史專家盛贊此書的編著者在現(xiàn)代學(xué)術(shù)視野的觀照下，繼承并發(fā)揚(yáng)考據(jù)學(xué)的傳統(tǒng)，運(yùn)用旁征博引、博涉專精、綜貫會(huì)通的治史方法，對以往的清史研究作了一次認(rèn)真的總結(jié)，比較清晰地描繪了清代歷史發(fā)展的進(jìn)程。
四 、《正說清朝十二帝》
閻崇年 著
<
推薦理由：《正說清朝十二帝》是按照歷史原貌，向廣大受眾中正地、真實(shí)地講述歷史。“正說”是針對“戲說”而言。上世紀(jì)80年代以來，長達(dá)20年間，中國的影視和文學(xué)作品，對中國古代史，特別是對清朝歷史、清朝皇帝和清朝宮廷，情有獨(dú)鐘，戲說成風(fēng)。既引發(fā)了民眾對清史關(guān)注，又使得人們對之疑惑不解。人們普遍期待正說清史，如同“久旱望甘雨”�！罢f”講的是歷史，“戲說”編的是故事。小說家、影視家對清史、清帝、清宮進(jìn)行戲說，塑造人物，編創(chuàng)故事，那是藝術(shù)家們的一。對受眾來說，看“戲說”時(shí)應(yīng)知道這是“戲”，瞧的是熱鬧，不可以當(dāng)真。史學(xué)家對清史、清帝、清宮進(jìn)行正說，傳承歷史知識，提升文化素養(yǎng)，這是史學(xué)家們的事。對受眾來說，看“正說”與“戲說”都需要，既不能要求史學(xué)家去“戲說”，也不必茍求影視家去“正說”。然而，史學(xué)工作者有責(zé)任、有義務(wù)向廣大觀眾和讀者，正面講述真實(shí)的歷史人物、真實(shí)的歷史事件、真實(shí)的歷史故事。
五、《細(xì)說清朝》
黎東方 著
<
推薦理由：《細(xì)說清朝》作者以“講史”的形式，通俗而生動(dòng)地講述了對俄和戰(zhàn)、鴉片戰(zhàn)爭、太平天國革命，戊戌政變、八國聯(lián)軍侵華等歷史事件，以及康熙、雍正、乾隆、吳三桂、洪秀全、和珅、李鴻章、康有為、慈禧等歷史人物。全書既有生動(dòng)的故事和真實(shí)的歷史，又有頗具見識的評點(diǎn)，還闡釋了順治出家、雍正暴亡、乾隆身世等歷史之謎。本叢書所采用的“細(xì)說體”既不像正史的艱深枯燥，又不似野史的胡編亂造，是別具風(fēng)采的史學(xué)著作。
|
