釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。無(wú)論從歷史還是從法理的角度來(lái)看，釣魚島均是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)其擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。中日釣魚島主權(quán)歸屬爭(zhēng)端，源于19世紀(jì)末日本對(duì)外擴(kuò)張，是歷史遺留問(wèn)題。作者以客觀的視角，從各個(gè)角度系統(tǒng)地分析了釣魚島爭(zhēng)端的現(xiàn)狀與淵源，既從歷史角度闡明了中國(guó)對(duì)釣魚島擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，又交待了釣魚島問(wèn)題有關(guān)各方如日本、美國(guó)及臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)釣魚島所持態(tài)度及相關(guān)政策，并對(duì)中國(guó)制定相應(yīng)的戰(zhàn)略提出了真知灼見，具有較強(qiáng)的參考價(jià)值。
l 釣魚島問(wèn)題問(wèn)題專家、中日關(guān)系專家黃大慧等老師根據(jù)學(xué)界*研究成果，綜述釣魚島問(wèn)題的來(lái)龍去脈l 除了從歷史、法理等角度論證釣魚島屬于中國(guó)的固有領(lǐng)土外，本書還著重論述了日本各主要政黨在釣魚島問(wèn)題上的觀點(diǎn)和政策、美國(guó)因素在釣魚島問(wèn)題上發(fā)揮的作用及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)釣魚島問(wèn)題持有的立場(chǎng)、采取的措施釣魚島——中國(guó)的固有領(lǐng)土 釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。無(wú)論從歷史還是從法理的角度來(lái)看，釣魚島均是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)其擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。在日本人所謂“發(fā)現(xiàn)”而實(shí)則是“竊取”釣魚島之前，中國(guó)已經(jīng)對(duì)釣魚島及其附屬島嶼實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的管轄。中日釣魚島主權(quán)歸屬爭(zhēng)端,源于19世紀(jì)末日本對(duì)外擴(kuò)張，是歷史遺留問(wèn)題。日本在1895年利用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，通過(guò)秘密方式將釣魚島“編入”其版圖，并依據(jù)所謂“先占”原則將釣魚島作為“無(wú)主地”主張主權(quán)。日本此舉嚴(yán)重違背國(guó)際法領(lǐng)土取得的相關(guān)規(guī)則，是侵占中國(guó)領(lǐng)土的非法行為，不具有國(guó)際法效力。通過(guò)1895年不平等的《馬關(guān)條約》，釣魚島及其附屬島嶼作為臺(tái)灣島的附屬島嶼一同割讓給日本。第二次世界大戰(zhàn)后，根據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等法律文件，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間被日本竊取的釣魚島，同寶島臺(tái)灣一道回歸中國(guó)。1952年以后美國(guó)擅自擴(kuò)大所謂的“托管”范圍，非法將中國(guó)釣魚島及其附屬島嶼納入其中。1972年，美國(guó)將釣魚島及其附屬島嶼“施政權(quán)”“歸還”日本。美國(guó)與日本私相授受中國(guó)領(lǐng)土的行為，不具有任何法律效力，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)。時(shí)至今日，釣魚島爭(zhēng)端已經(jīng)成為影響中日兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的重要因素之一。在處理釣魚島問(wèn)題上，中國(guó)政府始終著眼于大局，一貫主張和平協(xié)商、擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)。這一主張?zhí)热粢材艿玫饺辗降恼嬲憫?yīng)，必將有利于中日關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。中日兩國(guó)同為亞洲大國(guó)，和則兩利，斗則俱傷。只有中日攜手，才能開創(chuàng)亞洲美好的未來(lái)。
|
