**，全面梳理西方“非對稱沖突”理論的研究。按研究對象和理論演進(jìn)順序，將“非對稱沖突”理論劃分為三個(gè)基本范式：以“國家為中心”的研究范式，“非國家行為體為中心”的研究范式，以及“國內(nèi)社會政治結(jié)構(gòu)為中心”的研究范式，并對三個(gè)范式產(chǎn)生出的“非對稱沖突”的基本概念、理論譜系和理論不足進(jìn)行梳理、評估。第二，提出如何建立當(dāng)代非對稱沖突理論的分析模式。當(dāng)代非對稱沖突理論的分析模式應(yīng)分為四個(gè)維度：力量、地位、組織結(jié)構(gòu)和思想形態(tài)。力量的不對稱和地位的不平等是對國家行為體有利的一面。組織結(jié)構(gòu)的不對稱是非國家行為體能夠?qū)箛?有利的一面；思想形態(tài)的不對稱，是非國家行為體和國家對抗中占據(jù)優(yōu)勢的顯項(xiàng)。第三，深刻挖掘中國傳統(tǒng)“非對稱沖突”思想。中國是個(gè)有著豐富戰(zhàn)略思想的國家，無論是古代的《孫子兵法》，還是現(xiàn)代的“軍事思想”，都不缺乏“非對稱沖突”的理論因子。中國古代戰(zhàn)略思想中的“以奇用兵”思想、“不以兵強(qiáng)天下”軍事觀、“柔弱勝剛強(qiáng)”的柔武思想、人民戰(zhàn)爭思想元素仍可被現(xiàn)代戰(zhàn)爭所借鑒。軍事思想中“以弱勝強(qiáng)思想”、人民戰(zhàn)爭思想和游擊戰(zhàn)與持久戰(zhàn)思想，對非對稱沖突理論的發(fā)展產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。第四，建立中國介入非對稱沖突的模式。這一模式綜合了非對稱沖突理論的各種推斷、解釋，定義了中國的國家利益，指出對我國的非對稱沖突威脅，揭示中國非對稱沖突和中國對外行為的內(nèi)在聯(lián)系，旨在說明在什么情況中國會介入非對稱沖突。中國被迫介入非對稱沖突一般要有六個(gè)前提。核心利益受損、協(xié)商機(jī)制失靈、警告無效、對方直接動武、我方有勝利把握、以和平方式收尾。第五，指出中國在卷入非對稱沖突時(shí)應(yīng)采取什么樣的戰(zhàn)略。在總結(jié)出的新中國被迫介入非對稱沖突的六個(gè)基本條件基礎(chǔ)上，提出應(yīng)對未來非對稱沖突的原則和對策。一是國家利益原則是理解國家行為的原點(diǎn)和路標(biāo)；二是構(gòu)建協(xié)商機(jī)制是防止非對稱沖突發(fā)生的必要條件；三是要提高警告的效能；四是強(qiáng)軍思想是戰(zhàn)勝一切敵人的根本指導(dǎo)思想。第六，提出消除非對稱沖突的有效途徑。國際制度可以為預(yù)防和消除非對稱沖突起到一定的作用，但由于其局限性，無法為*終消除這一人類的頑疾提供保障，構(gòu)建多元責(zé)任機(jī)制才是消除非對稱沖突的有效方法，人類命運(yùn)共同體思想為消除非對稱沖突提供價(jià)值引領(lǐng)。
|
