從陸權(quán)走向海權(quán)的歷史必然，我們現(xiàn)在處于怎樣一個(gè)時(shí)代？
海洋國(guó)家的繁榮富強(qiáng)總是同它們的海軍力量的強(qiáng)大成正比的。強(qiáng)大的海軍保障國(guó)家財(cái)富的積累，而財(cái)富豐足反過(guò)來(lái)保證了海軍的強(qiáng)大。兩者互相支撐形成良性循環(huán)。這種商業(yè)與海軍的良性互動(dòng)模式貫穿了古希臘的科林斯到今天的美國(guó)，是歷史提供的且被反復(fù)證明的繁榮富強(qiáng)zui佳模式。
強(qiáng)大的海軍可以在海上殲滅入侵之?dāng)�，從而大大地減輕陸軍的負(fù)擔(dān)，并且在很好程度上承擔(dān)本土陸軍的功能。與其說(shuō)海權(quán)拱衛(wèi)陸權(quán)。不如說(shuō)本土陸權(quán)的功能部分地轉(zhuǎn)移給海權(quán)。因此，對(duì)海洋國(guó)家來(lái)說(shuō)，不存在海權(quán)與陸權(quán)哪個(gè)更重要的問(wèn)題，而是在整個(gè)國(guó)防體系運(yùn)作中發(fā)揮各自不可代替的功能，以及隨戰(zhàn)場(chǎng)空間變換二者如何協(xié)作的問(wèn)題。
海軍越強(qiáng)大，本土越安全。
從陸權(quán)走向海權(quán)的歷史必然。
外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一旦形成，必然召喚強(qiáng)大的海權(quán)。
面對(duì)高山黃土數(shù)千年后，中國(guó)已經(jīng)轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)面對(duì)海洋。我們已經(jīng)拋棄“數(shù)千年的”傳統(tǒng)內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，變成了依賴海洋通道的外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。我們正從傳統(tǒng)農(nóng)耕國(guó)家變成現(xiàn)代海洋國(guó)家。生存方式的轉(zhuǎn)型，將導(dǎo)致政治、軍事、外交、教育、倫理道德、法律、風(fēng)尚習(xí)俗和價(jià)值觀等全方位轉(zhuǎn)型。此誠(chéng)中華五千年未有之變局。
現(xiàn)代海權(quán)是國(guó)家向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型時(shí)的必要選擇，也是一個(gè)占老文明向現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)型的必然現(xiàn)象，同時(shí)也是國(guó)家政治發(fā)展的需要。
作者倪樂(lè)雄超越一般軍事學(xué)領(lǐng)域，立足于戰(zhàn)爭(zhēng)與文明、戰(zhàn)爭(zhēng)與文化的關(guān)系，對(duì)歷史上的海權(quán)現(xiàn)象進(jìn)行了研究。
作者獨(dú)辟蹊徑，從東西方文明比較的視角，對(duì)中國(guó)和西方歷史上的海軍做了深入的比較分析。的作者力圖在闡明海權(quán)歷史現(xiàn)象的同時(shí)，對(duì)當(dāng)下轉(zhuǎn)型期的中國(guó)海軍戰(zhàn)略，以及未來(lái)中國(guó)海軍建設(shè)做了宏觀的思考，提出了有參考價(jià)值的建議。
中國(guó)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的時(shí)代背景、東西方文明的比較視野、對(duì)歷史與未來(lái)的分析和研判，使得作者的許多觀點(diǎn)成為當(dāng)代中國(guó)海權(quán)思想的組成部分，不僅引起國(guó)內(nèi)高層、軍方和同行的高度關(guān)注，也引起了美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、日本同行和軍方的高度關(guān)注。
|
