隨著政府信息公開工作在中國的深入推行，政府信息公開社會(huì)評(píng)議日趨重要�；诂F(xiàn)有社會(huì)評(píng)議在實(shí)用性和前瞻性上的不足，尤其對(duì)基層政府信息公開工作評(píng)議的缺失，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)學(xué)術(shù)文庫·基層政府信息公開社會(huì)評(píng)議報(bào)告：以上海市X區(qū)為例》突出以區(qū)為單位，從第三方公眾角度，就合法性和服務(wù)性程度兩項(xiàng)指標(biāo)，圍繞政府信息公開目錄、指南和年報(bào)三項(xiàng)內(nèi)容對(duì)上海市X區(qū)41個(gè)委辦局和街鎮(zhèn)進(jìn)行主動(dòng)公開工作評(píng)議。
同時(shí)，從現(xiàn)有申請(qǐng)人和調(diào)查團(tuán)隊(duì)在申請(qǐng)過程中所體會(huì)到的合法性和服務(wù)性程度的實(shí)際感受為標(biāo)準(zhǔn)，就41個(gè)被評(píng)議單位依申請(qǐng)公開工作進(jìn)行評(píng)議�；谶@些評(píng)議結(jié)果，zui終提出可供未來基層區(qū)縣政府以及相關(guān)單位提升自身政府信息公開工作的對(duì)策建議。
|
