作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的政治權(quán)力*擁有者，蘇聯(lián)社會(huì)的任何變化都不能脫離蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的政治控制。事實(shí)上，改革只有得到黨的允許和支持才能得以進(jìn)行，也只有通過(guò)黨自身的深切變革才能真正推動(dòng)改革。“許多事情都取決于蘇共本身及其各個(gè)環(huán)節(jié)——從基層黨組織到蘇共中央政治局，到蘇共中央能否迅速地改革。”在戈?duì)柊蛦谭虻?初設(shè)想中，改革并不是要摧毀社會(huì)主義而是要加強(qiáng)和發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義的真正成分；改革并不是要革共產(chǎn)黨的命而是要使黨成為真正為人民服務(wù)的政治先鋒隊(duì)。因此，改革的根本目的是通過(guò)革新以使黨和社會(huì)主義更加充滿活力、更加富有領(lǐng)導(dǎo)能力。“我們并不打算改變蘇維埃政權(quán)，也不會(huì)背離它的根本原則。但是必須進(jìn)行變革，并且這種變革要能鞏固社會(huì)主義，使之在政治上更加豐富多彩，更加生氣勃勃。”但是戈?duì)柊蛦谭蛟诟母镏袇s對(duì)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（政治局、書記處、中央委員會(huì)）進(jìn)行了徹底且具有顛覆性的政治變革與組織重組，以“使黨從國(guó)家組織變成‘指明’‘新的社會(huì)主義’道路的社會(huì)組織”，結(jié)果既使蘇共喪失了對(duì)改革的控制權(quán)又失去了改變政治命運(yùn)的能力，*終走向土崩瓦解。這一過(guò)程可以被稱為“來(lái)自內(nèi)部的革命”。
隨著我國(guó)改革進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水期，改革面臨的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)日益增大，汲取古今中外歷史上的改革，尤其是20世紀(jì)八九十年代蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義國(guó)家改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就成為中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)和把握治國(guó)理政規(guī)律的重要途徑。深刻總結(jié)蘇東劇變的慘痛教訓(xùn)，“不是說(shuō)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)就怎么好，也不是要為蘇聯(lián)和蘇共唱挽歌，而是說(shuō)我們要注意在歷史和現(xiàn)實(shí)的重大政治變局中認(rèn)識(shí)和把握治國(guó)理政規(guī)律，善于認(rèn)識(shí)和運(yùn)用規(guī)律。不注重歷史規(guī)律，總有一天要吃大虧！”“大黨治理與大國(guó)興衰研究”叢書（高民政 主編）主要研究了1985—1991年的戈?duì)柊蛦谭蚋母�，從政治體制改革、社會(huì)民主運(yùn)動(dòng)、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨與改革關(guān)系、蘇聯(lián)—東歐社會(huì)主義國(guó)家改革與西方國(guó)家的關(guān)系四個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)，深刻指出了戈?duì)柊蛦谭蚋母锸〉纳顚釉蚣捌鋺K痛教訓(xùn)。
|
