根據(jù)近幾年所發(fā)現(xiàn)的檔案文獻(xiàn)資料證明,在二戰(zhàn)時(shí)納粹德國(guó)與同盟國(guó)之間激烈的原子較量中,德國(guó)人并非戰(zhàn)后人們所認(rèn)為的那般“一事無(wú)成”,而是差一點(diǎn)就在制造第一顆可用于實(shí)戰(zhàn)部署的原子彈競(jìng)賽中拔取頭籌,納粹領(lǐng)導(dǎo)人甚至在投降前三周曾討論過(guò)與同盟國(guó)展開(kāi)小規(guī)模核戰(zhàn)爭(zhēng)的方案……所以,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,如果《希特勒的原子彈》一書(shū)中所列舉的事實(shí)和結(jié)論成立,那么納粹德國(guó)科技史、甚至20世紀(jì)世界核技術(shù)發(fā)展史就得推翻重寫(xiě),第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史也得加入新的內(nèi)容。 作者從德國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)等眾多相關(guān)國(guó)家的檔案館獲得了第一手的權(quán)威資料,有些資料是第一次公布于世)。
作者簡(jiǎn)介: 賴納?卡爾施,德國(guó)歷史學(xué)家、博士。1957年出生。1977~1982年在柏林洪堡大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)習(xí),主修德意志區(qū)域經(jīng)濟(jì)史。1986年獲博士學(xué)位。先后在柏林洪堡大學(xué)、柏林歷史委員會(huì)、柏林自由大學(xué)和柏林人口統(tǒng)計(jì)學(xué)私人研究所工作。主要著作(1993~2006年):《獨(dú)家支付:民主德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償,1945~1953》、《昔日輝煌:瀝青鈾礦開(kāi)發(fā)史研究》(合編)、《鈾的秘密》(合著)、《蘇聯(lián)的工礦設(shè)備拆除政策,1944~1948》(合編)、《油要素:德意志的石油經(jīng)濟(jì),1859~1974》(合著)、《希特勒的炸彈:納粹德國(guó)核武器試驗(yàn)秘史》和《工業(yè)化時(shí)期的薩克森經(jīng)濟(jì)史》(合著)等。2007年,與??彼得曼合著《希特勒炸彈的正反面》出版。 ??彼得曼,德國(guó)電視新聞?dòng)浾,編劇、?dǎo)演、制片人。1954年出生。1976~1979年,先后在柏林洪堡大學(xué)、柏林自由大學(xué)學(xué)習(xí),主修戲劇研究、新聞學(xué)和德語(yǔ)課程。1980年開(kāi)始從事歷史紀(jì)實(shí)、科學(xué)文化類影視記錄片編導(dǎo)、制作和劇本寫(xiě)作。先后發(fā)表劇本《信賴》、《狩獵不止》、《法恩卡家族》、《神鷹棲息地》;主要影視作品:《馬鈴薯的故事》、《彈子戲的世界拉斯維加斯》、《玻利維亞的的喀喀湖潛水探險(xiǎn)考察》、《蒂瓦納庫(kù):一段安第斯文化的歷史往事》、《玻利維亞的奧魯羅狂歡節(jié)》、《浩淼求生:1945年世界最大海難回顧》、《廷庫(kù):印第安宗教儀式》、《征服宇宙:俄羅斯航天工業(yè)史話》、《走向恒星》、《南美探險(xiǎn):通往拉巴斯的死亡之路》、《廣袤之域:西伯利亞史略》、《“琥珀屋”的傳說(shuō)》、《世界遺產(chǎn):塔林》和《芬蘭的馴鹿競(jìng)技》等。2001~2005年與賴納?卡爾施合作研究并撰寫(xiě)《希特勒的炸彈:納粹德國(guó)核武器試驗(yàn)秘史》;1997~2006年擔(dān)任法國(guó)120集系列紀(jì)錄片《泰拉斯》譯制導(dǎo)演。2007年,與賴納?卡爾施合著《希特勒炸彈的正反面》出版。
目錄: 導(dǎo)語(yǔ):洞穿歷史帷幕的跌宕往事——《希特勒的“原子彈”》背景鏈接(聞立欣/文) 1 一、德國(guó)“傳說(shuō)”與《希特勒的“原子彈”》 3 二、從鈾核裂變到世界“裂變”(1939年) 8 物理學(xué)進(jìn)入現(xiàn)代世界歷史 8 “撬門(mén)者”:奧托?哈恩 8 “鈾項(xiàng)目”登場(chǎng) 10 三、“憧憬與惶惑并存”的時(shí)光(1940~1941年) 12 豪華陣容中的“主流”與“非主流” 12 理論進(jìn)展和“捷徑” 14 歷史迷霧:“哥本哈根之旅” 15 四、轉(zhuǎn)折之秋:希望與失望(1942年) 17 “二月討論會(huì)”插曲和軍械局報(bào)告 18 “六月會(huì)議”和“菠蘿比喻” 19 柏林、萊比錫和大洋彼岸 21 五、聚光燈轉(zhuǎn)向“邊緣者”(1943~1944年) 23 海森伯格印記與重水之戰(zhàn) 23 “炸彈派”:刀尖上的舞者 25 “黑色兄弟會(huì)”顯形 27 六、最后一年:鮮為人知的“原子彈”測(cè)試 28 波羅的海的晚秋 29 奧爾德魯夫的早春 30 希特勒的“原子彈”為何物? 31 七、“沉舟側(cè)畔千帆過(guò)”:并非最后的話 33 前言 001 第一章 德國(guó)的“鈾項(xiàng)目” 013 一、 “鈾俱樂(lè)部” 015 核裂變的發(fā)現(xiàn)及其后果 015 軍方出掌管理權(quán) 020 分散凌亂的“舉國(guó)研究” 025 海森伯格關(guān)于反應(yīng)堆和炸彈的理論 029 威廉皇帝物理研究所精英梯隊(duì)中的“戎裝科學(xué)家” 030 二、其他研究群體 032 戈托夫陸軍研究小組 032 海軍爆炸物理學(xué)家 034 帝國(guó)郵政部長(zhǎng)的奢望 038 為了工業(yè)的新市場(chǎng)? 042 有多少個(gè)研究小組? 043 三、萬(wàn)事開(kāi)頭難 044 鈾礦和重水 044 關(guān)于回旋加速器建造的難題 047 第一次反應(yīng)堆試驗(yàn) 051 如何同樣獲得炸彈原料? 052 另一方:美國(guó)人和蘇聯(lián)人的反應(yīng) 053 第二章 核反應(yīng)堆試驗(yàn) 059 一、“一條直接獲取炸彈之途” 061 “捷徑”:從增殖反應(yīng)堆到钚炸彈 061 重水,還是石墨? 064 豪特曼斯:1941年8月的報(bào)告 066 馮?魏茨澤克:未曾披露的反應(yīng)堆和炸彈專利 068 哥本哈根神秘會(huì)晤 073 二、爭(zhēng)權(quán)奪利和原料匱乏 077 重水、離心機(jī)和回旋加速器 077 陸軍軍械局淡出前臺(tái) 078 郵政部長(zhǎng)“鎩羽而歸” 086 帝國(guó)研究委員會(huì)接管“鈾項(xiàng)目” 090 迪布納有更好的主意 092 三、鈾反應(yīng)堆 094 啟動(dòng)重水的生產(chǎn) 094 迪布納與海森伯格:反應(yīng)堆設(shè)計(jì)方案之爭(zhēng) 096 格拉赫:“鈾俱樂(lè)部”的“掌門(mén)人” 099 第三次襲擊諾什克水電廠 101 應(yīng)急計(jì)劃 103 鈾砌塊代替鈾板 105 四、迄未人曉的反應(yīng)堆試驗(yàn) 108 在施塔特伊爾姆的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試 108 哈特克與迪布納合作 112 低濃縮鈾 114 帝國(guó)郵政部的同位素分離實(shí)驗(yàn)設(shè)備? 119 迪布納的多級(jí)反應(yīng)堆運(yùn)行 124 反應(yīng)堆意外事故 126 海格爾洛赫的天鵝絕唱 130 第三章 核武器計(jì)劃第二選項(xiàng) 133 一、核空心裝藥? 135 核聚變?cè)缙谘芯?135 空心裝藥研究 141 核空心裝藥的最初試驗(yàn) 145 感應(yīng)爆炸難題 148 格拉赫的雙重表演 151 秘密會(huì)議 154 二、第四種“神奇武器”之路 157 “神奇武器”宣傳運(yùn)動(dòng) 157 希特勒、黨衛(wèi)隊(duì)與核物理學(xué)家 160 格拉赫神秘的穿梭旅行 168 秋季收獲? 171 1944年10月:北方首次測(cè)試 173 三、黨衛(wèi)隊(duì)和高技術(shù) 183 遠(yuǎn)程火箭計(jì)劃 183 復(fù)仇計(jì)劃和終極方案 188 黨衛(wèi)隊(duì)節(jié)制原子研究 192 通過(guò)輻照生產(chǎn)核裂變材料 197 阿登反攻之前的智能游戲 202 舒曼和特林克斯被叫停 206 第四章 1945年3月:圖林根“炸彈”測(cè)試 209 一、測(cè) 試 211 最后的準(zhǔn)備 211 奧爾德魯夫測(cè)試 218 斯大林聽(tīng)到了風(fēng)聲 225 “明顯的核反應(yīng)放能” 233 它屬于何種類型“炸彈”? 237 二、結(jié) 局 252 希特勒徒勞的期盼 252 格拉赫向鮑曼報(bào)到 256 3月28日的會(huì)面 258 美國(guó)人推進(jìn)和德國(guó)人逃亡 262 終歸與柏林同命運(yùn) 267 科學(xué)家被俘了 270 第五章 回 聲 273 從法姆堂到“哥廷根宣言” 275 勝利者的秘密使命 275 法姆堂和廣島 285 戰(zhàn)后歷程 293 “害群之馬” 302 緘默的理由 305 關(guān)于“哥廷根宣言”的爭(zhēng)論 308 西方和東方的原子火箭概念 311 結(jié)束語(yǔ) 313 致謝(德文版) 316 注釋 319 譯后記 359
|