公益與私利之間的張力是一切政治共同體必然要面對(duì)的核心問(wèn)題，也是政治哲學(xué)家建構(gòu)理論需要面對(duì)的議題。《公益與私利：亞里士多德實(shí)踐哲學(xué)研究》以“公與私”問(wèn)題在古希臘政治哲學(xué)中的表現(xiàn)為切入點(diǎn)，展示了高爾吉亞式的修辭術(shù)以及柏拉圖的立法學(xué)說(shuō)，在解決公益與私利的張力上具有的價(jià)值和存在的困境。在這一背景下，重點(diǎn)討論亞里士多德如何在繼承與批判這兩種思想資源的基礎(chǔ)上，賦予修辭術(shù)合法的地位，又通過(guò)一套關(guān)于幸福與德性的倫理學(xué)和基于倫理學(xué)的政治學(xué)，以一種動(dòng)態(tài)的方式解決這個(gè)張力。這樣亞里士多德就避免了修辭和法律的內(nèi)在局限，并在修辭與立法之間建立了動(dòng)態(tài)的良性循環(huán)，從而有效應(yīng)對(duì)公益與私利之間隨時(shí)可能出現(xiàn)的張力。對(duì)于古希臘哲學(xué)研究者與愛好者而言，本書具有參考價(jià)值。
公益與私利之間的張力是一切政治共同體必然要面對(duì)的核心問(wèn)題，也是政治哲學(xué)家建構(gòu)理論需要面對(duì)的議題�！豆媾c私利：亞里士多德實(shí)踐哲學(xué)研究》以“公與私”問(wèn)題在古希臘政治哲學(xué)中的表現(xiàn)為切入點(diǎn)，展示了高爾吉亞式的修辭術(shù)以及柏拉圖的立法學(xué)說(shuō)，在解決公益與私利的張力上具有的價(jià)值和存在的困境。在這一背景下，重點(diǎn)討論亞里士多德如何在繼承與批判這兩種思想資源的基礎(chǔ)上，賦予修辭術(shù)合法的地位，又通過(guò)一套關(guān)于幸福與德性的倫理學(xué)和基于倫理學(xué)的政治學(xué)，以一種動(dòng)態(tài)的方式解決這個(gè)張力。這樣亞里士多德就避免了修辭和法律的內(nèi)在局限，并在修辭與立法之間建立了動(dòng)態(tài)的良性循環(huán)，從而有效應(yīng)對(duì)公益與私利之間隨時(shí)可能出現(xiàn)的張力。對(duì)于古希臘哲學(xué)研究者與愛好者而言，本書具有參考價(jià)值。
|
