你為什么要施舍窮人？
你知道為何這樣：當(dāng)你在漫步時，突然看見一個窮人坐在前面幾碼處的人行道上。不假思索地，你加快了腳步，試圖走近確認(rèn)一下，其他人也正在你和那個窮困潦倒的“他人”之間經(jīng)過�；蛘吣愦┻^公路：你是真的太忙了而無法看到這個“他人”。他或許是一個江湖醫(yī)生，一個騙子，離開這兒以后當(dāng)天晚上就去胡吃海喝。嗯，會有種種故事�；蛘呖赡芩趶氖乱豁�(xiàng)藥品相關(guān)的交易。不管怎么說，你會考慮所提供的幾種情況。你這樣想著，從他身邊經(jīng)過。當(dāng)你走過時，你感到有些不自然。
或者以上所說的也不是事實(shí)……
你覺得他應(yīng)該是為了換零錢，為了小額的硬幣————必須是既不少也不多————合適的金額到底是多少呢？你轉(zhuǎn)移了視線，確實(shí)，你覺得難為情了，但是，你將硬幣丟進(jìn)了他那雙臟兮兮的手里。這是一種救濟(jì)�。≈辽贈]有任何接觸，不過，或許那樣也算是一種接觸。所以，開始噴灑消毒劑。當(dāng)然，你只是在遠(yuǎn)處小心謹(jǐn)慎地噴灑。至少你做了些事兒。至少你沒有被本性的卑鄙所觸動。確實(shí)，你為自我感到高興。然而，那就夠了嗎？或者是否有些過了呢？你是否像高手一樣來解決呢？所以，當(dāng)你繼續(xù)往前走的時候，你多少會感到心里不安。
窮人會使我們中的很多人感到不安�？赡茈S這兩種情節(jié)而存在的也還有敏感性。但是當(dāng)如此面對時，人們又應(yīng)該如何做呢？如果我們不知道什么是遭遇，就沒有左右為難的時候，貧富不均的兩種極端也就引起異議了�？墒牵�(dāng)然一切都取決于國家通過社會結(jié)構(gòu)和客觀的稅收來實(shí)現(xiàn)對這些事情的改正。
我們或許甚至好奇那些窮人的不幸處境是不是他們自己弄的。他們是厄運(yùn)的受害者嗎，或者是否他們有意選擇那些赤貧的境地？如果他們應(yīng)該受到譴責(zé)，我們?yōu)槭裁磻?yīng)該關(guān)心？讓我們假設(shè)我們的窮人是真的，是不幸的。
依據(jù)“充分的理由”給窮人以施舍本質(zhì)上來講是錯誤的嗎？
“施舍，傷害了那些接納的人�！备挥械娜顺３＿@樣斥責(zé)那些給乞討的人錢物是在自我蒙羞。如果真要施舍，國家應(yīng)該提供這種施舍。如果我們屈從了，進(jìn)行施舍，我們就是蒙羞的一方。不施合會好得多。規(guī)定乞討為非法行為也是比較好的一種方法。但是，這樣做就好得多嗎？
在真正的施合給與中，我們將好的東西贈與接受者，不奢望會有報答作為回報。這不單單是因?yàn)楦F人不會報答。畢竟，當(dāng)你送與朋友的時候，他們會簡單地說聲“謝謝”，但是朋友會報答。這兒所說的報答，不要求以金錢價值同等回報，而只是一些簡單的關(guān)心和在乎。金錢價值有些時候有些關(guān)聯(lián)：特別貴重的禮物會給那些不可能作出相當(dāng)層次報答的接受者帶來難堪甚至羞辱。而真正的窮人典型地不會給出任何報答。
為處理有關(guān)這種回報問題，一些窮人以提供物品來作為報答，但是這又引發(fā)了對那些物品價值的質(zhì)疑。一方面，如果那些物品是不值錢的，不被需要的，那么假裝那些物品與捐贈物相比價值相當(dāng)，就會顯得很虛偽：這種假裝會表明沒能夠尊重窮人。另一方面，如果那些物品真的有價值并且是被人需要的，那么我們就不再屬于施舍贈與的范圍之內(nèi)了。我們可以買或者忍受良心之譴責(zé)�？總蚪疬^活的自雇售貨員有時候會碰見一些客戶，他們之所以購買，只是簡單地出于對售貨員困境的憂傷。在這種情況下，售貨員可能感到蒙羞了，或者，如果他們故意獲得客戶的同情，那么，不管客戶知道不知道，他們就蒙羞了。
對于痛苦的蒙羞例子，考慮一下以下情況。一個年輕人————圖坦卡蒙站在博物館外。完全裹在了金色織物里，戴著埃及人面紗，他一動不動，在他前面放著一個碗。去博物館參觀的人把錢扔到了碗里。每次有人扔錢的時候，他都會蘇醒過來，也都給人鞠躬。孩子突然又扔進(jìn)了硬幣，只見他又一次一次地鞠躬�；蛟S他那樣讓你想到了為了吃一口食就需要乞討一次的狗。就像是窮人一樣，他表現(xiàn)出來的是感謝的心情和奴性。
……
P110－112
生動，深刻，并且讀起來十分有樂趣————這是一本哲學(xué)書中為數(shù)不多的讓人感到驚訝的哲學(xué)著作！整本書對各類哲學(xué)問題的討論都具有權(quán)威性。
————伊姆·里德（ImreLeader），劍橋大學(xué)教授
如果說羊駝能夠墜入哲學(xué)的愛河，那恰恰正是為這本詼諧、清新、蘊(yùn)藏哲理的小書所致。
————蒂姆·查普爾（TimothyChappell），開放大學(xué)哲學(xué)教授
以充滿活力，簡潔而又睿智的文字寫出了大量令人困惑的哲學(xué)問題，強(qiáng)烈推薦。
————摩爾（A．w．Moore），牛津大學(xué)哲學(xué)教授
|
