《錯案的哲學(xué):刑事訴訟認(rèn)識論》主要圍繞以下三個問題展開：一是如何減少錯誤；二是在錯誤不可避免時，如何分配兩種不同類型的錯誤（錯判有罪和錯判無罪）；三是如何調(diào)和減少錯誤與其他非認(rèn)知論的價值目標(biāo)（如效率、各種各樣的權(quán)利等）之間的沖突和矛盾。這無疑是中國學(xué)界、政策制定者和社會大眾都非常關(guān)心的“元問題”。尤其是勞丹教授有關(guān)兩種錯誤如何分配的理論，令人耳目一新，卻是一個幾乎被中國學(xué)界忽視的問題。
《錯案的哲學(xué):刑事訴訟認(rèn)識論》：刑事訴訟，既然以發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)為目標(biāo)，那么它就必須要致力于解決以下三個問題：首先，必須要最大限度地減少錯案的發(fā)生；其次，當(dāng)錯誤不可避免時，應(yīng)當(dāng)以社會認(rèn)可的價值偏好分配錯誤；最后，當(dāng)發(fā)現(xiàn)真實(shí)與人權(quán)保障等其他價值目標(biāo)發(fā)生沖突時，盡可能以不損害真相發(fā)現(xiàn)的方案化解沖突。如果一個國家的刑事司法以發(fā)現(xiàn)真相作為主要目標(biāo)，那么刑事程序規(guī)則和刑事證據(jù)規(guī)則，都應(yīng)當(dāng)最大限度地以此作為創(chuàng)設(shè)及改革的標(biāo)準(zhǔn)。
作者簡介：
拉里·勞丹（Larry Laudan），1941年生于得克薩斯州奧斯汀，21歲畢業(yè)于堪薩斯大學(xué)物理系，1965年獲得普林斯頓大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位。曾先后任教于倫敦大學(xué)、匹茲堡大學(xué)、弗吉尼亞工學(xué)院、夏威夷大學(xué)、得克薩斯大學(xué)法學(xué)院及墨西哥國立自治大學(xué)。他是美國當(dāng)代最負(fù)盛名的科學(xué)哲學(xué)家和認(rèn)識論學(xué)家之一，美國前哲學(xué)學(xué)會分會主席。他在科學(xué)哲學(xué)和認(rèn)識論哲學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的代表作主要為《進(jìn)步及其問題：科學(xué)增長理論芻議》（1977）、《科學(xué)與假設(shè)》（1981）、《科學(xué)與價值》（1984）、《科學(xué)與相對主義：科學(xué)哲學(xué)對話》（1990）、《風(fēng)險論》（1995）、《超越實(shí)證主義與相對主義》（1996）和《前方的危險》（1997）。自2002年開始，他的研究興趣轉(zhuǎn)向刑事證據(jù)學(xué)，開創(chuàng)了刑事司法認(rèn)識論哲學(xué)研究的先河，集中體現(xiàn)在《刑事訴訟認(rèn)識論》（2006）之中，在刑事法學(xué)界、證據(jù)學(xué)界產(chǎn)生了重大影響。
李昌盛，1977年8月生，安徽六安人，西南政法大學(xué)法學(xué)院副教授，法學(xué)博士，首批重慶市高等學(xué)校青年骨干教師，第二屆重慶市中青年法學(xué)專家，主要從事刑事訴訟法學(xué)和證據(jù)學(xué)的教學(xué)研究。已在《清華法學(xué)》等期刊上發(fā)表論文20余篇，出版?zhèn)�人專著一部，主持國家社科基金項(xiàng)目等省部級以上項(xiàng)目3項(xiàng)，研究成果曾獲得省部級優(yōu)秀科研成果獎7次。
目錄：
引言
第一編 分配錯誤
第一章 破解合理懷疑
第二章 固定證明標(biāo)準(zhǔn)
第三章 清白、證明責(zé)任和積極辯護(hù)的難題
第二編 證據(jù)規(guī)則和程序規(guī)則的缺陷
第四章 評價證據(jù)規(guī)則和程序
第五章 沉默的被告人、沉默的證人和麻木的陪審員
第六章 口供、毒果和其他的排除規(guī)則
第七章 雙重危險和錯判無罪：讓罪犯和法官擺脫困境？
第八章 錯誤規(guī)則的可疑動機(jī)：價值沖突
索引
譯后記
|
