清季王先謙的莊子集解，集納了前人注莊的許多成果，又提出了自己的一些新解，要言不煩，便于披覽，為本世紀(jì)以來(lái)研究莊子者所推薦閱讀。近人劉武的莊子集解內(nèi)篇補(bǔ)正，就莊子中很重要的內(nèi)篇部分對(duì)集解做了許多補(bǔ)充訂正，頗有參考價(jià)值。但兩書(shū)都只出版遇斷句本，初學(xué)者仍有不便。為此，我們請(qǐng)沈嘯寰先生將兩書(shū)加以標(biāo)點(diǎn)，并就其中的文字脫誤初步寫(xiě)出校記，很后由我們定稿殺青，一并予以出版。點(diǎn)校工作的內(nèi)容及體例如下：
一、集解一書(shū)用清宣統(tǒng)己酉年（即宣統(tǒng)元年，公元一九〇九年）思賢書(shū)局原刻本做底本，用商務(wù)印書(shū)館萬(wàn)有文庫(kù)中的排印本對(duì)校。正文的全部和注釋中引用郭注、成疏及釋文的部分，還著重參校了郭慶藩莊子集釋（用我局出版的王孝魚(yú)點(diǎn)校本）的正文及所附郭注、成疏、釋文，并逐條查對(duì)了釋文原書(shū)。其他引文有疑問(wèn)者也查對(duì)了原書(shū)。遇有脫誤，據(jù)以改補(bǔ)并寫(xiě)出校記，兩通者則只在校記中指出異文。但少數(shù)明顯的誤字，則徑改不出校。避諱字也都徑改。
二、補(bǔ)正一書(shū)用我局一九五八年排印本做底本，正文全部及注釋中引用集解的部分，用集解的原刻本對(duì)校，并參校了集釋、釋文等書(shū)的有關(guān)部分。遇有異文，按上述同樣的原則處理。但補(bǔ)正對(duì)集解并未全錄，顯系有意刪省，就不再補(bǔ)錄了。
三、劉武對(duì)莊子的句讀和解釋與王先謙頗多不同。凡兩說(shuō)互歧者，正文的標(biāo)點(diǎn)依照各自的理解來(lái)處理。
|
