本書是一部從題材到風(fēng)格都可稱別開生面的魯迅研究專著，作者從魯迅是不是“五四”新文化運(yùn)動(dòng)“主將”、魯迅有沒有和新文化運(yùn)動(dòng)主要人物“鬧翻”、魯迅是否與毛澤東一起發(fā)動(dòng)了“文革”、魯迅婚姻的道德評(píng)估、所謂“吃魯迅飯”等共十三個(gè)方面，對(duì)近年來到處演講出書的“文壇刀客”韓石山的“魯迅論”，作出比較系統(tǒng)的、純學(xué)術(shù)性的批判，進(jìn)而以“韓石山現(xiàn)象”為標(biāo)本，對(duì)世紀(jì)交替之際蔚為文壇一道景觀的丑化改擊魯迅的時(shí)尚，進(jìn)行多視角的分析。這部書稿也允當(dāng)這個(gè)評(píng)估。當(dāng)代著名魯迅研究專家袁良駿先生專為本書撰寫的長篇序言，也很精彩可讀。
作者簡介
筆名方戶、刁噱等。福建福州人。1977年赴閩北插隊(duì)。1985年調(diào)《生活·創(chuàng)造》雜志工作，1991年調(diào)福建少年兒童出版社工作，1998年調(diào)福建人民出版社工作，現(xiàn)任副社長、副總編輯。中國魯迅研究會(huì)理事。2002年加入中國作家協(xié)會(huì)。著有散文隨筆集《釣雪集》、《肩住黑暗閘門的犧牲者》，專著《魯迅與他“罵”過的人》、《魯迅：最受誣蔑的人》。
目錄：
上 編
“著名作家的胡言亂語”
——韓石山的魯迅論批判
引 言
第一章 “主將”、“大將”和“健將”
一、韓石山“粉碎”過的軍事用語
二、胡適不提倡，魯迅便不寫白話文？
三、沒有《新青年》，魯迅便不寫文章？
四、“三巨人”或“四巨人”
第二章 所謂“法日派”和“英美派”
一、留美必“美”？
二、楊蔭榆的二三劣跡
三、楊絳筆下的楊蔭榆
四、留學(xué)背景與“社會(huì)青年”
五、派別之爭成胡說
第三章 魯迅與新文化運(yùn)動(dòng)主要人物“鬧翻”問題
一、“鬧翻了”是韓石山抨擊的“比較含糊”的概念
二、魯迅與陳獨(dú)秀“鬧翻”了嗎？
三、魯迅與蔡元培“鬧翻”了嗎？
四、魯迅與胡適“鬧翻”了嗎？
1.魯胡的交往史
2.魯胡對(duì)一些具體問題的不同看法
3.魯胡客觀上的互補(bǔ)性
第四章 徐志摩、陳西瀅是新文化運(yùn)動(dòng)的主要人物嗎？
一、“英美派”就是“五四新文化運(yùn)動(dòng)的主要人物”？
二、“三·一八慘案”與陳西瀅的“蹈死地”
三、重炒魯迅的“抄襲事件”
四、魯迅不喜歡徐志摩以及《我的失戀》等
1.氣質(zhì)的沖突
2.“撤稿事件”
3.《我的失戀》“挖苦徐志摩”？
4. 魯迅看不慣徐志摩的“美好”？
5. 徐志摩和陳西瀅是“哥倆好”
6.《語絲》和《現(xiàn)代評(píng)論》“公開對(duì)立起來了”？
第五章 “青年必讀書”的所謂“暗斗”
一、“二大征求”：徐志摩與魯迅見解相近
二、“這是魯迅在出氣，在賭氣”？
三、魯迅明里一套，暗里一套？
1.不錯(cuò)，魯迅是讀中國書的
2.“整理國故”的年代
3.策略：魯迅與胡適不謀而合
4.青年求生存的需要
5.青年與文學(xué)青年是有區(qū)別的
6.是的，魯迅也開書目
7.在廈門，魯迅老調(diào)重彈
8.魯迅的思想貫穿一生
第六章 魯迅與中共：“利用”還是自愿？
一、魯迅是利用不了的
二、終生的反對(duì)派及魯迅精神世界的兩個(gè)基點(diǎn)
三、魯迅血液中流淌著不羈的野性
四、魯迅“孤苦伶仃、走投無路”？
五、作為“老石頭”的魯迅
第七章 毛澤東與魯迅一起發(fā)動(dòng)“文革”？
一、“文革”中的兩本語錄和魯迅“那一套”
二、看看魯迅的“這一套”
1.魯迅的斗爭精神和批判精神
2.同情下層社會(huì)的不幸，痛恨上層社會(huì)的墮落
3.“睜了眼看”
4.反對(duì)虛偽和貌似公正
三、誰更容易滑向“專制主義”？
四、韓石山對(duì)“文革”的平常心
五、形似神異
第八章 魯迅的身高與韓石山的“轉(zhuǎn)變”
第九章 朱安與許廣平：關(guān)于新道德與舊道德
一、魯迅是“性變態(tài)”？
二、魯迅的婚姻：“母親娶媳婦”
1.“無愛結(jié)婚”的苦果
2.掛名夫妻
3.魯迅的“出走”
4.努力與努力的失敗
5.離婚建議
6.“我生為周家人，死為周家鬼”
7.祭奠陌生的丈夫
8.有潔癖還是“性變態(tài)”？
三、魯迅什么時(shí)候把許廣平看作“妾”？
四、留日的“就是不行”，看看“英美派”的面目
第十章 魯迅作品的若干評(píng)價(jià)問題
一、選多少？選什么？
二、“吃人”問題
三、“我向來不憚以最壞的惡意來推測中國人”
四、是什么的問題是問題嗎？
五、孔乙己“一生”與否的問題
六、“主題直露”與“沒有寫活一個(gè)人物”
七、阿Q只是一個(gè)小流氓？
八、阿長的“脫褲子”
第十一章 “中國最后一位古文大師”
一、魯迅不僅是白話文的提倡者，也是最早的實(shí)行者
二、寫過文言文與“古文痕跡”
三、文言也可以革命，白話也可以反動(dòng)
四、“陰冷”、“殺伐”及“毛骨悚然”
五、“古文大師”的情書問題
六、“全是舊文人的那一套”？
七、韓石山的靚人粉墨登場了
第十二章 “吃魯迅飯”
第十三章 若干其他問題
一、脾氣與學(xué)問
二、魯迅的“得意”與寂寞
三、“魯迅精神的合法性危機(jī)”
四、文章刪改問題
五、“猙獰可怖”與“愁眉苦臉”
六、關(guān)于張幼儀愛徐志摩
第十四章 韓石山的自夸之詞
第十五章 “韓石山現(xiàn)象”剖析
一、“把自己研究成了魯迅”？
二、矯枉過正與脆弱的理性
三、躁動(dòng)：“需要偉大人物而沒有偉大人物的時(shí)代”
四、“文革思維”的延續(xù)
五、多標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致的無標(biāo)準(zhǔn)
六、因個(gè)人偏好而產(chǎn)生的偏執(zhí)
七、罵魯，意在魯外？
八、為了暴得大名？
下 編
喜愛魯迅作品與忠誠“黨國”的矛盾
——“忠誠”讓蘇雪林喪失了理性
“才子加流氓”之李敖的“罵魯秀”
一、魯迅的“撒試卷”
二、魯迅對(duì)陳獨(dú)秀“落井下石”？
1.魯迅過河拆橋？
2.焦大是誰？
3.“營救”問題
4.胡適、蔡元培營救陳獨(dú)秀的兒子？
5.互相欣賞的老朋友
三、“魯迅不罵日本人”及其他
1.魯迅不罵日本人？
2.魯迅與內(nèi)山完造
3.也來一個(gè)比較：關(guān)于胡適
四、魯迅反對(duì)“議會(huì)政治”？反對(duì)民主？
五、其他若干問題
1.魯迅不敢罵國民黨政府、不敢罵具體的人與拿國民黨政府的錢
2.“魯迅的文章很爛”
3.胡適與《魯迅全集》問題
4.關(guān)于“不燒魯迅的書”
相對(duì)于“褊狹”的“寬容”
——王蒙與魯迅價(jià)值觀的歧異
魯迅的國民性批判與傳教士及傳教士問題
——似乎是民族主義者的馮驥才對(duì)魯迅的貶損
“罵魯界”里多痞子
——由王朔說到王朔之外
后 記
|
