西方大學(xué)的古典學(xué)系沒有也不需要中國(guó)文史典籍課程，我們的古典學(xué)系卻不得不修習(xí)西方的古代文史典籍。理由很好簡(jiǎn)單：百年來(lái)的中國(guó)越來(lái)越西化，究竟會(huì)西化成什么樣子，我們迄今誰(shuí)都沒底。認(rèn)識(shí)西方文教傳統(tǒng)，是我們的古典學(xué)“專業(yè)”面臨的重大歷史課題。
《西方古典文獻(xiàn)學(xué)發(fā)凡(古典學(xué)叢編)》中的三篇文本分別扼要介紹了西方的古典語(yǔ)文學(xué)史、古代修辭術(shù)史和文本考據(jù)學(xué)，均屬于古典文獻(xiàn)學(xué)的常識(shí)，看起來(lái)與我國(guó)的古典文獻(xiàn)學(xué)沒有太大差別。然而，西方的古典文獻(xiàn)學(xué)史隱含著西方文明自身內(nèi)部的問(wèn)題，唯有關(guān)注到這些問(wèn)題，我們才會(huì)意識(shí)到中國(guó)與西方的古典文獻(xiàn)學(xué)的差異。
《西方古典文獻(xiàn)學(xué)發(fā)凡(古典學(xué)叢編)》的作者是劉小楓。
|
