《國家命運(yùn)：中國未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與改革發(fā)展》以探討、宣講中國未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與改革發(fā)展為主題，對中國未來改革與發(fā)展進(jìn)行預(yù)測和展望。作者都是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的大師和泰斗，是討論當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢極有影響力的聲音。本書選編厲以寧、吳敬璉、林毅夫、高尚全、陳錫文、張卓元、樊綱、汪玉凱、鄭新立等30位專家、學(xué)者最新學(xué)術(shù)文章結(jié)集而成。主題契合當(dāng)前中國時(shí)局，聚焦全面深化改革的熱點(diǎn)和前沿。本書對黨政干部、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、社會各界了解和洞悉我國未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與改革發(fā)展會有極為重要的參考價(jià)值。
作者簡介：
吳敬璉，現(xiàn)任國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、中國人民政治協(xié)商會議全國委員會常務(wù)委員兼經(jīng)濟(jì)委員會副主任、國務(wù)院信息化專家咨詢委員會副主任、國務(wù)院發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會副主任；《改革》、《比較》、《洪范評論》雜志主編；1984～1992年，連續(xù)五次獲得中國“孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)”。2003年獲得國際管理學(xué)會（IAM）“杰出成就獎(jiǎng)”；2005年榮獲首屆“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。
厲以寧，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界泰斗。現(xiàn)為北京大學(xué)社會科學(xué)學(xué)部主任，北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長、博士生導(dǎo)師，中國民生研究院學(xué)術(shù)委員會主任，中國企業(yè)發(fā)展研究中心名譽(yù)主任。七，八，九屆全國人大常委、七屆全國人大法律委員會副主任，八，九屆財(cái)經(jīng)委員會副主任；第十，十一屆全國政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會副主任，第十二屆全國委員會常務(wù)委員會委員。
林毅夫，原世界銀行副行長，曾任北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任、教授，博士生導(dǎo)師。中華人民共和國第七、八、九、十屆政協(xié)全國委員會委員、全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任、中華全國工商業(yè)聯(lián)合會副主席，并于2005年獲選第三世界科學(xué)院院士。1993年起享受國務(wù)院有特殊貢獻(xiàn)專家津貼。
目錄：
前言/VII第一篇未來改革與發(fā)展吳敬璉：中國向何處去/001林毅夫：中國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性/018李義平：中國經(jīng)濟(jì)升級版到底升什么/035孫立平：理解新一輪改革的四條基本線索/041汪玉凱：本輪改革的核心是政府改革/112蔡昉：中國經(jīng)濟(jì)要發(fā)展需深挖改革紅利/102黃志凌：中國經(jīng)濟(jì)增長變軌與經(jīng)濟(jì)政策指向/86何茂春、張冀兵：新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的國家戰(zhàn)略分析/134第二篇轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)走向分析厲以寧：中國經(jīng)濟(jì)的雙重轉(zhuǎn)型/023張卓元：中國經(jīng)濟(jì)必須邁過轉(zhuǎn)型“坎”/028李佐軍：中國正處于邁向新常態(tài)過程中/061李稻葵：三方向?qū)⒊芍袊?jīng)濟(jì)的新增長點(diǎn)/068樊綱：“十三五”GDP年增速可望不低于7%/077姚景源：改革轉(zhuǎn)型期的中國經(jīng)濟(jì)走向分析/049第三篇國有企業(yè)與混合所有制高尚全：經(jīng)濟(jì)體制改革潮下企業(yè)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)/147張維迎：國企的出路是民營化/152張文魁：國企改革必須依靠產(chǎn)權(quán)改革這把總鑰匙/158盛洪：維護(hù)壟斷，國企會爛得更快/163黃群慧：非公企業(yè)參與國企改革仍需清障/181第四篇土地所有制與房地產(chǎn)趨勢陳錫文：農(nóng)村土地制度改革的重點(diǎn)與路徑/193華生：中國土地制度改革何處去？/200余永定：中國房價(jià)還有相當(dāng)下跌空間/215賈康：推進(jìn)房產(chǎn)稅可避免房價(jià)“蹦極”/220第五篇戶籍制度改革與城鎮(zhèn)化黨國英：我國戶籍制度改革還可拓展思路/251遲福林：以轉(zhuǎn)型改革破題新型城鎮(zhèn)化/231李佐軍：推進(jìn)我國新型城鎮(zhèn)化/239王建：只有城市化能夠救中國/224第六篇財(cái)稅體制與金融改革方向辜勝阻：新預(yù)算法將引領(lǐng)國家治理現(xiàn)代化/267高培勇：將新一輪財(cái)稅體制改革納入全面深化改革大局/274鄭新立：深化金融體制改革的方向和重點(diǎn)/258劉尚希：地方稅改革關(guān)乎國家治理/280王國剛：金融改革大方向：回歸實(shí)體/284李揚(yáng)：投資仍是穩(wěn)增長的主要?jiǎng)恿?123
談改革：必須有一個(gè)超脫于局部利益的高層權(quán)威機(jī)構(gòu)，在下層創(chuàng)新的支持下進(jìn)行自上而下地設(shè)計(jì)規(guī)劃和監(jiān)督規(guī)劃的執(zhí)行。
談城鎮(zhèn)化：政府主導(dǎo)的用大量土地投入和土地抵押支撐的城市化，就是攤大餅。這樣建立起來的城市營運(yùn)效率很低。北京就是一個(gè)例子，從政治到經(jīng)濟(jì)各種各樣的機(jī)關(guān)、企業(yè)，很不專業(yè)化地堆在一個(gè)城市里面，使得我們每個(gè)人的生活半徑都非常長。堵車、污染都變成很難解決的問題，而這個(gè)城市的運(yùn)營效率變得很低。
談土地改革：要讓農(nóng)民得到承包土地使用權(quán)和權(quán)證，宅基地使用權(quán)和權(quán)證，宅基地上自建房屋的產(chǎn)權(quán)和房產(chǎn)證。農(nóng)民有了三權(quán)三證，就有了財(cái)產(chǎn)、有了財(cái)產(chǎn)收入。如果農(nóng)村和小城鎮(zhèn)金融得到發(fā)展，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)就活了。
談樓市虛高：超發(fā)貨幣稀釋全民財(cái)富，是一種隱性搶劫。放松貸款，增加幾萬億的貸款額度，就是在超發(fā)貨幣。前幾年四萬億投資，多是貸款，通貨膨脹那么厲害。錢多了，糧食價(jià)格不敢漲，只有房價(jià)是泄洪口。小心國家再來這招。
——吳敬璉談改革：必須有一個(gè)超脫于局部利益的高層權(quán)威機(jī)構(gòu)，在下層創(chuàng)新的支持下進(jìn)行自上而下地設(shè)計(jì)規(guī)劃和監(jiān)督規(guī)劃的執(zhí)行。談城鎮(zhèn)化：政府主導(dǎo)的用大量土地投入和土地抵押支撐的城市化，就是攤大餅。這樣建立起來的城市營運(yùn)效率很低。北京就是一個(gè)例子，從政治到經(jīng)濟(jì)各種各樣的機(jī)關(guān)、企業(yè)，很不專業(yè)化地堆在一個(gè)城市里面，使得我們每個(gè)人的生活半徑都非常長。堵車、污染都變成很難解決的問題，而這個(gè)城市的運(yùn)營效率變得很低。談土地改革：要讓農(nóng)民得到承包土地使用權(quán)和權(quán)證，宅基地使用權(quán)和權(quán)證，宅基地上自建房屋的產(chǎn)權(quán)和房產(chǎn)證。農(nóng)民有了三權(quán)三證，就有了財(cái)產(chǎn)、有了財(cái)產(chǎn)收入。如果農(nóng)村和小城鎮(zhèn)金融得到發(fā)展，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)就活了。談樓市虛高：超發(fā)貨幣稀釋全民財(cái)富，是一種隱性搶劫。放松貸款，增加幾萬億的貸款額度，就是在超發(fā)貨幣。前幾年四萬億投資，多是貸款，通貨膨脹那么厲害。錢多了，糧食價(jià)格不敢漲，只有房價(jià)是泄洪口。小心國家再來這招�！獏蔷喘I目前不要擔(dān)心經(jīng)濟(jì)下行，不要認(rèn)為這是了不起的事情，這是從超高速轉(zhuǎn)到中高速增長的過程，7%的增長有什么關(guān)系呢？在全世界仍然是領(lǐng)先的，就是過幾年6%點(diǎn)幾全世界也是走在前列的，關(guān)鍵是結(jié)構(gòu)調(diào)整好了比什么都重要，高新技術(shù)的發(fā)展比什么都重要，人才的培養(yǎng)比什么都重要。要保持一個(gè)常態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長，在中國目前的情況下，7%、6%點(diǎn)幾都是常態(tài)�！獏栆詫幹袊S持8%增長的潛力，還需要發(fā)揮兩方面的條件：第一，政策應(yīng)該是真正挖掘潛力的政策，而不是趕超的政策。第二，作為發(fā)展中國家，確實(shí)有各種社會經(jīng)濟(jì)問題和矛盾，應(yīng)該不斷深化改革來解決。中國需要制度變革，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平增高，上層建筑也必須跟著變動(dòng)。但是，需要什么樣的制度是值得研究的，不同發(fā)展階段的國家所需要的制度是不一樣的，是有差異的。——林毅夫中國的貧富差距大嗎？中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進(jìn)步，和諧社會才能有希望。中國窮人為什么窮，因?yàn)樗麄兌加谐鸶恍睦�。我要為富人說話，不是為了討好富人。今天有些人罵富人，好像是給窮人出氣，其實(shí)他們是害了窮人。殺富濟(jì)不了貧，窮人應(yīng)該將富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿舊衣，天經(jīng)地義。將基尼系數(shù)農(nóng)村城市分開計(jì)算,這樣中國貧富分化就不嚴(yán)重了。農(nóng)民有望進(jìn)入社會中產(chǎn)者階層。中國農(nóng)民不要害怕當(dāng)中產(chǎn)階級。——厲以寧要從工業(yè)主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向服務(wù)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)；要由要素主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)；要由投資主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向消費(fèi)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)。這三個(gè)轉(zhuǎn)型非常重要，特別是從投資為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新為主導(dǎo)，這要邁出重大的一步，因?yàn)檫^去我們靠投資、外貿(mào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，這“兩駕馬車”的潛力已經(jīng)不大，現(xiàn)在的潛力在科技創(chuàng)新。這應(yīng)當(dāng)是“十三五”的步伐。——高尚全上一輪改革面對的是舊體制，這一輪改革要面對舊體制、新弊端兩個(gè)方面，是一場新改革。舊體制最突出的特征是一種無所不在的權(quán)力。新的弊端是在權(quán)力和市場相結(jié)合的基礎(chǔ)上，所形成的一種利益格局、利益集團(tuán)，說得更明確點(diǎn)，叫它權(quán)貴既得利益集團(tuán)�！獙O立平要落實(shí)市場在資源配置中起決定性作用，關(guān)鍵要推進(jìn)政府改革，劃清政府和市場的邊界。政府要從多年來介入過深的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中逐步退出，大幅度減少對資源的直接配置，最大限度減少政府對微觀事務(wù)的管理，市場機(jī)制能有效調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，一律取消審批，對保留的行政審批事項(xiàng)要規(guī)范管理，提高效率。——-張卓元中國經(jīng)濟(jì)的雙重轉(zhuǎn)型厲以寧厲以寧，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界泰斗。現(xiàn)為北京大學(xué)社會科學(xué)學(xué)部主任，北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長、博士生導(dǎo)師，中國民生研究院學(xué)術(shù)委員會主任，中國企業(yè)發(fā)展研究中心名譽(yù)主任。第七、八、九屆全國人大常委，第七屆全國人大法律委員會副主任，第八、九屆財(cái)經(jīng)委員會副主任，第十、十一屆全國政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會副主任，第十二屆全國委員會常務(wù)委員會委員。
中國經(jīng)濟(jì)正在逐步實(shí)現(xiàn)雙重轉(zhuǎn)型。在傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是指從農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)向工業(yè)社會，而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的推行則被認(rèn)為是另一條通往工業(yè)社會的道路，“十月革命”以后的前蘇聯(lián)正是這樣走的。中國從20世紀(jì)50年代到70年代末的實(shí)踐表明，依靠計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向工業(yè)社會是一條不成功的道路。這是因?yàn)�，在中國這樣的發(fā)展中國家，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制之下，雖然可以建立一批大型工業(yè)企業(yè)，但效率不高，代價(jià)過大。而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會中的種種問題不但沒有解決，反而以新的形式凝固化了，所以農(nóng)業(yè)發(fā)展是失敗的，農(nóng)村是落后的，農(nóng)民的生活依舊終年辛苦，難以溫飽，而且農(nóng)民的人身自由受到很大的限制。從1979年起，中國進(jìn)入了雙重轉(zhuǎn)型階段。雙重轉(zhuǎn)型是指體制轉(zhuǎn)型和發(fā)展轉(zhuǎn)型的結(jié)合或重疊。什么是體制轉(zhuǎn)型?就是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)體制。什么是發(fā)展轉(zhuǎn)型?就是從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)向工業(yè)社會。兩種轉(zhuǎn)型的結(jié)合或重疊是沒有前例的，也是傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中沒有討論過的。在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，一些新獨(dú)立的發(fā)展中國家，由于那里過去不曾實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，所以只出現(xiàn)發(fā)展轉(zhuǎn)型，即從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會逐步轉(zhuǎn)向工業(yè)社會。而1979年以后的中國則不同，一方面，要擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛，以市場經(jīng)濟(jì)體制代替計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，這就是體制轉(zhuǎn)型；另一方面，要從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)向工業(yè)社會，使中國成長為一個(gè)現(xiàn)代化的國家，這就是發(fā)展轉(zhuǎn)型�？偨Y(jié)1979年至今30多年的改革與發(fā)展實(shí)踐，中國在推行雙重轉(zhuǎn)型過程中積累了一些經(jīng)驗(yàn)，可以把這些經(jīng)驗(yàn)歸納為以下八項(xiàng)。
�。ㄒ唬w制轉(zhuǎn)型是雙重轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)在雙重轉(zhuǎn)型中，重點(diǎn)是體制轉(zhuǎn)型，即從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)體制，并要以體制轉(zhuǎn)型帶動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)型。這是因?yàn)�，�?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對中國經(jīng)濟(jì)的束縛和限制是全面的：既包括城市，又包括農(nóng)村；既包括工業(yè)，又包括農(nóng)業(yè)；既包括城市居民，又包括農(nóng)民。如果不打破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛和限制，中國不僅不可能實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會的轉(zhuǎn)變，而且中國轉(zhuǎn)型的目標(biāo)（使中國成為現(xiàn)代化國家的目標(biāo)），也是無法實(shí)現(xiàn)的。（二）思想先行在雙重轉(zhuǎn)型準(zhǔn)備階段，必須解放思想，清除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論的影響，否則改革與發(fā)展都寸步難行。1978年中國所進(jìn)行的“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”大討論，使人們的思想得到解放，進(jìn)而啟動(dòng)了改革和對外開放。1992年初，鄧小平同志的南方談話又進(jìn)一步解放了人們的思想，使中國走上了改革和發(fā)展的快車道。因此可以說，中國雙重轉(zhuǎn)型在短短的30多年內(nèi)之所以能取得這樣大的成果，同“思想先行”是分不開的。（三）產(chǎn)權(quán)改革是最重要的改革在雙重轉(zhuǎn)型中，必須把產(chǎn)權(quán)問題放在改革的首位。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，產(chǎn)權(quán)模糊、投資主體不確定、投資方的權(quán)利和責(zé)任不清晰是改革的主要障礙，也是發(fā)展的巨大阻力。因此在體制轉(zhuǎn)型中，產(chǎn)權(quán)改革是突破口，是主線；在發(fā)展轉(zhuǎn)型中，產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)清晰是動(dòng)力源泉。對廣大農(nóng)民來說，土地權(quán)益需要確定，住房產(chǎn)權(quán)也需要確定，而且確權(quán)工作應(yīng)當(dāng)落實(shí)到戶，這既有利于保障農(nóng)民的合法權(quán)益，也能使農(nóng)民獲得財(cái)產(chǎn)性收入，用于改善生活、擴(kuò)大再生產(chǎn)和創(chuàng)業(yè)。（四）在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)改善民生
在雙重轉(zhuǎn)型中，一定要在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)改善民生。改善民生是縮小城鄉(xiāng)居民收入差距和縮小地方收入差別的重要途徑。在宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)中，就業(yè)是重中之重�？紤]到農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移是雙重轉(zhuǎn)型中需要認(rèn)真解決的迫切問題，所以在轉(zhuǎn)型的任何時(shí)候都不能忽視就業(yè)問題。同時(shí)，由于新的工作崗位是在經(jīng)濟(jì)增長過程中涌現(xiàn)出來的，所以經(jīng)濟(jì)需要保持一定的增速。經(jīng)濟(jì)增長率過高當(dāng)然不行，但如果經(jīng)濟(jì)增長率偏低，則會產(chǎn)生更大的就業(yè)壓力。再說，擴(kuò)大內(nèi)需同改善民生是緊密結(jié)合在一起的。唯有擴(kuò)大內(nèi)需才能使中國經(jīng)濟(jì)增長逐漸轉(zhuǎn)入良性循環(huán)的軌道。（五）必須不斷自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級在雙重轉(zhuǎn)型中，要不斷提高企業(yè)的競爭力，而提高企業(yè)競爭力的核心是鼓勵(lì)自主創(chuàng)新。如果自主創(chuàng)新不足，產(chǎn)業(yè)遲遲未能升級，企業(yè)的競爭力不足，在日趨激烈的國際市場競爭中，中國必將喪失自己的市場份額，或者又會回到過去依靠資源出口、初級產(chǎn)品出口以獲取外匯、進(jìn)口必需的生產(chǎn)資料和生活資料的境地，這就難以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)。而自主創(chuàng)新的成效既取決于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，也取決于專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)和激勵(lì)。人力資源政策應(yīng)得到更多的關(guān)注，得到更有效的貫徹。（六）必須不斷提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量相對于較早實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的國家而言，環(huán)境壓力在中國顯得更為突出。中國在雙重轉(zhuǎn)型中，必須重視經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展問題。1979年以來的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，經(jīng)濟(jì)增長固然重要，但提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量更加重要。經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量高低，除了結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是標(biāo)志之一而外，還有另一個(gè)標(biāo)志，這就是環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排、資源合理利用和清潔生產(chǎn)。環(huán)境是我們和子孫后代共有的，資源是我們和子孫國家命運(yùn)后代共享的。只有走可持續(xù)發(fā)展道路，我們才有更廣闊的發(fā)展前景。（七）城鎮(zhèn)化是今后若干年內(nèi)最有潛力的投資機(jī)會城鎮(zhèn)化率的提高是雙重轉(zhuǎn)型的成果，同時(shí)也是繼續(xù)實(shí)現(xiàn)雙重轉(zhuǎn)型的助推器。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，城鎮(zhèn)化的進(jìn)度是異常緩慢的，甚至在某些年份還出現(xiàn)了“反城鎮(zhèn)化”的趨勢，即不但不允許農(nóng)民進(jìn)城，而且還把一部分城市居民強(qiáng)制遷入農(nóng)村。直到雙重轉(zhuǎn)型過程開始后，情況才有所好轉(zhuǎn)。提高城鎮(zhèn)化率已是大勢所趨。城鎮(zhèn)化將是今后若干年內(nèi)最有潛力的投資機(jī)會和擴(kuò)大內(nèi)需的機(jī)會，能保證中國經(jīng)濟(jì)增長繼續(xù)以較高的速度推進(jìn)。（八）大力發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)民營經(jīng)濟(jì)是社會主義經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。在雙重轉(zhuǎn)型中，大力發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)不僅是為了緩解就業(yè)壓力，更主要的是為了調(diào)動(dòng)民間的積極性，包括調(diào)動(dòng)民間資本的潛力。民營企業(yè)與國有企業(yè)的關(guān)系，無論是“國退民進(jìn)”還是“國進(jìn)民退”，都不應(yīng)是國家的方針。國家的方針是國有企業(yè)和民營企業(yè)的共同發(fā)展，它們之間既有合作，又有競爭，進(jìn)而形成雙贏的格局。這既是對經(jīng)濟(jì)增長最有利的，也是對社會安定和諧最有利的。以上八項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)說明了中國雙重轉(zhuǎn)型之路是怎樣一步步走過來的�？偟恼f來，這些經(jīng)驗(yàn)表明了這樣一點(diǎn)：中國有中國的國情，不根據(jù)國情進(jìn)行轉(zhuǎn)型，什么經(jīng)驗(yàn)都不會產(chǎn)生，也不會有“中國道路”。
|
