日本問(wèn)題當(dāng)然不僅僅包括經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也包括政治問(wèn)題，還包括文化問(wèn)題，于是有“安倍政治學(xué)”的說(shuō)法，具體表現(xiàn)有三個(gè)方面：一是安倍政府處處與中國(guó)為敵，從釣魚(yú)島到南海處處挑起事端;二是在歷史問(wèn)題上不斷挑戰(zhàn)中國(guó)和世界的認(rèn)知;三是安倍政府極力修改和平憲法，試圖成為所謂的正常國(guó)家。如何看待日本的政治問(wèn)題和文化問(wèn)題，以什么樣的角度和框架來(lái)分析日本面臨的問(wèn)題，對(duì)于日本，對(duì)于中國(guó)和世界，都十分重要。作者們提出了“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一概念來(lái)試圖綜合“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“安倍政治學(xué)”的內(nèi)容。的確，看日本經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不能脫離其政治文化背景。如果說(shuō)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”將導(dǎo)致日元以鄰為壑地貶值，“安倍政治學(xué)”則將挑戰(zhàn)中國(guó)的安全，并促使日本突破和平憲法走向軍國(guó)主義，那么，“安倍政治學(xué)”必然沖擊“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的效果，甚至?xí)䴕Я巳毡镜奈磥?lái)發(fā)展。那么，日本的未來(lái)發(fā)展方向是什么呢?作者們從世界主義出發(fā)，對(duì)于21世紀(jì)的全球地緣政治格局、文化和政治體制格局進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，對(duì)于一些重大的問(wèn)題提出了獨(dú)到的見(jiàn)解，如提出了21世紀(jì)全球地緣政治的融合趨勢(shì)，意識(shí)形態(tài)的趨同與和解可能，和平與發(fā)展和民主與自由的有機(jī)結(jié)合，未來(lái)的政治體制將走向良治和憲政民主的結(jié)合。無(wú)庸置疑，作者們?cè)噲D解構(gòu)爭(zhēng)斗性的地緣政治理念、民主意識(shí)形態(tài)霸權(quán)、東西方文明的沖突等話語(yǔ)體系，化解長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)際關(guān)系理論和意識(shí)形態(tài)理論方面的西方理論支配權(quán)，提出了全球融合的世界主義觀點(diǎn)。
作者簡(jiǎn)介：
方明，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)任中國(guó)銀行公司金融部高級(jí)分析師。在中國(guó)銀行從事銀行業(yè)務(wù)和研究工作十四年，曾參加博士服務(wù)團(tuán)在地方掛職。在宏觀經(jīng)濟(jì)、國(guó)際金融、金融市場(chǎng)和國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)等領(lǐng)域頗有建樹(shù)。有專著《蝶變：從金融風(fēng)暴走向全球共治》、《全球貨幣戰(zhàn)略：霸權(quán)博弈》、《全球貨幣戰(zhàn)略：大國(guó)崛起》和譯著《美國(guó)企業(yè)之父的管理藝術(shù)》等。
李亞芬，現(xiàn)為中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所分析師。1984年獲上海同濟(jì)大學(xué)工學(xué)學(xué)士，就職于寶鋼集團(tuán)。1996年獲日本東京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，1999年?yáng)|京大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)科博士課程修了。2000年就職中國(guó)銀行公司業(yè)務(wù)部，2003年起在國(guó)際金融研究所從事研究工作。研究方向?yàn)橹袊?guó)與日本經(jīng)濟(jì)金融。在一流雜志發(fā)表多篇論文，對(duì)中國(guó)與日本問(wèn)題有獨(dú)到見(jiàn)解。
袁躍東，現(xiàn)任中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所《國(guó)際金融》雜志副主編、中國(guó)國(guó)際金融學(xué)會(huì)理事、中國(guó)日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事等，兼任國(guó)際關(guān)系學(xué)院客座教授。1982年畢業(yè)于北京大學(xué)方明，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)任中國(guó)銀行公司金融部高級(jí)分析師。在中國(guó)銀行從事銀行業(yè)務(wù)和研究工作十四年，曾參加博士服務(wù)團(tuán)在地方掛職。在宏觀經(jīng)濟(jì)、國(guó)際金融、金融市場(chǎng)和國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)等領(lǐng)域頗有建樹(shù)。有專著《蝶變：從金融風(fēng)暴走向全球共治》、《全球貨幣戰(zhàn)略：霸權(quán)博弈》、《全球貨幣戰(zhàn)略：大國(guó)崛起》和譯著《美國(guó)企業(yè)之父的管理藝術(shù)》等。
李亞芬，現(xiàn)為中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所分析師。1984年獲上海同濟(jì)大學(xué)工學(xué)學(xué)士，就職于寶鋼集團(tuán)。1996年獲日本東京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，1999年?yáng)|京大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)科博士課程修了。2000年就職中國(guó)銀行公司業(yè)務(wù)部，2003年起在國(guó)際金融研究所從事研究工作。研究方向?yàn)橹袊?guó)與日本經(jīng)濟(jì)金融。在一流雜志發(fā)表多篇論文，對(duì)中國(guó)與日本問(wèn)題有獨(dú)到見(jiàn)解。
袁躍東，現(xiàn)任中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所《國(guó)際金融》雜志副主編、中國(guó)國(guó)際金融學(xué)會(huì)理事、中國(guó)日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事等，兼任國(guó)際關(guān)系學(xué)院客座教授。1982年畢業(yè)于北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位，1984年獲國(guó)際關(guān)系學(xué)院法學(xué)碩士，1989年-1992年留學(xué)日本慶應(yīng)大學(xué)并獲法學(xué)碩士學(xué)位、博士課程中退。曾在全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)辦公廳研究室、日本野村證券公司國(guó)際金融部、中國(guó)銀行全球金融市場(chǎng)部等單位工作。在諸多專業(yè)期刊上發(fā)表過(guò)大量文章，對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)、日本經(jīng)濟(jì)等具有獨(dú)到的研究。
伍偉燁，現(xiàn)為中國(guó)銀行總行授信風(fēng)險(xiǎn)評(píng)審委員會(huì)專職評(píng)委。1982年畢業(yè)于北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院，獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位;1985年就職于中國(guó)銀行總行;1993年參與組建中國(guó)進(jìn)出口銀行;曾于1997年至2002年及2005年至2010年兩次任職于中國(guó)銀行東京分行;2003年曾在中國(guó)銀行香港機(jī)構(gòu)工作;曾在《國(guó)際金融研究》等雜志發(fā)表“國(guó)際商業(yè)銀行的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)控制”、“對(duì)拉美國(guó)家提供出口信貸中的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)決策”等論文。
目錄：
前言
上篇安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)VS日本經(jīng)濟(jì)國(guó)際化困境導(dǎo)讀
第1章“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”導(dǎo)讀
第一節(jié)日本是一個(gè)舉足輕重的發(fā)達(dá)國(guó)家
第二節(jié)國(guó)際化困境與“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”
第三節(jié)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”難以讓日本走出國(guó)際化困境
第2章日元國(guó)際化困境導(dǎo)讀
第一節(jié)日元國(guó)際化陷阱
第二節(jié)日元升值的益處與過(guò)度升值的危害
第三節(jié)日元過(guò)度升值后日元國(guó)際化的出路
第3章不斷尋找邊界的財(cái)政貨幣政策困境導(dǎo)讀
第一節(jié)“凱恩斯政府”的赤字財(cái)政和債務(wù)困境
第二節(jié)定量寬松貨幣政策的困境
第三節(jié)財(cái)政赤字貨幣化困境與金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)
第4章金融體系的國(guó)際化困境導(dǎo)讀前言
上篇安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)VS日本經(jīng)濟(jì)國(guó)際化困境導(dǎo)讀
第1章“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”導(dǎo)讀
第一節(jié)日本是一個(gè)舉足輕重的發(fā)達(dá)國(guó)家
第二節(jié)國(guó)際化困境與“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”
第三節(jié)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”難以讓日本走出國(guó)際化困境
第2章日元國(guó)際化困境導(dǎo)讀
第一節(jié)日元國(guó)際化陷阱
第二節(jié)日元升值的益處與過(guò)度升值的危害
第三節(jié)日元過(guò)度升值后日元國(guó)際化的出路
第3章不斷尋找邊界的財(cái)政貨幣政策困境導(dǎo)讀
第一節(jié)“凱恩斯政府”的赤字財(cái)政和債務(wù)困境
第二節(jié)定量寬松貨幣政策的困境
第三節(jié)財(cái)政赤字貨幣化困境與金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)
第4章金融體系的國(guó)際化困境導(dǎo)讀
第一節(jié)日本的金融失敗
第二節(jié)日本金融體系的困境
第三節(jié)金融體系國(guó)際化的困境
第5章產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化困境導(dǎo)讀
第一節(jié)日本產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化
第二節(jié)日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的優(yōu)勢(shì)與困境
第三節(jié)日本企業(yè)的長(zhǎng)壽基因與管理困境
第6章少子老齡化的人口困境導(dǎo)讀
第一節(jié)日本是當(dāng)今世界上少子老齡化最嚴(yán)重的國(guó)家
第二節(jié)日本少子老齡化帶來(lái)的麻煩
第三節(jié)應(yīng)對(duì)少子老齡化的主要做法及經(jīng)驗(yàn)
下篇世界主義VS安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)讀
第7章“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”導(dǎo)讀
第二節(jié)“安倍政治學(xué)”
第三節(jié)“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”
第8章21世紀(jì)全球政治文化格局導(dǎo)讀
第一節(jié)21世紀(jì)地緣政治格局
第二節(jié)21世紀(jì)的全球政治文化格局趨勢(shì)
第三節(jié)21世紀(jì)的人類理想與意識(shí)形態(tài)
第9章21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)金融格局的變化導(dǎo)讀
第一節(jié)21世紀(jì)全球人口和經(jīng)濟(jì)格局的變化
第二節(jié)21世紀(jì)全球國(guó)際金融格局的變化
第三節(jié)21世紀(jì)全球貨幣格局與物價(jià)體系
第10章21世紀(jì)的美國(guó)和人類秩序?qū)ёx
第一節(jié)21世紀(jì)美國(guó)全球地緣政治觀的選擇
第二節(jié)21世紀(jì)美國(guó)全球政治治理觀的選擇
第三節(jié)21世紀(jì)美國(guó)精神與美國(guó)全球文化觀的選擇
第四節(jié)21世紀(jì)美元霸權(quán)的自我克制
第11章21世紀(jì)的中國(guó)與人類秩序?qū)ёx
第一節(jié)中國(guó)的奇跡、風(fēng)險(xiǎn)與出路
第二節(jié)中華文化的改良和文明的提升
第三節(jié)中國(guó)政治文明的提升
第12章21世紀(jì)的日本與人類貢獻(xiàn)導(dǎo)讀
第一節(jié)全球地緣政治中的日本
第二節(jié)日本的十字路口和人類貢獻(xiàn)之路
自泡沫經(jīng)濟(jì)破裂以來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了痛苦的歷程。“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”儼然已成為日本經(jīng)濟(jì)的救星。對(duì)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)持樂(lè)觀態(tài)度的人認(rèn)為，日本自泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以來(lái)的挫折期似乎行將結(jié)束，而安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠帶動(dòng)日本恢復(fù)元?dú)�，同時(shí)再度國(guó)際化。對(duì)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)持悲觀態(tài)度的人則認(rèn)為，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”不僅不能讓日本走出既有的泥淖，反而可能因?yàn)榻鹑谖C(jī)和債務(wù)危機(jī)同步爆發(fā)，導(dǎo)致日本越陷越深，從此一蹶不振。介于兩者之間的折衷派則認(rèn)為，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”可能局部有效，不會(huì)使日本陷入債務(wù)危機(jī)和金融危機(jī)交互并發(fā)的泥淖，但可能難以徹底讓日本再度騰飛。
“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”真的對(duì)癥嗎?這是我們不得不仔細(xì)斟酌的地方。不管你是樂(lè)觀派，還是悲觀派，還是折衷派，對(duì)日本未來(lái)走勢(shì)的判斷，都必須基于對(duì)日本歷史的、全面的、客觀的了解，否則，任何判斷都禁不起歷史的考驗(yàn)。因此，必須還原真實(shí)的日本經(jīng)濟(jì)。此外，已進(jìn)入國(guó)際擴(kuò)張期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，能否借鑒全球的經(jīng)驗(yàn)，包括日本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在經(jīng)歷了改革開(kāi)放后三十余年的快速發(fā)展期后，有效地避免日本式的國(guó)際擴(kuò)張挫折，進(jìn)而通過(guò)人民幣國(guó)際化、企業(yè)走出去和金融機(jī)構(gòu)國(guó)際化形成的核心競(jìng)爭(zhēng)力，延續(xù)國(guó)際擴(kuò)張的趨勢(shì)，并維持國(guó)際經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是作者思考的問(wèn)題。
盡管日本是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，但是，日本存在著一系列根本性的問(wèn)題，如人口困境、日元升值的經(jīng)濟(jì)困境、財(cái)政貨幣政策困境、金融體系的國(guó)際化困境和產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的困境等。如何評(píng)判這些問(wèn)題本身，以及以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判這些問(wèn)題，就成為了判斷安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)日本未來(lái)影響的依據(jù)。事實(shí)上，以目前“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的內(nèi)涵，我們認(rèn)為難以帶領(lǐng)日本走出經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化困境。
而且，日本的問(wèn)題并不僅限于經(jīng)濟(jì)金融問(wèn)題。日本正在試圖成為“正常化”的美麗國(guó)家，這是“安倍政治學(xué)”的主旨。從字面來(lái)看，這似乎僅僅是日本未來(lái)之夢(mèng)，沒(méi)有什么值得大驚小怪的地方，我們這些友邦人士大可不必莫名驚詫!但是，如果您知道日本是試圖通過(guò)修改和平憲法中的第九條來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目的，如果您對(duì)日本近代以來(lái)的對(duì)外侵略略有所聞的話，您可能就不得不驚詫了!安倍執(zhí)政以來(lái)，通過(guò)操弄釣魚(yú)島問(wèn)題、歷史問(wèn)題和南海問(wèn)題，鞏固其政黨及其個(gè)人的執(zhí)政地位，中日關(guān)系處于緊張狀態(tài)�！鞍脖墩螌W(xué)”對(duì)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的效果帶來(lái)了壓力，也給日本的未來(lái)帶來(lái)了迷茫，日本政治的國(guó)際化看似有方向而實(shí)則已經(jīng)在迷航。
我們提出了“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”來(lái)統(tǒng)合“安倍政治學(xué)”和“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，盡管“安倍政治學(xué)”和“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”存在著沖突，但出于日本根本利益的需要，兩者將不得不走向協(xié)調(diào)，尤其是在當(dāng)前國(guó)際大環(huán)境和國(guó)際格局變動(dòng)之中。不過(guò)，這種協(xié)調(diào)將僅僅是一種暫時(shí)策略上的讓步，而不是戰(zhàn)略上的改變，因?yàn)椤鞍脖墩谓?jīng)濟(jì)學(xué)”目前還沒(méi)有找到符合日本根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的戰(zhàn)略方向。
事實(shí)上，“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”可能將日本引入歧途，為何我們有這樣大膽的判斷?除了“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的不成熟外，我們認(rèn)為，“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”對(duì)日本問(wèn)題把握不夠準(zhǔn)確，還屬于頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳的對(duì)策。我們?cè)诜治鋈毡敬嬖诘睦Ь硶r(shí)發(fā)現(xiàn)：日本經(jīng)濟(jì)的根本問(wèn)題是日本國(guó)際化失敗和再度國(guó)際化的問(wèn)題，日本政治的根本問(wèn)題是日本如何融入全球經(jīng)濟(jì)和文化體系，融入人類文明，并參與創(chuàng)造新的人類文明輝煌，而不是將自己孤立起來(lái)。日本正站在走向未來(lái)的十字路口!
第2章日元國(guó)際化困境
二戰(zhàn)后，日本貨幣體系的發(fā)展既有占領(lǐng)地的特點(diǎn)，也有日本政府堅(jiān)持貨幣統(tǒng)一和逐步恢復(fù)貨幣主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)的特點(diǎn)。當(dāng)然，日本的貨幣主權(quán)是打了折扣的，這從美國(guó)對(duì)日本開(kāi)放資本賬戶和日元升值的要求來(lái)看，非常清楚!
日本經(jīng)濟(jì)奇跡到底是如何形成的?日本經(jīng)濟(jì)奇跡在很大程度上日元升值的結(jié)果，因?yàn)槿騁DP比較以美元為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。日元升值給日本也的確帶來(lái)了災(zāi)難性的后果，包括泡沫的積聚與破裂、包括內(nèi)需持續(xù)不振和長(zhǎng)期的通縮，金融業(yè)也遭受了重大沖擊。但是，整體來(lái)看，弊中也有利。尤其是以美元計(jì)的GDP規(guī)模大幅上升，并至少在20世紀(jì)80年代增強(qiáng)日本在全球的影響力。這不是等待的結(jié)果，而是日本積極應(yīng)對(duì)的結(jié)果。企業(yè)全球投資、管理革新、技術(shù)創(chuàng)造，降低了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，伴隨著日元的國(guó)際化，伴隨著日本離岸金融市場(chǎng)的發(fā)展，日本銀行業(yè)成為全球廉價(jià)資金的提供者。事實(shí)上，不管是日元升值，還是定量寬松貨幣政策的應(yīng)用，還是日元作為套利交易工具和國(guó)際資本的提供，都可以看作是其融入國(guó)際社會(huì)的國(guó)際化戰(zhàn)略。日本通過(guò)推動(dòng)?xùn)|亞共同體，試圖獲得東亞美元區(qū)的第二霸權(quán)，但這一努力因?yàn)槠鋵?duì)中國(guó)的攻勢(shì)和歷史問(wèn)題而瓦解!
第二次世界大戰(zhàn)后，日本在美國(guó)軍管的背景下逐步開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中為美國(guó)提供軍需物質(zhì)和后勤保障，日本經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展。在科技大幅提高，貿(mào)易順差大幅增加的背景下，美國(guó)的商業(yè)壓力越來(lái)越大，在“廣場(chǎng)協(xié)議”后，其戰(zhàn)后與美國(guó)固定比率的貨幣體系也隨之出現(xiàn)了改變，日元大幅升值。日元大幅升值帶來(lái)了嚴(yán)重的后果，但同時(shí)也使日本基本上獲得了一定的經(jīng)濟(jì)金融的自主權(quán)。但可惜好景不長(zhǎng)!日元大幅升值和國(guó)際化，是日本政府混淆了日元國(guó)際化與日元升值的關(guān)系，以為只要日元升值就能促進(jìn)日元的國(guó)際化，促進(jìn)日本經(jīng)濟(jì)金融實(shí)力的大幅提升，趕上美國(guó)。
目前日元的國(guó)際化水平不高。有人將日元國(guó)際化的制約因素總結(jié)為七個(gè)方面，其中提到日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)低迷、日本國(guó)際金融市場(chǎng)“空洞化”、日本外需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式、日元匯率的不穩(wěn)定、東亞各國(guó)對(duì)日本政治上的疑慮和戒備，以及現(xiàn)行國(guó)際金融、經(jīng)濟(jì)、政治秩序的演變等因素。事實(shí)上，在美元霸權(quán)的既存事實(shí)上，任何經(jīng)濟(jì)體走向國(guó)際化，尤其是其貨幣和金融國(guó)際化時(shí)，必然面臨著美國(guó)的防范和攻擊。日本或許在早期的出口競(jìng)爭(zhēng)、后期的直接投資中領(lǐng)先美國(guó)，但在國(guó)際貨幣體系和金融體系中制訂規(guī)則者卻是美國(guó)，美國(guó)制訂的BIS資本充足率規(guī)則和日元升值帶來(lái)的泡沫膨脹，徹底瓦解了日本的國(guó)際化攻勢(shì)。而且，這一攻勢(shì)還影響到日本全球投資的產(chǎn)業(yè)，甚至是出口。
安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的四支箭，似乎沒(méi)有涉及到日元的國(guó)際化，僅僅是把日本的國(guó)際化當(dāng)作化解日本通縮問(wèn)題的工具。其貨幣政策似乎有助于日本擴(kuò)大海外投資和海外信貸，但海外投資正消化了日本央行大規(guī)模增加基礎(chǔ)貨幣的努力。而且，在既有的債務(wù)壓力下，再次過(guò)度膨脹的資產(chǎn)泡沫，也必然導(dǎo)致日本資金和外資資金逃避日元資產(chǎn)，日本的外匯儲(chǔ)備將快速下降，日元將大幅貶值，在這種情況下，沒(méi)有人將借資金來(lái)投資日本資產(chǎn)或購(gòu)買日本商品。由此，日元資金全球正常循環(huán)將被打破，將有害于提升日元的國(guó)際化水平。
……
|
