《中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)99評(píng)》從溫州危情、銀行暴利、樓市泡沫、金融改革、企業(yè)自強(qiáng)、政企關(guān)系等九個(gè)方面，九十九個(gè)角度對(duì)中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了評(píng)論和分析。透過它們，可解中國企業(yè)空心化之謎，可立實(shí)體經(jīng)濟(jì)學(xué)之說。實(shí)體經(jīng)濟(jì)輿論何以形成，“銀行暴利論”怎樣交鋒……讀懂這些評(píng)論，方可摸清中國企業(yè)的運(yùn)行脈搏，尋見中國企業(yè)的發(fā)展方向。《中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)99評(píng)》沿襲了智囊型學(xué)者李錦一貫的寫作風(fēng)格，“獨(dú)立主見”、“一針見血”，寥寥數(shù)語即將中國現(xiàn)實(shí)問題說得精髓盡現(xiàn)。讀者從這些屢屢引起巨大反響的評(píng)論中，可以領(lǐng)略到邊種寫作風(fēng)格帶來的閱讀樂趣。
作者簡介：
譚云明，湖南省茶陵縣人，南京大學(xué)博士，東北師范大學(xué)博士后�，F(xiàn)為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)傳媒經(jīng)濟(jì)研究中心副主任、新聞傳播系副教授、碩士生導(dǎo)師，北京市寫作學(xué)會(huì)秘書長，國家職業(yè)技能鑒定專家委員會(huì)網(wǎng)絡(luò)編輯專業(yè)委員會(huì)專家。1996年始從事新聞傳播學(xué)教學(xué)和研究工作，發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇，出版《新聞編輯》、《網(wǎng)絡(luò)信息編輯》、《傳媒經(jīng)營管理新論》等各類書籍12部。目前主要從事中國新聞史、新聞編輯、傳媒經(jīng)營管理以及網(wǎng)絡(luò)媒體研究。李錦，江蘇鹽城人。中國企業(yè)報(bào)總編輯，中國企業(yè)研究院首席研究員。曾任第十一屆團(tuán)中央委員、新華社西藏分社副社長、山東分社副社長等職。重點(diǎn)研究國家走勢與企業(yè)發(fā)展。1978年以來所寫思路性調(diào)查先后得到38位中央政治局委員批示，鄧小平曾對(duì)其做“你有發(fā)言權(quán)”的評(píng)價(jià)。金融危機(jī)初期上書萬言，得到溫家寶、李克強(qiáng)、王岐山的批示，引起中央重視，對(duì)遏制信貸風(fēng)險(xiǎn)起到特殊作用�，F(xiàn)任國內(nèi)7所大學(xué)的特聘教授，講授經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、政治學(xué)、政府管理學(xué)、新聞學(xué)等課程。
目錄：
第1章 脫虛向?qū)?.必須直面“產(chǎn)業(yè)空心化”這一事實(shí)2.換個(gè)思路看企業(yè)“資金鏈斷裂”3.“以錢炒錢”的狂熱是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)4.脫實(shí)向虛是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的主要風(fēng)險(xiǎn)5.穩(wěn)中第1章脫虛向?qū)?.必須直面“產(chǎn)業(yè)空心化”這一事實(shí)2.換個(gè)思路看企業(yè)“資金鏈斷裂”3.“以錢炒錢”的狂熱是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)4.脫實(shí)向虛是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的主要風(fēng)險(xiǎn)5.穩(wěn)中求進(jìn)關(guān)鍵在于抓住實(shí)體經(jīng)濟(jì)6.為何出現(xiàn)實(shí)業(yè)空心化7.美國是如何把日本導(dǎo)入泡沫經(jīng)濟(jì)的？8.天價(jià)商品泡沫來自腐敗的發(fā)酵9.“向錢蔥”可能是熱錢游戲的信號(hào)10.張德江的“兩個(gè)任何”是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的最強(qiáng)音11.要從國家設(shè)計(jì)層面抓實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展12.祛除“虛擬幽靈”需自上而下三方面入手第2章溫州危情13.怎樣拯救危情中的“溫州模式”14.“跑路”事件倒逼金融改革加速15.溫州模式變異的中國意義16.中國金融改革呼喚“南巡講話”17.吳英之罪，是企業(yè)融資難所逼18.讓吳英祭刀，是金融體制之恥19.“立人”倒在資本供給體制的門檻外20.吳英與小崗村十八位農(nóng)民之異同21.吳英不死：民意的勝利第3章銀行暴利22.銀行榨取企業(yè)利潤的“風(fēng)景線”23.企業(yè)衰退，銀行還會(huì)幸免嗎？24.銀行暴利的三大推手25.銀行與企業(yè)不能變成“黃世仁”與“楊白勞”26.實(shí)體經(jīng)濟(jì)是銀行高利潤的最大受害者27.銀行業(yè)正在成為壟斷資本階層28.銀行家們正在進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)期29.金融壟斷與腐敗是“孿生兄弟”30.壟斷下的腐敗只是時(shí)間問題31.銀行家交鋒學(xué)者：金融論戰(zhàn)因何而起32.“銀行暴利”無法否認(rèn)33.衡量金融的標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)34.終結(jié)銀行暴利七策35.從“銀行暴利論”確立看真理的力量第4章樓市泡沫36.中國樓市“剛性需求”神話破滅37.鄂爾多斯樓市泡沫不可持續(xù)38.是轉(zhuǎn)變思維還是重金“救市”39.何以拯救股市？唯有實(shí)體經(jīng)濟(jì)40.避免樓市成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“吸血鬼”41.“蕪湖新政”是對(duì)中央調(diào)控決心的挑戰(zhàn)42.溫總理提的“房價(jià)合理底線”應(yīng)是多少？43.央企回歸主業(yè)：何須三令五申？第5章金融改革44.企業(yè)“皮之不存”銀行“毛將焉附”？45.從根子上破解民間借貸困局46.警惕地方融資平臺(tái)“綁架”國家經(jīng)濟(jì)47.揭露理財(cái)產(chǎn)品獵殺老百姓財(cái)富的“陷阱”48.銀行整治收費(fèi)草案難改霸王本色49.推進(jìn)利率市場化的路徑選擇50.金融資本需“滴管”式輸向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)51.“溫州方案”堪比1982年“一號(hào)文件”52.民間金融改革，銀行真舍得“割肉”？53.利率管制的政策應(yīng)該結(jié)束第6章小微企業(yè)54.讓小微企業(yè)把嘴邊的肉吃進(jìn)去55.“食草動(dòng)物”抱怨多56.健力寶“回歸運(yùn)動(dòng)”揭示實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展之道57.蘇泊爾“質(zhì)量門”暴露實(shí)體經(jīng)濟(jì)“內(nèi)需”之象58.小微企業(yè)是富民的主力軍59.政府對(duì)小微企業(yè)支持需做好“加減法”60.小微企業(yè)要改變單打獨(dú)斗的局面61.生存，是中小企業(yè)的首要社會(huì)責(zé)任第7章企業(yè)自強(qiáng)62.央企回歸主業(yè)：喬木與灌木的抉擇63.國企退出輔業(yè)為何推進(jìn)緩慢64.老字號(hào)圖變要避免“殺雞取卵”65.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型首先要人才轉(zhuǎn)型66.但愿海外企業(yè)多出“穩(wěn)增長”的新聞67.賺錢效應(yīng)是發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的根本動(dòng)力68.實(shí)體經(jīng)濟(jì)的辛苦錢更可靠69.美國密集“雙反”中國企業(yè)如何進(jìn)退？70.把實(shí)體做強(qiáng)必須走轉(zhuǎn)型升級(jí)之路71.龜兔賽跑折射出實(shí)業(yè)堅(jiān)守之道72.自主創(chuàng)新是實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的原動(dòng)力73.“LED中國”的灰暗前景第8章政企關(guān)系74.喊的是“結(jié)構(gòu)性減稅”做的是“結(jié)構(gòu)性增稅”75.資金流向比流動(dòng)性更重要76.當(dāng)尚方寶劍遭遇“鬼打墻”77.轉(zhuǎn)型背景下中國宏觀經(jīng)濟(jì)展望78.“就業(yè)難”、“招工難”實(shí)質(zhì)上是企業(yè)難79.企業(yè)發(fā)展需要的“十個(gè)環(huán)境”80.誰是“玻璃門”與“彈簧門”的制造者？81.金融業(yè)監(jiān)管不宜照搬國資委模式82.組建金融國資委，將為金融民企帶來什么命運(yùn)？83.設(shè)立金融國資委與市場化是跑的“兩股道”84.靠升“副部”增強(qiáng)中國險(xiǎn)企競爭力？第9章企業(yè)精神85.挽救中國企業(yè)家的“精氣神潰敗”86.中國企業(yè)家“精氣神”沒有必要挽救嗎？87.面對(duì)德國的實(shí)體文化我們感到羞愧88.“毒膠囊”，到底毒了誰？89.企業(yè)家：靜心做大事90.欲振實(shí)體經(jīng)濟(jì)必先壯實(shí)業(yè)報(bào)國情懷91.“富二代”企業(yè)家能否扛起實(shí)業(yè)報(bào)國的旗幟？92.“子不承父業(yè)”是中國企業(yè)家最大的悲哀93.企業(yè)家的危機(jī)時(shí)代戰(zhàn)略密碼94.時(shí)代呼喚中國企業(yè)精神95.中央企業(yè)精神：先進(jìn)、忠誠、艱苦、奉獻(xiàn)96.什么樣的人能稱為企業(yè)家？97.企業(yè)家精神核心是“兩家”精神98.企業(yè)家的實(shí)體精神回歸是一個(gè)系統(tǒng)工程99.對(duì)中國企業(yè)十六字精神的闡述后記 中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出：牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，努力營造鼓勵(lì)腳踏實(shí)地、勤勞創(chuàng)業(yè)、實(shí)業(yè)致富的社會(huì)氛圍。在日前召開的全國金融工作會(huì)議上，國務(wù)院總理溫家寶要求確保資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。要堅(jiān)決控制社會(huì)資本脫實(shí)向虛、以錢炒錢，防止虛擬經(jīng)濟(jì)過度自我循環(huán)與膨脹，防止出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象。國家主席胡錦濤在亞太經(jīng)合組織會(huì)議上發(fā)表題為《轉(zhuǎn)變發(fā)展方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長》的講話，也強(qiáng)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在短時(shí)間內(nèi)中央對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的呼吁如此緊密，使人感覺到這個(gè)問題的重要與迫切。中央強(qiáng)調(diào)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，正是從實(shí)體企業(yè)“不務(wù)正業(yè)”的現(xiàn)象漸趨嚴(yán)重的局面出發(fā)的。近年來，以制造業(yè)為代表的部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，不少資本轉(zhuǎn)向民間借貸、房地產(chǎn)等市場。資本逃離實(shí)業(yè)蔚然成風(fēng)。成本高漲、利潤微薄、生存環(huán)境惡化……局部“產(chǎn)業(yè)空心化”正發(fā)展為全局性結(jié)果，動(dòng)搖中國企業(yè)經(jīng)濟(jì)長期可持續(xù)增長的根基，中國經(jīng)濟(jì)必須面對(duì)“產(chǎn)業(yè)空心化”這一事實(shí)�！爱a(chǎn)業(yè)空心化”，是指以制造業(yè)為中心的物質(zhì)生產(chǎn)和資本，大量、迅速地轉(zhuǎn)移到實(shí)體之外，使物質(zhì)生產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位明顯下降，造成國內(nèi)物質(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)之間的比例關(guān)系嚴(yán)重失衡的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般趨勢是：隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐步超過第一、二產(chǎn)業(yè)，最終形成以第三產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這種演變趨勢是合乎規(guī)律的。但隨之而來的問題是出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的“空心化”現(xiàn)象。例如在發(fā)達(dá)國家，當(dāng)一國的第一和第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展達(dá)到了飽和，國內(nèi)企業(yè)會(huì)將主業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營基地轉(zhuǎn)移到國外，因此出現(xiàn)實(shí)業(yè)產(chǎn)出下降、國內(nèi)投資萎縮的空心化現(xiàn)象。在發(fā)展中國家，產(chǎn)業(yè)空心化的出現(xiàn)略有不同。在發(fā)展中國家第一、二產(chǎn)業(yè)還未發(fā)展起來，資本就從工業(yè)實(shí)體轉(zhuǎn)移到了服務(wù)業(yè)和資本市場的現(xiàn)象，使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化。這樣的發(fā)展違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，就像是孩子還未學(xué)會(huì)走，就想要跑一樣。經(jīng)濟(jì)發(fā)展急于求成，有可能反而一事無成。發(fā)展中國家如果出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象，往往更加威脅到國家經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展，甚至影響到國家經(jīng)濟(jì)安全。在中國，產(chǎn)業(yè)空心化已是不可否認(rèn)的事實(shí)。最為引人關(guān)注的莫過于發(fā)生在2011年9月底的溫州高利貸事件。溫州是中國民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)源地，這里有眾多的中小企業(yè)。但是，經(jīng)過多年的發(fā)展后，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)卻始終呈現(xiàn)“低端、分散、弱小”的面貌，漸漸失去了原有的競爭優(yōu)勢。于是，這里的資本越來越多地涌人非實(shí)業(yè)領(lǐng)域，企業(yè)熱衷掙快錢，制造業(yè)出現(xiàn)“空心化”苗頭。溫州一度占據(jù)全國產(chǎn)量90%以上的金屬打火機(jī)行業(yè)，專心經(jīng)營的老板也僅剩1/3，他們的重心轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)、礦產(chǎn)以及第三產(chǎn)業(yè)。溫州“債務(wù)危機(jī)”的表象是高利貸，實(shí)質(zhì)則是實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”。從溫州實(shí)體“空心化”來看，一是對(duì)房地產(chǎn)和放高利貸暴利的渴求，二是做實(shí)業(yè)和產(chǎn)品艱難，三是“羊群效應(yīng)”。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年溫州“百強(qiáng)企業(yè)”中，除兩家房地產(chǎn)公司和6家建筑公司外，40多家制造業(yè)企業(yè)無一不涉足房地產(chǎn)開發(fā)，其中不乏知名制造企業(yè)。近年來還不斷出現(xiàn)“不行動(dòng)、不退出、不注銷”轉(zhuǎn)做投機(jī)的“僵尸企業(yè)”。事實(shí)上，在珠三角、長三角等地區(qū)，很多中小企業(yè)也都早已不愿做實(shí)業(yè)。從實(shí)體經(jīng)濟(jì)出來的錢，一部分集中于投資股市、期市、樓市、煤炭、古玩等投機(jī)炒作市場；另一部分則如火如荼參與高利貸市場，或者進(jìn)入私募基金、資本運(yùn)作等領(lǐng)域。投資如虎，地產(chǎn)似豬，而實(shí)業(yè)像牛；與其辛苦喂牛，不如輕松養(yǎng)豬飼虎。很多企業(yè)家都存在這種投機(jī)想法。與其辛苦幾十年才成為一個(gè)富翁，房地產(chǎn)業(yè)卻可以一夜造就一批富翁。搞實(shí)業(yè)就像啃骨頭，投資房地產(chǎn)就像吃肥肉，因此出現(xiàn)了“大企業(yè)家投資房地產(chǎn)，小企業(yè)主買房子囤積”的現(xiàn)象。包括有“小家電之王”之稱的蘇泊爾、服裝巨頭雅戈?duì)柕戎圃鞓I(yè)龍頭，放棄數(shù)十年打拼的主業(yè)，專攻地產(chǎn)投資。在匯集了內(nèi)地最重要公司的A股市場上，超過六成約800家企業(yè)均涉足房地產(chǎn)，遍及所有行業(yè)。應(yīng)該說，企業(yè)家在實(shí)業(yè)和非實(shí)業(yè)之間轉(zhuǎn)換本來是正常的，但若是某個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)大面積的企業(yè)家放棄主業(yè)，將主要資金和精力投資房地產(chǎn)和資本市場，這本身就是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)大面積投入房地產(chǎn)開發(fā)的事實(shí)告訴我們，我國實(shí)體空心化已是無法回避的事實(shí)。投資房地產(chǎn)并不僅只有民間資本，國有企業(yè)也參與其中。2009年起，央企“地王”屢屢出現(xiàn)，部分主營業(yè)務(wù)非房地產(chǎn)的央企投人大量資金在北京、深圳、青島等地瘋狂拿地。顯然，利益是央企進(jìn)軍房地產(chǎn)的驅(qū)動(dòng)力，目前一般行業(yè)平均利潤率為5%～8%，而房地產(chǎn)業(yè)在20%以上。又因?yàn)榉康禺a(chǎn)行業(yè)是典型的資金密集型行業(yè)，龐大的啟動(dòng)資金對(duì)于民營企業(yè)來說可能十分困難，而對(duì)于規(guī)模龐大的國企卻輕而易舉，因?yàn)樗鼈兏菀撰@得信貸支持。從民間領(lǐng)域到國有領(lǐng)域，資本都在源源不斷流向房地產(chǎn)市場，現(xiàn)在看來已是積重難返。既推高了房地產(chǎn)市場的價(jià)格，讓中國的資產(chǎn)價(jià)格節(jié)節(jié)上升，向泡沫市場急行軍，又使企業(yè)無心主業(yè)，以投資盈利遮掩主營業(yè)務(wù)的委靡不振，與當(dāng)初日本大企業(yè)關(guān)聯(lián)持股、以土地作價(jià)抬高盈利指數(shù)如出一轍。中國經(jīng)濟(jì)“實(shí)業(yè)空心化”隱憂愈發(fā)明顯，甚至可能導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的愈演愈烈，這對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展絕非一件好事。在這方面，日本、迪拜和東南亞諸國都是前車之鑒。當(dāng)房地產(chǎn)遭遇嚴(yán)苛的限購政策，資本進(jìn)入略顯困難時(shí)，高利貸領(lǐng)域成了新的投資目標(biāo)。近幾年，高利貸正在取代房地產(chǎn)，成為最易攫取高利潤的行業(yè)。全民炒股曾經(jīng)是社會(huì)的熱門話題，到2011年下半年，參與高利貸已經(jīng)成為街談巷議的熱詞。企業(yè)中想靠腳踏實(shí)地富裕起來的人少了，追求一夜暴富的人越來越多。從投資房地產(chǎn)熱，到現(xiàn)如今的高利貸盛行，賭徒般的投機(jī)氛圍如陰魂不散，時(shí)時(shí)誘惑著潛心實(shí)業(yè)的企業(yè)家。當(dāng)前，不少企業(yè)出現(xiàn)投資“三三制”現(xiàn)象，即實(shí)業(yè)投資占1/3，房地產(chǎn)、股票證券等再各占1/3。投機(jī)盛行帶來的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的浮躁，使得中國經(jīng)濟(jì)的未來走向愈發(fā)清晰不起來。美國著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家查爾斯·P.金德爾伯格在《世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)1500—1990》一書中指出，國家經(jīng)濟(jì)最重要的就是“生產(chǎn)性”，歷史上的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)大多經(jīng)歷了從“生產(chǎn)性”到“非生產(chǎn)性”的轉(zhuǎn)變，這就使得霸權(quán)國家有了生命周期性質(zhì)，從而無法逃脫由盛到衰的宿命。實(shí)際上，這種“生產(chǎn)性”不僅是霸權(quán)國家盛衰的重要基礎(chǔ)，也是一般國家經(jīng)濟(jì)繁榮與衰退的基礎(chǔ)。2008年的金融危機(jī)讓人們認(rèn)識(shí)到了經(jīng)濟(jì)過度脫離制造業(yè)實(shí)體的危險(xiǎn)。在日本遭遇產(chǎn)業(yè)空心化帶來的“失去的十年”、美國因?qū)崢I(yè)與虛擬經(jīng)濟(jì)失衡引爆金融危機(jī)之后，中國似乎在毫不遲疑地滑向美歐已經(jīng)走過的老路，產(chǎn)業(yè)空心化正在動(dòng)搖中國經(jīng)濟(jì)長期可持續(xù)增長的根基，最終恐釀成全面性危機(jī)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國家、一個(gè)民族賴以生存的基礎(chǔ)，實(shí)業(yè)精神是企業(yè)的核心價(jià)值觀。幸好，我們國家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)失調(diào)問題的嚴(yán)重性，正著手處理。我們應(yīng)該感到慶幸。P4-7
|
