《“中國新型城鎮(zhèn)化理論與政策研究”叢書·新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展：開放經(jīng)濟下的戰(zhàn)略抉擇》內(nèi)容包括新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵，城市化與經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)有的認(rèn)知，我國城鎮(zhèn)化與工業(yè)化進程，城市化與經(jīng)濟發(fā)展的國際社會經(jīng)驗與教訓(xùn)，經(jīng)濟發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的交互作用等。基于新經(jīng)濟地理的理論分析，運用計量檢驗方法，對我國新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展提出政策建議。
目錄：
引言：新型城鎮(zhèn)化——中國未來20年經(jīng)濟發(fā)展的持續(xù)動力
第一章經(jīng)濟全球化背景下的新型城鎮(zhèn)化
1.1新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵
1.2城市世紀(jì)與經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)
1.3新技術(shù)革命與信息社會的來臨
1.4國情特征與新型城鎮(zhèn)化
1.5小結(jié)
第二章城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展：現(xiàn)有的認(rèn)知（文獻(xiàn)綜述）
2.1工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的耦合關(guān)系
2.2二元經(jīng)濟與城鄉(xiāng)一體
2.3城市化的經(jīng)濟動力
2.4小結(jié)
第三章我國的城鎮(zhèn)化與工業(yè)化進程：實踐與政策引言：新型城鎮(zhèn)化——中國未來20年經(jīng)濟發(fā)展的持續(xù)動力
第一章經(jīng)濟全球化背景下的新型城鎮(zhèn)化
1.1新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵
1.2城市世紀(jì)與經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)
1.3新技術(shù)革命與信息社會的來臨
1.4國情特征與新型城鎮(zhèn)化
1.5小結(jié)
第二章城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展：現(xiàn)有的認(rèn)知（文獻(xiàn)綜述）
2.1工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的耦合關(guān)系
2.2二元經(jīng)濟與城鄉(xiāng)一體
2.3城市化的經(jīng)濟動力
2.4小結(jié)
第三章我國的城鎮(zhèn)化與工業(yè)化進程：實踐與政策
3.1新中國成立至改革開放前兩化進程分析
3.2改革開放以來兩化進程分析
3.3新中國成立以來我國城鄉(xiāng)體制變遷
3.4小結(jié)
第四章新型城鎮(zhèn)化：基于新經(jīng)濟地理的理論分析
4.1新型城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟學(xué)含義
4.2城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)：壟斷競爭和規(guī)模收益遞增框架的分析
4.3開放經(jīng)濟中的工業(yè)化與城市化
4.4小結(jié)
第五章開放經(jīng)濟下城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關(guān)系的實證分析（計量檢驗）
5.1開放經(jīng)濟下城鎮(zhèn)化與工業(yè)化：部分國家的經(jīng)濟史考察
5.2計量模型的設(shè)定
5.3數(shù)據(jù)描述與單位根檢驗
5.4模型估計結(jié)果說明
第六章城市化與經(jīng)濟發(fā)展：國際社會的經(jīng)驗與教訓(xùn)
6.1美國的城市化進程
6.2西歐主要發(fā)達(dá)國家工業(yè)革命以來的城市化
6.3日本與韓國城鎮(zhèn)化的基本考察
6.4拉丁美洲的城市化：經(jīng)驗與教訓(xùn)
6.5小結(jié)
第七章經(jīng)濟發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的交互作用：探索與實踐
7.1北京：世界城市目標(biāo)下的高端產(chǎn)業(yè)功能區(qū)建設(shè)
7.2天津華明鎮(zhèn)：世博會上的城市最佳實踐區(qū)案例之一
7.3四川成都：城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的先行試驗區(qū)
7.4遼寧撫順：棚戶區(qū)改造推動再城市化
第八章新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)論與政策建議
8.1主要結(jié)論
8.2政策建議
參考文獻(xiàn) 在書中，劉易斯指出，在發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展過程中存在城市化和二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化兩個基本方面，其中，二元社會結(jié)構(gòu)是發(fā)展中國家最基本的經(jīng)濟特征，也就是在社會中傳統(tǒng)部門和現(xiàn)代部門共存：①傳統(tǒng)部門包括自給自足的農(nóng)業(yè)及少量簡單的商業(yè)或服務(wù)業(yè)，勞動生產(chǎn)率很低，邊際勞動生產(chǎn)率接近零甚至小于零，工資水平極低，存在大量的隱蔽性失業(yè)，但這里容納著發(fā)展中國家的絕大部分勞動力；②現(xiàn)代部門包括技術(shù)水平較先進的工礦業(yè)、建筑業(yè)、近代商業(yè)、服務(wù)業(yè)，容納的就業(yè)勞動力較少，勞動生產(chǎn)率較高，工資水平比傳統(tǒng)部門高。劉易斯認(rèn)為，傳統(tǒng)部門勞動力的無限供給構(gòu)成了二元經(jīng)濟的內(nèi)在特征；二元經(jīng)濟發(fā)展的核心就是傳統(tǒng)部門的剩余勞動力向現(xiàn)代部門轉(zhuǎn)移，即農(nóng)業(yè)勞動力所占比重不斷下降而工業(yè)勞動力所占比重逐步上升的過程。劉易斯的二元經(jīng)濟模型假設(shè)，由于資本投入不足、大量剩余勞動力供給等因素，農(nóng)業(yè)勞動力的邊際生產(chǎn)率低下，從而不斷向生產(chǎn)率較高的工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，人口由農(nóng)村流向城市。這一過程將一直延續(xù)到農(nóng)村的剩余勞動力消失，農(nóng)業(yè)勞動力與工業(yè)勞動力的工資趨于相等，城鄉(xiāng)差別消失①。劉易斯的二元經(jīng)濟模型將經(jīng)濟發(fā)展的重心放在從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門向現(xiàn)代工業(yè)部門的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)換之上，從而解釋了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代工業(yè)之間的消長機理，指出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門與現(xiàn)代工業(yè)部門之間存在動態(tài)的相互影響關(guān)系。劉易斯的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型是以發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗為基礎(chǔ)的，具有較強的說服力，同時對發(fā)展中國家的城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展具有一定的指導(dǎo)作用。
20世紀(jì)60年代，費景漢（JohnC.H.Fei）和拉尼斯（G.Rains）在《勞動剩余經(jīng)濟的發(fā)展》一書中，對劉易斯模型做了一些重要的補充和修正，并最終形成了“劉易斯一費景漢一拉尼斯”模型。該模型采用了與劉易斯完全相同的假設(shè)，但是與劉易斯模型對農(nóng)業(yè)部門的設(shè)定不同，劉易斯模型中農(nóng)業(yè)部門完全處于消極的被動地位，其功能只是為工業(yè)部門的擴張?zhí)峁┦Ｓ鄤趧恿Γ欢皠⒁姿挂毁M景漢一拉尼斯”模型中，農(nóng)業(yè)部門不僅具有劉易斯模型的功能，而且還為工業(yè)部門擴張所增加的勞動力提供必須的糧食來源，從而農(nóng)業(yè)也必須迅速增長為這些新增的非農(nóng)勞動力提供糧食，否則農(nóng)業(yè)剩余勞動力無法進行轉(zhuǎn)移。必須重視農(nóng)業(yè)在促進工業(yè)發(fā)展的作用，否則就會造成農(nóng)業(yè)發(fā)展停滯。如果缺乏技術(shù)進步支撐和必要的投資，農(nóng)業(yè)發(fā)展就會滯后，從而造成非農(nóng)產(chǎn)業(yè)成本的迅速提高，利潤減少，最終使得非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動力的過程中停滯了下來。費景漢和拉尼斯通過對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過程中就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的條件和階段更為詳盡地討論提出了部門間協(xié)調(diào)發(fā)展的思想，認(rèn)為只有勞動力吸收速度超過人口增長速度才能擺脫馬爾薩斯的人口陷阱。費景漢和拉尼斯開始重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步，認(rèn)為農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移取決于農(nóng)業(yè)技術(shù)進步、人口增長和工業(yè)資本存量的增長等，從而進一步發(fā)展了二元結(jié)構(gòu)理論。一些學(xué)者甚至認(rèn)為，“劉易斯一費景漢一拉尼斯”模型是描述發(fā)展中國家工農(nóng)業(yè)關(guān)系的杰出理論，模型中所提到的發(fā)展模式十分完善。
|
