本書是著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉的自選集。收入本書的文章，反映了過去30年中作者對改革，主要是經(jīng)濟改革的思考，以及作者提出的一些政策主張。我們正在經(jīng)歷的改革，是社會生活全方位的改革，因此文章的主題也涉及許多不同的方面；與此同時，文章體裁也多種多樣，既有學(xué)術(shù)性較強的論文，也有對實際情況的調(diào)查和對策建議，還有媒體的訪談。為了便于閱讀，作者把文章分為八類編排。它們的題目是：(1)綜論改革和發(fā)展；(2)市場化改革的戰(zhàn)略與方案設(shè)計；(3)調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)；(4)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式；(5)宏觀經(jīng)濟態(tài)勢和政策研究；(6)鏟除腐敗基礎(chǔ)；(7)維護社會公正；(8)政治改革。
作者簡介：
吳敬璉，著名經(jīng)濟學(xué)家。1954年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟系。曾任國務(wù)院經(jīng)濟體制改革方案辦公室副主任，國務(wù)院發(fā)展研究中心常務(wù)干事，第八屆全國政協(xié)委員，第九、第十屆全國政協(xié)常委兼經(jīng)濟委員會副主任，第25屆和26屆(2002—2008)國際經(jīng)濟學(xué)會執(zhí)行委員會委員，國際歐亞科學(xué)院院士。
現(xiàn)任國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員，國家信息化專家咨詢委員會副主任。中歐國際工商學(xué)院(CEIBS)寶鋼經(jīng)濟學(xué)講席教授，中國社會科學(xué)院研究生院、北京大學(xué)教授；《比較》叢刊、《洪范評論》主編；“中國經(jīng)濟50人論壇”學(xué)術(shù)委員會委員；國際經(jīng)濟學(xué)會(IEA)顧問；麻省理工學(xué)院(MIT)公開課件(OpenCourseWare，OCW)國際顧問委員會委員；香港中文大學(xué)中國研究服務(wù)中心顧問委員會委員。
曾在1984、1986、1988、1990和1992年五次獲得“孫冶方獎”；2003年獲國際管理學(xué)會(IAM)“杰出成就獎”。2005年榮獲首屆“中國經(jīng)濟學(xué)獎杰出貢獻獎”，被香港浸會大學(xué)和香港大學(xué)先后授予榮譽社會科學(xué)博士。
組織創(chuàng)建了我國的比較制度分析學(xué)科，對發(fā)展中國社會主義市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)理論作出了重要貢獻。他提出的改革應(yīng)當(dāng)以建立市場經(jīng)濟為目標(biāo)，實現(xiàn)多種所有制經(jīng)濟平等競爭、共同發(fā)展，以及建立法治的市場經(jīng)濟等主張，對中國改革產(chǎn)生了重要影響。
吳敬璉，著名經(jīng)濟學(xué)家。1954年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟系。曾任國務(wù)院經(jīng)濟體制改革方案辦公室副主任，國務(wù)院發(fā)展研究中心常務(wù)干事，第八屆全國政協(xié)委員，第九、第十屆全國政協(xié)常委兼經(jīng)濟委員會副主任，第25屆和26屆(2002—2008)國際經(jīng)濟學(xué)會執(zhí)行委員會委員，國際歐亞科學(xué)院院士�，F(xiàn)任國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員，國家信息化專家咨詢委員會副主任。中歐國際工商學(xué)院(CEIBS)寶鋼經(jīng)濟學(xué)講席教授，中國社會科學(xué)院研究生院、北京大學(xué)教授；《比較》叢刊、《洪范評論》主編；“中國經(jīng)濟50人論壇”學(xué)術(shù)委員會委員；國際經(jīng)濟學(xué)會(IEA)顧問；麻省理工學(xué)院(MIT)公開課件(OpenCourseWare，OCW)國際顧問委員會委員；香港中文大學(xué)中國研究服務(wù)中心顧問委員會委員。曾在1984、1986、1988、1990和1992年五次獲得“孫冶方獎”；2003年獲國際管理學(xué)會(IAM)“杰出成就獎”。2005年榮獲首屆“中國經(jīng)濟學(xué)獎杰出貢獻獎”，被香港浸會大學(xué)和香港大學(xué)先后授予榮譽社會科學(xué)博士。組織創(chuàng)建了我國的比較制度分析學(xué)科，對發(fā)展中國社會主義市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)理論作出了重要貢獻。他提出的改革應(yīng)當(dāng)以建立市場經(jīng)濟為目標(biāo)，實現(xiàn)多種所有制經(jīng)濟平等競爭、共同發(fā)展，以及建立法治的市場經(jīng)濟等主張，對中國改革產(chǎn)生了重要影響。
目錄：
一、綜論改革和發(fā)展經(jīng)濟體制改革和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整《中國經(jīng)濟改革戰(zhàn)略的分歧與選擇》提要改革二十年感言中國改革的經(jīng)濟目標(biāo)和政治目標(biāo)反思改革，明確方向從《大國崛起》看各國富強之道讓歷史照亮未來的道路：論中國改革的市場經(jīng)濟方向二、市場化改革的戰(zhàn)略與方案設(shè)計城市改革的關(guān)鍵是增強企業(yè)的活力以改善宏觀控制為目標(biāo)，進行三個基本環(huán)節(jié)的配套改革建議確立社會主義市場經(jīng)濟的改革目標(biāo)關(guān)于計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的論爭全面建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟體系解決“三農(nóng)”問題的中心環(huán)節(jié)改革必須攻堅三、調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)關(guān)于公司化關(guān)于社會主義的再定義問題對經(jīng)濟形勢的估量和大力扶持中小企業(yè)發(fā)展的對策建議沖破沉悶空氣，爭取企業(yè)改革的重大突破國資委成立后的國有經(jīng)濟改革深化國企改革需要澄清的幾個原則問題中國企業(yè)還處在少年時期四、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式對上海發(fā)展戰(zhàn)略的幾點意見制度重于技術(shù)——論發(fā)展我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全面提升經(jīng)濟的整體競爭力是浙江經(jīng)濟發(fā)展的必由之路——浙江經(jīng)濟發(fā)展考察報告摘要我為什么研究起增長模式和工業(yè)化道路來增長模式與技術(shù)進步“十一五”必須認(rèn)真解決工業(yè)化道路和增長模式問題廣東發(fā)展轉(zhuǎn)型的機遇與挑戰(zhàn)五、宏觀經(jīng)濟態(tài)勢和政策研究經(jīng)濟改革初戰(zhàn)階段的發(fā)展方針和宏觀控制問題控制需求，疏導(dǎo)貨幣，改革價格用“向供應(yīng)方面傾斜”的政策治理通貨緊縮對做好宏觀調(diào)控的建議當(dāng)前經(jīng)濟形勢的分析與展望關(guān)于人民幣匯率問題解決內(nèi)外失衡的出路在于推進改革，實現(xiàn)增長模式的根本轉(zhuǎn)變六、鏟除腐敗基礎(chǔ)“尋租”理論與我國經(jīng)濟中的某些消極現(xiàn)象再談根治腐敗關(guān)于中國改革前途的對話中國會成為尋租社會嗎？正本清源分清是非揭穿黑幕，填平陷阱，凈化市場環(huán)境腐敗溯源與清源警惕尋租新動力七、維護社會公正貧富差距大小談?wù)畱?yīng)當(dāng)歸還對老職工的社保欠賬保持社會公正是轉(zhuǎn)型時期的一個尖銳問題建議完善《公益事業(yè)捐贈法》社�；馂楹巍巴鲅颉保秩绾巍把a牢”妥善處理收入差距過大問題建立全民低保的時機已經(jīng)成熟，應(yīng)當(dāng)盡快推行八、政治改革三種社會力量對待改革態(tài)度的分析努力實現(xiàn)向法治市場經(jīng)濟的過渡新形勢下政府體制改革的總體目標(biāo)建設(shè)民間商會法治中國建設(shè)一個公開、透明和可問責(zé)的服務(wù)型政府“左”的和“右”的極端主義都會帶來災(zāi)難——談《西班牙旅行筆記》讓歷史照亮未來的道路：論中國改革的市場經(jīng)濟方向 從1978年12月的中共十一屆三中全會開啟了中國的改革開放，至今已經(jīng)走過了30個年頭。改革開放所要達到的目標(biāo)，按照中國十七大的語言，可以概括為“從高度集中的計劃經(jīng)濟體制到充滿活力的社會主義市場經(jīng)濟體制、從封閉半封閉到全方位開放的偉大歷史轉(zhuǎn)折�！爆F(xiàn)在，這個歷史轉(zhuǎn)折還沒完全實現(xiàn)。為了完滿地實現(xiàn)這個轉(zhuǎn)折，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真總結(jié)30年的經(jīng)驗教訓(xùn)，讓歷史照亮我們未來的道路。一、“摸著石頭過河”，尋求救亡圖存的路徑中國在1953年正式確立“是生產(chǎn)資料的社會主義所有制成為我們國家和社會的唯一的經(jīng)濟基礎(chǔ)”為目標(biāo)的“過渡時期總路線”以后，經(jīng)過對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的“社會主義改造”，全面建立了蘇聯(lián)式的集中計劃經(jīng)濟（命令經(jīng)濟）制度。僵硬的計劃經(jīng)濟體制使生產(chǎn)效率和服務(wù)質(zhì)量急劇下降。由于處于國家計劃機關(guān)附屬地位的“生產(chǎn)單位”是去了經(jīng)營自主權(quán)和生產(chǎn)積極性，國有經(jīng)濟的領(lǐng)帶人對蘇聯(lián)引入的新體制尤其感到不滿。面對黨內(nèi)外對蘇式計劃體制的批評，黨政領(lǐng)導(dǎo)考慮對這一體制作出調(diào)整。至于調(diào)整的方向，則有很不相同的考慮。經(jīng)濟工作的主要領(lǐng)導(dǎo)人陳云主張在保持國有經(jīng)濟的統(tǒng)治地位和堅持計劃經(jīng)濟的前提下，引入了某些市場經(jīng)濟的因素。而作為黨和國家最高領(lǐng)袖的毛澤東則認(rèn)為，問題并不在于行政化的計劃經(jīng)濟，而在于“權(quán)利過分集中于中央”，管得過多，統(tǒng)得過死�！�
|
