巴塞爾協(xié)議Ⅲ流動性監(jiān)管推出后，傳統(tǒng)業(yè)務(wù)在資產(chǎn)配置、信用風(fēng)險和風(fēng)險抵御能力等各個方面均受到了巨大影響。銀行自身穩(wěn)定性和系統(tǒng)性風(fēng)險也隨著流動性指標(biāo)不同程度的調(diào)整力度產(chǎn)生波動。更讓監(jiān)管層始料未及的是，自流動性監(jiān)管推進(jìn)以來，國內(nèi)的金融業(yè)態(tài)也發(fā)生了巨大的改變。商業(yè)銀行為規(guī)避監(jiān)管，通過理財產(chǎn)品將 資金轉(zhuǎn)移至表外，導(dǎo)致中國影子銀行系統(tǒng)迅速壯大�！∷裕瑐鹘y(tǒng)的金融監(jiān)管模式已經(jīng)不能滿足新的形勢，我們有必要重新審視中國的影子銀行系統(tǒng)以及其間存在的監(jiān)管問題。
本書試圖從表內(nèi)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和表外理財業(yè)務(wù)兩大角度研究凈穩(wěn)定融資比率對商業(yè)銀行風(fēng)險的影響。首先，基于表內(nèi)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)角度，本書梳理了NSFR水平的變動對商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債各項業(yè)務(wù)的影響機(jī)制，從而提出其對風(fēng)險和風(fēng)險抵御能力的假設(shè)。與此同時，我們也關(guān)注到了NSFR的動態(tài)調(diào)整對銀行穩(wěn)定性和系統(tǒng)性風(fēng)險的影響。利用部分調(diào)整模型計算出的NSFR調(diào)整目標(biāo)和調(diào)整速度，本書進(jìn)一步研究了流動性水平調(diào)整對系統(tǒng)性風(fēng)險的外部性溢出，*后，本書對研究結(jié)論進(jìn)行了歸納，并就前文的理論和實證分析結(jié)果提出了相應(yīng)的政策建議，同時還指出了研究不足之處以及未來可能進(jìn)一步的研究方向。本書邏輯清晰、富有條理、知識性強(qiáng)，值得一讀。
|
