技術(shù)趕超是后發(fā)大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)追趕的關(guān)鍵,那么技術(shù)趕超是否具有現(xiàn)實性,即后發(fā)大國能否通過實施技術(shù)趕超戰(zhàn)略,縮短同發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)差距甚至超越呢?關(guān)于這一問題學(xué)者們有著不同的回答,且實踐結(jié)果也千差萬別。后發(fā)大國技術(shù)趕超的根本原因是什么,其內(nèi)在作用機(jī)理是什么,怎樣才能實現(xiàn)后發(fā)技術(shù)趕超,對這些問題的深入研究成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個核心內(nèi)容?v觀已有理論可以看出,技術(shù)創(chuàng)新是縮小技術(shù)差距,實現(xiàn)技術(shù)趕超的關(guān)鍵。但是發(fā)達(dá)國家的技術(shù)是適合本國要素稟賦和技術(shù)能力的,其開發(fā)的技術(shù)可能對于發(fā)展中國家并不適合,因為發(fā)展中大國普遍缺乏像發(fā)達(dá)國家那樣適應(yīng)技術(shù)所必需的組織、技術(shù)基礎(chǔ)、人力資本等要素稟賦和技術(shù)能力;诖,生延超的《大國經(jīng)濟(jì)叢書:要素稟賦、技術(shù)能力與后發(fā)大國技術(shù)趕超》研究認(rèn)為,技術(shù)能力是后發(fā)大國技術(shù)趕超的關(guān)鍵,但是技術(shù)能力又是由一個經(jīng)濟(jì)體的要素稟賦決定的。傳統(tǒng)的要素稟賦理論是要素的數(shù)量對比論,忽視了要素的質(zhì)量維度,因此《大國經(jīng)濟(jì)叢書:要素稟賦、技術(shù)能力與后發(fā)大國技術(shù)趕超》拓展了要素稟賦理論,將要素看做由數(shù)量維度和質(zhì)量維度共同決定的復(fù)合體。 《大國經(jīng)濟(jì)叢書:要素稟賦、技術(shù)能力與后發(fā)大國技術(shù)趕超》拓展了傳統(tǒng)的要素稟賦理論,將要素看做由數(shù)量維度和質(zhì)量維度共同決定的復(fù)合體,通過分析要素稟賦促進(jìn)技術(shù)能力提升與實現(xiàn)技術(shù)趕超的傳導(dǎo)機(jī)制,揭示要素稟賦作用于技術(shù)能力的內(nèi)在機(jī)理,分析要素稟賦和技術(shù)能力共同決定后發(fā)技術(shù)趕超的過程和方式。 同時,《大國經(jīng)濟(jì)叢書:要素稟賦、技術(shù)能力與后發(fā)大國技術(shù)趕超》還科學(xué)地測定技術(shù)能力對技術(shù)趕超的門檻效應(yīng),并對日本和韓國的技術(shù)趕超過程進(jìn)行梳理,從經(jīng)濟(jì)史學(xué)的角度提出要素稟賦培育和技術(shù)能力提升的具體策略,為后發(fā)大國技術(shù)趕超提供理論和方法支持。
|