《中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長機(jī)制研究》是中國社會(huì)科學(xué)院重大課題《中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長機(jī)制研究》的*終成果。為了探索中國長期經(jīng)濟(jì)增長規(guī)律，中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所“中國經(jīng)濟(jì)增長”課題組，在國內(nèi)外相關(guān)研究基礎(chǔ)上，對近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)和理論進(jìn)行了梳理。課題組認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)仍處于趕超階段，結(jié)構(gòu)失衡性資源配置方式能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長，提出了外部沖擊對政府配置資源的約束，“干中學(xué)”技術(shù)進(jìn)步的邊際遞減及轉(zhuǎn)變目標(biāo)等。
《中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長機(jī)制研究》章節(jié)安排主要是依據(jù)本課題組提出的相對價(jià)格調(diào)整理論與s型增長曲線模型展開的，其中以下幾點(diǎn)值得關(guān)注：
一是可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建。工業(yè)化先行國家經(jīng)驗(yàn)表明，人均gdp3000～10000美元是一個(gè)充斥了各種矛盾的加速增長階段，而我國已步入該階段。在這個(gè)s型曲線加速上升階段，經(jīng)濟(jì)與資源、環(huán)境及社會(huì)發(fā)展矛盾將被激化。由此，單一的增長評(píng)價(jià)方式不可能充分理解這一階段的動(dòng)態(tài)圖景，經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)需要把資源約束、增長福利和增長代價(jià)這樣的指標(biāo)納入進(jìn)來，進(jìn)行多角度考察。
二是體制改革深化與可持續(xù)增長。立足于中國國情的本土化制度創(chuàng)新模式，通過創(chuàng)造性的制
度選擇與制度安排，有效動(dòng)員了社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源，取得了良好發(fā)展績效。們認(rèn)為，下一步中國體制改革的目標(biāo)和方式應(yīng)把重心放在有利于促進(jìn)科技進(jìn)步和可持續(xù)增長方。為此，應(yīng)深入研究三大問題：**，經(jīng)濟(jì)增長方式由政府主導(dǎo)向市場主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，更大程度發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，重新認(rèn)識(shí)可持續(xù)增長要求下的國家經(jīng)濟(jì)職能。第二，對現(xiàn)行財(cái)政體制、投融資體制進(jìn)行結(jié)構(gòu)性變革，為微觀主體創(chuàng)新營造寬松環(huán)境。第三，加快建立以公共服務(wù)均等化為目標(biāo)的公共服務(wù)體制，包括社會(huì)保障體系的完善、城鄉(xiāng)公共服務(wù)差別的消除等。
三是城市化與可持續(xù)增長。新增長模型主要探討經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性問題，但對于知識(shí)外溢性導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間聚集以及空間聚集對于加速人力資本積累的作用很少論述，即城市化如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的問題。工業(yè)化先行國家經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)驗(yàn)顯示，經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期伴隨著城市化快速發(fā)展，報(bào)酬遞增的實(shí)現(xiàn)是工業(yè)化和城市化相互促進(jìn)的結(jié)果。
|
