《明清山西商人研究》說(shuō)明，山西商人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在明清時(shí)代的發(fā)展是有一定作用的。例如在東北、內(nèi)外蒙古和新疆等邊疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)，開(kāi)展中俄恰克圖貿(mào)易，拓展中國(guó)銀行事業(yè)，探索和積累經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)中，都是有建樹(shù)的。這里，特別值得指出的是，通過(guò)對(duì)晉商資料的甄別研究，解決了中國(guó)工商業(yè)資本所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離實(shí)現(xiàn)的時(shí)代問(wèn)題。
工商業(yè)資本所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，是封建商人（自本自營(yíng)）和近世商人（東伙合作）區(qū)別的分水嶺，也是資產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生的必要條件。但是，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)界尚不清楚中國(guó)工商資本何時(shí)實(shí)現(xiàn)了分離。本書(shū)資料回答了這個(gè)問(wèn)題，山西商人資本所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離始于明末，有兩種表現(xiàn)形式：一種是鹽商將自己部分資本交由他人經(jīng)營(yíng)，盈利按銀勞比例分配；一種是富有者白銀并不藏于家，而是散于各伙計(jì)去經(jīng)營(yíng)。山西商人資本之所以能在明末開(kāi)始實(shí)現(xiàn)分離，因?yàn)楦挥姓唠S著資本積累的增加，自己能力已經(jīng)顧不及從事經(jīng)營(yíng)，為謀求更多的利潤(rùn)，只能委托伙計(jì)去經(jīng)營(yíng)。這就是資本所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的必然。
|
