?傾銷(xiāo)，不一定是“不公平的”，但至少是值得質(zhì)疑的競(jìng)爭(zhēng)方式。人們?cè)絹?lái)越多地認(rèn)識(shí)到競(jìng)爭(zhēng)有可能遭到濫用，于是大量關(guān)于不公平競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)一般性問(wèn)題的研究應(yīng)運(yùn)而生。直到1914年，大量的文獻(xiàn)多數(shù)只涉及國(guó)內(nèi)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)。廣義地講，只有在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)間或加劇的時(shí)候，這類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)的做法才受到人們的嚴(yán)重關(guān)注。關(guān)于德國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間為獲得世界貿(mào)易與工業(yè)霸權(quán)所采用的明顯的不公平和掠奪性的方法有非常廣泛的討論。它有助于提高并保持公眾對(duì)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)中一般性問(wèn)題的關(guān)注。近幾年，一些國(guó)家已在努力尋求法律手段，限制在國(guó)際貿(mào)易中利用某些更有可能招致反對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)方式。然而，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)學(xué)還是從法律角度看，迄今尚沒(méi)有關(guān)于這一問(wèn)題的全面系統(tǒng)的研究。本書(shū)研究了傾銷(xiāo)作為一種國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)方式，對(duì)傾銷(xiāo)國(guó)和被傾銷(xiāo)國(guó)的經(jīng)濟(jì)意義，以及各國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際為限制傾銷(xiāo)所采取的措施。希望本書(shū)能為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)這一更廣泛的研究領(lǐng)域作一個(gè)鋪墊。
|
