適讀人群�。荷鷳B(tài)環(huán)境問題、環(huán)境規(guī)制政策、環(huán)境治理、生態(tài)效率等方面的研究人員本書以環(huán)境規(guī)制對工業(yè)生態(tài)效率的影響為研究主線，基于傳導(dǎo)機制的視角分析并實證檢驗了環(huán)境規(guī)制對工業(yè)生態(tài)效率的影響，彌補了已有文獻忽略傳導(dǎo)機制的不足；將空間統(tǒng)計學(xué)與空間計量經(jīng)濟學(xué)引入環(huán)境規(guī)制對工業(yè)生態(tài)效率影響的研究之中，得出了空間效應(yīng)會導(dǎo)致地方政府陷入“囚徒困境”的研究結(jié)論；另外，進一步將環(huán)境規(guī)制的研究延伸到環(huán)境規(guī)制工具的角度上來，就不同類型的環(huán)境規(guī)制工具對工業(yè)生態(tài)效率的影響進行研究，彌補了已有文獻忽略環(huán)境規(guī)制工具差異性的不足。
本書在對已有文獻進行系統(tǒng)梳理和歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上，從傳導(dǎo)機制、空間效應(yīng)以及環(huán)境規(guī)制工具三個角度，構(gòu)建了環(huán)境規(guī)制對工業(yè)生態(tài)效率影響的理論分析框架；接下來選取了除西藏、香港、澳門以及臺灣地區(qū)之外的我國30個省份作為研究對象，對其工業(yè)生態(tài)效率進行了測算和分析；然后，圍繞本書構(gòu)建的理論分析框架，分別從三個角度進行了實證研究。本書主要得到以下研究結(jié)論：一是我國工業(yè)生態(tài)效率呈現(xiàn)出逐漸改善的發(fā)展態(tài)勢，但整體水平仍然偏低，而且具有較強的區(qū)域差異性；二是環(huán)境規(guī)制對工業(yè)生態(tài)效率的影響存在中介效應(yīng)；三是在環(huán)境規(guī)制策略互動的作用下，工業(yè)生態(tài)效率存在顯著的空間效應(yīng)；四是不同類型的環(huán)境規(guī)制工具對工業(yè)生態(tài)效率的影響具有較大的差異性�；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，本書從環(huán)境規(guī)制政策與環(huán)境規(guī)制工具兩個方面提出了政策建議。
|
