叢書系: “十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目 國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目成果 國(guó)家“985工程”項(xiàng)目和“211工程”項(xiàng)目成果 教育部人文社科重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目成果 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重大突出問(wèn)題的*新研究成果 向新中國(guó)60華誕獻(xiàn)禮的系列圖書 面臨百年一遇的世界金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重影響,已經(jīng)高速增長(zhǎng)了30年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)還能不能持續(xù)發(fā)展?這個(gè)問(wèn)題成了國(guó)內(nèi)外關(guān)注的熱點(diǎn)。*近,美國(guó)摩根士丹利亞洲主席史蒂芬·羅奇先生在為英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》所撰寫的《我開始擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)》①的文章中指出,“兩年前,中國(guó)總理溫家寶曾警告稱,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正變得越來(lái)越不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)’。這是先見之明。然而,中國(guó)沒(méi)有針對(duì)這些擔(dān)憂采取措施,實(shí)施促進(jìn)消費(fèi)的調(diào)整政策!毕喾,“中國(guó)決策者在制定宏觀戰(zhàn)略時(shí)選擇了數(shù)量勝過(guò)質(zhì)量的戰(zhàn)略,其中*主要的是由井噴式的銀行貸款融資的基礎(chǔ)設(shè)施支出大幅增長(zhǎng)!彼J(rèn)為,“中國(guó)必須讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)。”“這會(huì)改善中國(guó)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量,在增長(zhǎng)方面做出短期的犧牲還是非常值得的!彼麖(qiáng)調(diào),“與大多數(shù)人不一樣,我一直堅(jiān)定地看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)。然而現(xiàn)在我開始擔(dān)憂了。加劇令人擔(dān)憂的失衡狀況的宏觀戰(zhàn)略*終會(huì)導(dǎo)致失敗。從很多方面來(lái)說(shuō),這正是2008年至2009年全球危機(jī)和衰退的原因所在。”我覺得史蒂芬·羅奇先生的擔(dān)心,雖然不一定完全符合中國(guó)的實(shí)際情況,但是不無(wú)道理,特別值得我們警醒、深思! 中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、根本動(dòng)因在國(guó)內(nèi)需求(特別是消費(fèi)需求)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展方式不合理、內(nèi)需難以擴(kuò)大,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的*基本的深層次問(wèn)題,也是成功邁向現(xiàn)代化必須有效解決的基本問(wèn)題。如果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不優(yōu)化、發(fā)展方式不根本轉(zhuǎn)變、不以擴(kuò)大內(nèi)需為主,中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可能進(jìn)入良性循環(huán)、不可能實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定高效發(fā)展。
|