作品介紹
創(chuàng)新市場與國家興衰
作者：吳欣望,朱全濤 整理日期：2021-12-19 01:34:42
吳欣望、朱全濤編寫的《創(chuàng)新市場與國家興衰》從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度考察一個國家興衰的過程，以創(chuàng)新市場的市場結(jié)構(gòu)特征為基點(diǎn)研究新技術(shù)、新構(gòu)思的供給與需求對國家的重要影響，并對英、德、美、日、印度五國的創(chuàng)新市場進(jìn)行了研究，提出了創(chuàng)新市場的競爭性越充分，國家越能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長。
通過對學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的檢索，筆者發(fā)現(xiàn)，吳欣望、朱全濤編寫的這本《創(chuàng)新市場與國家興衰》在國內(nèi)外第一次提出“創(chuàng)新市場”，對其歷史演變進(jìn)行考察，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建起“創(chuàng)新市場理論”，用來解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國家興衰。創(chuàng)新市場是對有商業(yè)價值的新技術(shù)、新構(gòu)思等原創(chuàng)性信息進(jìn)行交易的場所。既然是市場，就會有各種各樣的市場結(jié)構(gòu)。創(chuàng)新市場的市場結(jié)構(gòu)由“獨(dú)立決策的供給方個數(shù)”以及“獨(dú)立決策的需求方個數(shù)”共同決定�！皞�數(shù)”決定了它們之間的競爭程度。創(chuàng)新市場的市場結(jié)構(gòu)也可被分為買方壟斷、買方寡占、賣方壟斷、賣方寡占、雙邊壟斷、雙邊寡占、賣方壟斷一買方寡占、買方壟斷一賣方寡占和“充分競爭”九種類型。
不同市場結(jié)構(gòu)類型下創(chuàng)新市場的效率是不同的。競爭性越強(qiáng)，可供交易的原創(chuàng)性信息的數(shù)量也就越多，創(chuàng)新市場就越有效率；相反，創(chuàng)新市場的壟斷性越強(qiáng)，創(chuàng)新市場的效率就越低。
《創(chuàng)新市場與國家興衰》對英國、德國、美國、日本、印度五國的創(chuàng)新市場及其市場結(jié)構(gòu)的演變進(jìn)行了歷史考察。發(fā)現(xiàn)如果一國創(chuàng)新市場的市場結(jié)構(gòu)更具競爭性，那么該國就會經(jīng)歷創(chuàng)新繁榮和較快經(jīng)濟(jì)增長，否則會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長緩慢。因此，創(chuàng)新市場的市場結(jié)構(gòu)特征是決定一國創(chuàng)新繁榮和中長期經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素。
上述觀念與當(dāng)前主流的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心觀念不同。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)，制度和制度創(chuàng)新對長期經(jīng)濟(jì)增長是至關(guān)重要的。與“制度”這一概念相比，“創(chuàng)新市場”和“市場結(jié)構(gòu)”有更嚴(yán)密、更具體和更生動的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義。從而，創(chuàng)新市場理論對歷史上經(jīng)濟(jì)增長的解釋具有更正統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)血統(tǒng)。
創(chuàng)新市場理論與當(dāng)前研究國家創(chuàng)新體系的系統(tǒng)論思路也有很大差別。創(chuàng)新市場理論是基于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法來研究創(chuàng)新，它在不同類型的市場結(jié)構(gòu)背景下考察創(chuàng)新主體的行為。具體而言，它認(rèn)為創(chuàng)新主體的出現(xiàn)、消失和行為方式的變化是市場競爭的自然產(chǎn)物，而系統(tǒng)論思路往往將創(chuàng)新主體的存在和行為模式視為外生的，從而難以解釋新的創(chuàng)新主體的出現(xiàn)、創(chuàng)新系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)變動等現(xiàn)象；同系統(tǒng)論方法用抽象的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系來研究各主體間關(guān)系不同，創(chuàng)新市場理論明確地將“市場”看成是連接不同創(chuàng)新主體的紐帶，并從各主體所處的市場結(jié)構(gòu)和市場環(huán)境來理解其內(nèi)在動機(jī)和經(jīng)濟(jì)行為；系統(tǒng)論思路將“市場”看作外部環(huán)境，創(chuàng)新市場理論則相反，將市場看作研究的核心，用市場結(jié)構(gòu)來解釋創(chuàng)新效率；創(chuàng)新市場理論采用的是正統(tǒng)的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法，能很自然地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的相關(guān)理論及結(jié)論來研究創(chuàng)新市場的運(yùn)行效率，提出政策主張，從而更有助于制定有效的創(chuàng)新政策。創(chuàng)新市場理論的政策主張是，政府長期經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)是要提高創(chuàng)新市場的運(yùn)行效率，其核心是要讓創(chuàng)新市場的市場結(jié)構(gòu)更具競爭性。這種政策理念非常明確、簡單，很容易被用來指導(dǎo)政策制定。與此相反，到目前為止，系統(tǒng)論思路并沒有在創(chuàng)新政策上形成共識，所提供的政策建議的作用仍然有限。
創(chuàng)新市場理論是對熊彼特創(chuàng)新理論的積極拓展�！秳�(chuàng)新市場與國家興衰》對創(chuàng)新市場的形成、發(fā)展及其對典型國家近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的影響的考察表明，教育體制、科研體制、產(chǎn)業(yè)格局、對外經(jīng)濟(jì)政策、金融體制和專利制度等都會對創(chuàng)新市場及其結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，從而影響到一國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。該理論很好地解釋了二十世紀(jì)“英國病”、日本“失去的二十年”和美國“新經(jīng)濟(jì)”等現(xiàn)象。
|
|
