利用中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所1988年、1995年“中國城鄉(xiāng)居民收入分配”抽樣調(diào)查(橫截面數(shù)據(jù))，本書以實(shí)證和規(guī)范兩種方法度量了我國居民家庭人均收入分配的不平等指標(biāo)。依據(jù)1989年至2000年“中國經(jīng)濟(jì)、人口、營養(yǎng)和健康調(diào)查”面板數(shù)據(jù)，本書在國內(nèi)第一次研究了中國居民的收入流動性問題。
利用中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所1988年、1995年“中國城鄉(xiāng)居民收入分配”抽樣調(diào)查(橫截面數(shù)據(jù))，本書以實(shí)證和規(guī)范兩種方法度量了我國居民家庭人均收入分配的不平等指標(biāo)。嘗試以帕雷托分布擬合1995年我國居民收入分配，發(fā)現(xiàn)在相當(dāng)高的顯著性水平上不能拒絕經(jīng)驗(yàn)分布服從帕雷托分布形式，我國家庭收入統(tǒng)計(jì)樣本中不同收入等級的人口結(jié)構(gòu)基本合理，樣本可信。以樣本數(shù)據(jù)計(jì)算的收入分配不平等指標(biāo)比較準(zhǔn)確地度量了我國居民實(shí)際的收入差別。本書研究了高、中、低收入階層在總體收入分配中的地位及其變化的方向，得出1988年至1995年沒有明顯的證據(jù)顯示農(nóng)村居民收入兩極分化，城鎮(zhèn)居民在排除了收入最低的10％人口后，高、低收入兩極分化；中間收入階層的收入份額減少，財(cái)富向高收入者集中；收入者在不同的收入等級之間的流動更加容易。依據(jù)1989年至2000年“中國經(jīng)濟(jì)、人口、營養(yǎng)和健康調(diào)查”面板數(shù)據(jù)，本書在國內(nèi)第一次研究了中國居民的收入流動性問題，發(fā)現(xiàn)20世紀(jì)80年代末90年代初農(nóng)村人口收入流動性程度最高，90年代初以后城市人口收入流動性大幅提高；人口內(nèi)部分組中受教育多的家長的家庭有相對穩(wěn)定的高收入；90年代收入的流動性對改善農(nóng)村居民內(nèi)部不平等的貢獻(xiàn)越來越小，但對城市和城鎮(zhèn)居民的作用明顯。并利用1988年、1995年“中國城鄉(xiāng)居民收入分配”抽樣調(diào)查，研究了城鎮(zhèn)居民的代際收入彈性，發(fā)現(xiàn)1988年至1995年我國城鎮(zhèn)居民收入的代際流動性降低；高收入父母的收入對子女收入的影響遠(yuǎn)大于低收入父母，結(jié)論是改革和市場化在城鎮(zhèn)為貧窮家庭的子女創(chuàng)造了一些改變命運(yùn)的機(jī)會，但也更加鞏固了富家子弟的地位。改善收入分配、培養(yǎng)中等收入階層和降低收入的代際依賴程度需要進(jìn)一步開放行業(yè)管制和勞動力市場。
|
