決定區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的要素是什么?
競(jìng)爭(zhēng)力要素怎樣影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展?
諸多競(jìng)爭(zhēng)力要素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用或貢獻(xiàn)是否相同?
競(jìng)爭(zhēng)力要素的結(jié)構(gòu)特征如均衡性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系如何?
競(jìng)爭(zhēng)力要素怎樣影響區(qū)域的創(chuàng)新能力和資源聚集能力?
本書(shū)從理論和實(shí)證角度對(duì)以上問(wèn)題研究，并進(jìn)一步對(duì)珠江三角洲的區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析。全書(shū)內(nèi)容豐富、資料翔實(shí)，既有系統(tǒng)的理論分析，也有深入的實(shí)證研究；既促進(jìn)了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論的發(fā)展與完善，也為區(qū)域提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供了科學(xué)的決策依據(jù)。本書(shū)可供政府管理人員、區(qū)域發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力研究的科研人員、高等院校相關(guān)專(zhuān)業(yè)的研究生閱讀。
經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大趨勢(shì)，可以預(yù)料，這一歷史進(jìn)程在21世紀(jì)將進(jìn)一步加快。
隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(包括貿(mào)易、生產(chǎn)、金融活動(dòng))的跨國(guó)界往來(lái)越來(lái)越頻繁。
在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較接近的相鄰國(guó)家或地區(qū)，通過(guò)建立自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟以及其他一些更高層次的經(jīng)濟(jì)一體化組織，逐步形成相對(duì)固定的、制度化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。但是經(jīng)濟(jì)區(qū)域的概念除了包括這些由中央政府構(gòu)建的區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟之外，還包括由不同國(guó)家的地方政府構(gòu)建的次區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，以及由同一國(guó)家不同地方政府構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)帶。
世界范圍內(nèi)的資源配置與生產(chǎn)組織，一方面加快了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面也加劇了區(qū)域問(wèn)的相互競(jìng)爭(zhēng)。為了在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都在不遺余力地構(gòu)建和強(qiáng)化其自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這也是為什么“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”這個(gè)詞近年來(lái)備受學(xué)術(shù)界青睞的原因。
作為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)之一，瑞士洛桑國(guó)際管理與開(kāi)發(fā)學(xué)院(IMD)建立了一套完整的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從而為區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究構(gòu)建了一個(gè)基本平臺(tái)。在IMD研究的基礎(chǔ)上，本書(shū)關(guān)于區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究主要致力于通過(guò)實(shí)證研究來(lái)發(fā)現(xiàn)區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力各要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，以及區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力要素的均衡性特點(diǎn)。此外，我們還對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力和吸引能力進(jìn)行了實(shí)證研究。。
在這些研究的基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步對(duì)珠江三角洲的區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析。作為改革開(kāi)放的先行區(qū)域，珠江三角洲是我國(guó)最先參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的代表性區(qū)域。經(jīng)過(guò)20多年的改革開(kāi)放，珠三角的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及外向型經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。但與此同時(shí)，珠三角原有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)如“政策偏飯”、廉價(jià)的土地和勞動(dòng)力正在逐步喪失。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，珠三角有必要以全球化的視野重新審視自己，構(gòu)建自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。作為改革開(kāi)放的先行區(qū)域，“珠三角”地區(qū)也一直是國(guó)內(nèi)其他地區(qū)學(xué)習(xí)和模仿的樣板，“珠三角”今天遇到的問(wèn)題可能是我國(guó)其他地區(qū)正在遇到或?qū)⒁龅降膯?wèn)題。以“珠三角”為對(duì)象的區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究，不僅有利于提升該地區(qū)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且能夠?yàn)槠渌貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供可資參照的經(jīng)驗(yàn)。
本書(shū)的研究共分為六章：第一章是全書(shū)的導(dǎo)論部分，在這一章中，我們簡(jiǎn)要地介紹了本書(shū)的研究背景以及寫(xiě)作的基本動(dòng)機(jī)，此外還介紹了本書(shū)研究的一些主要內(nèi)容和結(jié)論。
第二章是對(duì)區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念、理論發(fā)展和測(cè)度方法的一個(gè)概述。
區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是區(qū)域創(chuàng)造財(cái)富的能力。它與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力概念的差別僅在于研究對(duì)象的不同，在研究方法上則沒(méi)有太大的差異。
區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論是區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)理論相結(jié)合的產(chǎn)物。其中區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論主要包括區(qū)位理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。競(jìng)爭(zhēng)理論則包括比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。
區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)是區(qū)位優(yōu)勢(shì)。某一區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢(shì)是相對(duì)于其他區(qū)域的比較優(yōu)勢(shì)。雖然區(qū)域的比較優(yōu)勢(shì)是一個(gè)客觀的現(xiàn)實(shí)存在，但是比較優(yōu)勢(shì)的形成和發(fā)揮卻是一個(gè)能動(dòng)的創(chuàng)造過(guò)程。區(qū)域創(chuàng)造比較優(yōu)勢(shì)的兩個(gè)重要的源泉是區(qū)域的自主創(chuàng)新能力和吸引能力。
區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度是對(duì)某一區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的量化反映。包括：區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的要素構(gòu)成以及各要素指標(biāo)體系的提煉和匯總。在本章中，我們介紹了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系如wEF方法和IMD方法，以及單指標(biāo)評(píng)價(jià)法如生產(chǎn)率、價(jià)格、成本、市場(chǎng)占有率和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。但是我們關(guān)于區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究主要是在IMD方法和數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上展開(kāi)的。
在第三章中，我們利用IMD指標(biāo)體系和年度數(shù)據(jù)對(duì)區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力要素結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證研究。
在這一章中，我們分別研究了區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力各要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，以及區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力要素的均衡性特點(diǎn)。在研究過(guò)程中，我們分別采用了TscSREG(時(shí)間序列截面回歸)模型、相關(guān)系數(shù)等統(tǒng)計(jì)方法。樣本數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù)(panel data)包括46個(gè)國(guó)家或地區(qū)的截面數(shù)據(jù)和5年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)(1996～2000年)。通過(guò)研究我們發(fā)現(xiàn)：
1．IMD八大要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用是不均等的。有些要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有直接的推動(dòng)作用，而有些要素的作用則相對(duì)間接一些。基礎(chǔ)設(shè)施、國(guó)民素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科學(xué)技術(shù)四個(gè)要素對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著的正影響，而其他四個(gè)要素則對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有顯著的影響。
2．以中國(guó)香港地區(qū)為基準(zhǔn)，多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的地區(qū)效應(yīng)不顯著，但是發(fā)展中國(guó)家的地區(qū)效應(yīng)基本上都顯著為負(fù)。這說(shuō)明，與發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)相比，發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邊際貢獻(xiàn)相對(duì)較高。
3．通過(guò)對(duì)46個(gè)國(guó)家或地區(qū)八大要素變異系數(shù)和人均GDP的相關(guān)性分析，我們發(fā)現(xiàn)：八大要素變異系數(shù)和人均GDP呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，這說(shuō)明，與發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)相比，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力要素結(jié)構(gòu)相對(duì)均衡。
第四章是對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的實(shí)證分析。
首先，我們參照由美國(guó)哈佛商學(xué)院的邁克爾·波特教授和麻省理工Sloan學(xué)院的斯科特·斯特恩教授共同開(kāi)發(fā)的國(guó)家或區(qū)域創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系，建立了一套反映區(qū)域創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系。然后，利用因子分析，從指標(biāo)體系中提取出兩個(gè)公因子，作為區(qū)域創(chuàng)新能力指標(biāo)。最后以這兩個(gè)公因子為自變量，分別以人均GDP、關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)力要素(包括生產(chǎn)率、國(guó)際直接投資、股東價(jià)值)為因變量建立多元線(xiàn)性回歸模型，進(jìn)行區(qū)域創(chuàng)新的效應(yīng)分析。實(shí)證結(jié)果均表明，區(qū)域創(chuàng)新能力對(duì)這些因變量的影響顯著為正。
第五章是對(duì)區(qū)域吸引能力的實(shí)證分析。
我們首先對(duì)區(qū)域吸引能力的指標(biāo)體系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)識(shí)別分析。我們分別從市場(chǎng)需求、政府服務(wù)、金融服務(wù)三個(gè)方面選擇若干備選指標(biāo)，然后以備選指標(biāo)為自變量，以外商直接投資為因變量，建立多元回歸方程，我們選擇那些與外商直接投資有顯著相關(guān)關(guān)系的備選指標(biāo)作為反映區(qū)域吸引能力的指標(biāo)體系。
在此基礎(chǔ)上，我們以區(qū)域吸引能力綜合得分為自變量，分別以人均GDP、生產(chǎn)率、管理者處理國(guó)際業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)為因變量，考察區(qū)域吸引能力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技進(jìn)步、企業(yè)管理國(guó)際化水平的影響。實(shí)證結(jié)果反映，區(qū)域吸引能力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技進(jìn)步、企業(yè)管理的國(guó)際化水平有顯著的積極影響。
第六章是對(duì)珠三角國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)綜合評(píng)價(jià)和分析。
通過(guò)分析，我們發(fā)現(xiàn)：
1．珠江三角洲雖然是我國(guó)最富裕的地區(qū)之一，但與國(guó)際相比，其金融、企業(yè)管理、科學(xué)技術(shù)、國(guó)民素質(zhì)等國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力要素都是珠三角的明顯劣勢(shì)。
2．從制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力看，珠三角資本或技術(shù)密集型工業(yè)制成品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有增強(qiáng)之勢(shì)，但勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍然為當(dāng)前珠三角制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主體。
3．從服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力看，金融和教育是珠三角的弱勢(shì)。
4．從區(qū)域創(chuàng)新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力看，珠三角的創(chuàng)新環(huán)境處于中等偏上水平，但珠三角對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的重視程度不夠，R&D資金和人員投入不及中等水平。
我們認(rèn)為，轉(zhuǎn)軌時(shí)期的珠江三角洲迫切需要以全球化的視野重新審視自己，定位自己。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的背景下，珠江三角洲惟一的選擇是：(1)著力培育高級(jí)要素和瓶頸要素，促使產(chǎn)業(yè)升級(jí)。(2)尋求“大珠三角”區(qū)域合作。
本書(shū)的創(chuàng)新之處在于：
1．運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法對(duì)IMD國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行深度挖掘，探尋國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力要素貢獻(xiàn)度、要素體系的結(jié)構(gòu)特征、區(qū)域創(chuàng)新能力和區(qū)域吸引能力的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等規(guī)律。通過(guò)實(shí)證分析均得出了很有意義的結(jié)論，對(duì)區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論的發(fā)展與完善起到了添磚加瓦的作用。
2．將珠江三角洲置于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了全面、深刻的分析，并在分析的基礎(chǔ)上提出了珠三角今后提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議。
|
