《中國中小企業(yè)成長研究(與大企業(yè)互動(dòng)關(guān)系的視角)》是金鐵鷹博士探索中國中小企業(yè)轉(zhuǎn)型成長的一次有益嘗試。研究可謂獨(dú)辟蹊徑，以中小企業(yè)與大企業(yè)互動(dòng)關(guān)系的全新視角，探討了中小企業(yè)成長問題。在改革開放30多年來的歷史背景下，金鐵鷹博士借助演進(jìn)博弈模型，發(fā)現(xiàn)了市場環(huán)境的演進(jìn)推動(dòng)中小企業(yè)與大企業(yè)互動(dòng)關(guān)系的演進(jìn)，而中小企業(yè)始終在特定的互動(dòng)關(guān)系演進(jìn)中實(shí)現(xiàn)成長。這就彌補(bǔ)了以往研究中就中小企業(yè)而言中小企業(yè)的不足，為我國中小企業(yè)的歷史性轉(zhuǎn)型拓展了新的研究空間。毋庸置疑，融合了這種思路的政策措施將具有科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)默F(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，融資、技術(shù)創(chuàng)新、信息、管理、人才等各項(xiàng)具體工作也有了全新的著力點(diǎn)。
中小企業(yè)是經(jīng)濟(jì)中最活躍的因素，在國民經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，中小企業(yè)無論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)還是對(duì)吸納就業(yè)的貢獻(xiàn)都占據(jù)了很高的比重，是中國國民經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分。改革開放30年來，中小企業(yè)發(fā)展較快，成長速度和規(guī)模發(fā)展速度常年保持兩位數(shù)以上。在中國經(jīng)濟(jì)取得的舉世矚目的成就中，中小企業(yè)的貢獻(xiàn)功不可沒。在這個(gè)意義上說，中國改革開放30年的歷史也是一部中小企業(yè)成長的歷史。
未來的30年，中國經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展，毫無疑問仍離不開中小企業(yè)的健康成長。這就意味著中小企業(yè)的成長狀況直接決定著中國經(jīng)濟(jì)的未來。在經(jīng)過了長期的快速成長后，我國中小企業(yè)成長正面臨著大量消亡、生存弱質(zhì)性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化等方面的問題，所以中小企業(yè)有必要進(jìn)行成長轉(zhuǎn)型。這樣一股龐大的經(jīng)濟(jì)力量受到了學(xué)者們持久的關(guān)注，大量的學(xué)者為促進(jìn)中小企業(yè)健康成長和順利轉(zhuǎn)型，對(duì)中小企業(yè)面臨這種挑戰(zhàn)的成因進(jìn)行了多方面解釋并提出轉(zhuǎn)型的政策建議。然而，現(xiàn)有的研究思路存在一些不足，無論是成因分析還是對(duì)策分析，主要都是就中小企業(yè)而言中小企業(yè)，缺乏以開放的視野在市場結(jié)構(gòu)中研究中小企業(yè)成長，無法為中小企業(yè)在短缺市場轉(zhuǎn)型為相對(duì)過剩市場和工業(yè)經(jīng)濟(jì)化轉(zhuǎn)型為知識(shí)經(jīng)濟(jì)化的雙重轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，提供成長轉(zhuǎn)型的理論支持和政策建議。
《中國中小企業(yè)成長研究(與大企業(yè)互動(dòng)關(guān)系的視角)》的分析采納“3”法則理論思路，由于企業(yè)規(guī)模存在著持久性差異，中小企業(yè)必須始終在與大企業(yè)的互動(dòng)關(guān)系中成長發(fā)展。基于此，《中國中小企業(yè)成長研究(與大企業(yè)互動(dòng)關(guān)系的視角)》作者金鐵鷹博士以中小企業(yè)與大企業(yè)的互動(dòng)關(guān)系為研究視角，在市場環(huán)境作為動(dòng)力源的分析框架下，建立了中小企業(yè)成長的演進(jìn)博弈模型，從而分析中小企業(yè)成長問題。本書以唯物辯證法作為哲學(xué)和邏輯基礎(chǔ)，綜合運(yùn)用了歷史分析和邏輯分析相結(jié)合、實(shí)證分析和規(guī)范分析相結(jié)合、動(dòng)態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合等分析方法。通過演進(jìn)博弈模型的推演，本書發(fā)現(xiàn)，市場環(huán)境的演進(jìn)推動(dòng)了中小企業(yè)互動(dòng)關(guān)系的演進(jìn)，中小企業(yè)在互動(dòng)關(guān)系的演進(jìn)中實(shí)現(xiàn)成長，而當(dāng)前恰恰是中小企業(yè)轉(zhuǎn)型的歷史性契機(jī)。經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摲治龊蜕钊氲膶?shí)證研究，本書為中小企業(yè)的成長轉(zhuǎn)型提出了一些轉(zhuǎn)型思路和政策建議。
全書的基本結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容安排如下：
在“導(dǎo)論”中，我們?cè)诋?dāng)前的背景下指出本書研究工作的理論意義和實(shí)踐意義，并針對(duì)概念范疇、基本結(jié)構(gòu)、主要內(nèi)容、研究方法、創(chuàng)新和不足做出了必要的說明。
第1章“理論文獻(xiàn)綜述”中，我們結(jié)合本書關(guān)注的焦點(diǎn)問題，梳理了“中小企業(yè)與大企業(yè)互動(dòng)關(guān)系”、“市場環(huán)境對(duì)中小企業(yè)成長的影響”和“知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)中小企業(yè)成長的影響”三個(gè)方面的國內(nèi)外經(jīng)典理論和前沿理論文獻(xiàn)�，F(xiàn)有文獻(xiàn)的工作表明：中小企業(yè)與大企業(yè)在競爭的基礎(chǔ)上長期共生；環(huán)境演進(jìn)影響中小企業(yè)成長的演進(jìn)過程；知識(shí)經(jīng)濟(jì)下中小企業(yè)成長面臨著機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的局面。但是現(xiàn)有研究，特別是基于中國中小企業(yè)的研究也存在一些問題：國內(nèi)學(xué)者較少以中小企業(yè)與大企業(yè)互動(dòng)關(guān)系為視角研究中小企業(yè)成長問題；缺乏基于中國獨(dú)特的由短缺市場開始、經(jīng)相對(duì)過剩市場直至知識(shí)經(jīng)濟(jì)市場這種演進(jìn)市場環(huán)境下的相關(guān)研究；忽略了中國工業(yè)化進(jìn)程與知識(shí)經(jīng)濟(jì)化進(jìn)程并行情況下中小企業(yè)的成長問題。這些都是本書要著重做出理論突破的地方。
第2章“中小企業(yè)成長的理論分析框架和基本模型”中，我們建立了研究工作的理論分析框架和基本模型，為本書后面的技術(shù)分析和具體研究進(jìn)行理論準(zhǔn)備和邏輯架構(gòu)。本書以“3”法則作為分析框架的理論基礎(chǔ)，使分析跳出了以往就中小企業(yè)而言中小企業(yè)的分析思路，以中小企業(yè)與大企業(yè)的互動(dòng)關(guān)系的視角分析中小企業(yè)的成長問題。在理論分析框架的基礎(chǔ)上，本書建立了一個(gè)演進(jìn)博弈模型，以中小企業(yè)和大企業(yè)作為博弈主體的演進(jìn)模型表明，混合策略納什均衡是具有演進(jìn)穩(wěn)定意義的均衡，“競爭+合作”是二者互動(dòng)關(guān)系的基本特征，互動(dòng)關(guān)系在不同市場環(huán)境下會(huì)有不同表現(xiàn)。我們根據(jù)分析框架和演進(jìn)模型，為接下來的第3、4、5章設(shè)定了統(tǒng)一的技術(shù)邏輯。
第3章研究分析了“短缺市場環(huán)境下中國中小企業(yè)的成長”問題。在改革開放初期的短缺市場環(huán)境下，供不應(yīng)求是常態(tài)，同時(shí)對(duì)外開放的實(shí)施也增加了對(duì)中國企業(yè)產(chǎn)品的需求，這都使企業(yè)成長有足夠的市場需求空間。在這種市場環(huán)境下，我們結(jié)合演進(jìn)博弈模型的分析發(fā)現(xiàn)，中小企業(yè)與大企業(yè)的互動(dòng)關(guān)系主要表現(xiàn)為“共同成長”，由于市場需求旺盛，二者競爭程度較低，中小企業(yè)借勢取得了長足發(fā)展，企業(yè)規(guī)模、企業(yè)數(shù)量、生產(chǎn)能力和吸納就業(yè)的能力均顯著增強(qiáng)，并且形成了一些具有鮮明中國特色的中小企業(yè)成長模式。
第4章研究分析了“相對(duì)過剩市場環(huán)境下中國中小企業(yè)的成長”問題。隨著改革開放的日益深化，短缺市場環(huán)境逐漸轉(zhuǎn)向相對(duì)過剩的市場環(huán)境，一方面總體上市場環(huán)境呈現(xiàn)供大于求的特征，另一方面市場環(huán)境呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性過剩的特征，兩方面共同作用形成了相對(duì)過剩的市場環(huán)境。隨著供需關(guān)系的變化，研究結(jié)合模型的分析指出，中小企業(yè)與大企業(yè)在這種市場環(huán)境下互動(dòng)關(guān)系主要表現(xiàn)為“傳統(tǒng)競合關(guān)系”，出現(xiàn)了競爭加劇和多態(tài)合作的微妙現(xiàn)象。經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，雖然中小企業(yè)的絕對(duì)數(shù)量等指標(biāo)在上漲，但是其生存能力和成長空間均不容樂觀，各種資源向大企業(yè)集中已導(dǎo)致中小企業(yè)大量消亡。
第5章研究分析了“知識(shí)經(jīng)濟(jì)市場環(huán)境下中國中小企業(yè)的成長”問題。知識(shí)經(jīng)濟(jì)市場環(huán)境超越了傳統(tǒng)“短缺一過剩”模式，其市場特性和產(chǎn)業(yè)特性都顯著有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。特別是，中國的知識(shí)經(jīng)濟(jì)屬于跨越式發(fā)展，以往在發(fā)達(dá)國家先后繼起的工業(yè)化過程和知識(shí)經(jīng)濟(jì)化過程在當(dāng)今中國同時(shí)并存。這種全新的市場環(huán)境改變了企業(yè)空間模式，給中小企業(yè)成長帶來契機(jī)，使中小企業(yè)參與創(chuàng)新活動(dòng)的熱情和能力空間提高。我們的演進(jìn)博弈模型對(duì)這種新型環(huán)境，依舊有很強(qiáng)的解釋力————中小企業(yè)與大企業(yè)在這種市場環(huán)境下互動(dòng)關(guān)系主要表現(xiàn)為“新型競合關(guān)系”，二者之間互動(dòng)創(chuàng)新，出現(xiàn)了互相學(xué)習(xí)、互相融合、互相滲透的趨勢。對(duì)此，我們從模塊化生產(chǎn)方式和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的角度實(shí)證分析了新型競合關(guān)系以及在其影響下中小企業(yè)的成長問題。
第6章關(guān)注于“中小企業(yè)成長轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)機(jī)制”。一方面，短缺市場環(huán)境向相對(duì)過剩市場環(huán)境的過渡給中小企業(yè)成長帶來了挑戰(zhàn)，使中小企業(yè)成長轉(zhuǎn)型成為一種必要；另一方面工業(yè)經(jīng)濟(jì)化向知識(shí)經(jīng)濟(jì)化的轉(zhuǎn)型給中小企業(yè)成長創(chuàng)造了機(jī)遇，為中小企業(yè)成長轉(zhuǎn)型提供了可能性。在明確了中小企業(yè)成長轉(zhuǎn)型目標(biāo)的指導(dǎo)原則和目標(biāo)走向的基礎(chǔ)上，我們?yōu)轫樌麑?shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型提供了對(duì)策建議。
|
