《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式--政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀》(作者王今朝)是《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型：理論與政策》和《社會(huì)和諧決定論：中國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展重大理論探討》的繼續(xù)。《社會(huì)和諧決定論》因?yàn)橐懻撋鐣?huì)和諧的決定，故而涉及經(jīng)濟(jì)以外的大量問(wèn)題的討論，而《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型：理論與政策》一書(shū)主要是理論和政策方向的討論，假設(shè)讀者已經(jīng)對(duì)中國(guó)歷史和現(xiàn)實(shí)有清晰的理解。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式--政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀》內(nèi)容介紹：對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的解讀眾說(shuō)紛紜。基于對(duì)1927——1937年和1949～1957年、1958～1980年時(shí)期的研究，在一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素的社會(huì)屬性、經(jīng)濟(jì)政策、政治清明程度、政治制度構(gòu)成共性變量，離開(kāi)它們，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式無(wú)法確定。而從這些變量值來(lái)看，盡管1927一1937年被一些人認(rèn)為是國(guó)民黨統(tǒng)治下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“黃金十年”，但無(wú)論是在發(fā)展要素的社會(huì)屬性、經(jīng)濟(jì)政策、政治清明程度上，還是政權(quán)運(yùn)作機(jī)制上，它留下的遺產(chǎn)只能是負(fù)數(shù)。反觀1949～1957年，新中國(guó)以公有制建立和發(fā)展為指向，在上述四個(gè)方面反國(guó)民黨之道而行之，不僅在經(jīng)濟(jì)發(fā)展各方面條件變量極為不利的情況下發(fā)展迅速，而且奠定了中國(guó)長(zhǎng)期科學(xué)發(fā)展之理論基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ)。1958～1980年時(shí)期，中國(guó)即使因各種復(fù)雜原因而出現(xiàn)“大躍進(jìn)”挫折甚至“文化大革命”，都能保持較高增長(zhǎng)速度，與1947～1957年期間建立的發(fā)展模式的科學(xué)性(即上述變量的方向性)有莫大關(guān)系。再反觀198l～20lO年時(shí)期，毫無(wú)疑問(wèn)，GDP增長(zhǎng)取得巨大成就，但在上述四大變量(本身由許多變量構(gòu)成)上可說(shuō)不少方面反1949～1957年時(shí)期之道而行之。如果說(shuō)，1949～1957年中，中國(guó)曾經(jīng)實(shí)行過(guò)私有工商業(yè)的社會(huì)主義改造，20世紀(jì)90年代后期開(kāi)始的國(guó)退民進(jìn)，不管它是在什么背景下基于什么原因進(jìn)行的，則似乎更像是社會(huì)主義工商業(yè)的私有制改造。由于這種新的強(qiáng)大因素介入，中國(guó)今天發(fā)展模式所表現(xiàn)出的問(wèn)題已經(jīng)不能僅僅由1980年以前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治情況來(lái)說(shuō)明。正是這種新的強(qiáng)大因素介入，使得中國(guó)1981～2010年時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)巨大的可避免成本。中國(guó)兩次出現(xiàn)內(nèi)需不足這一資本主義經(jīng)濟(jì)的特殊現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)發(fā)展可避免成本的宏觀表現(xiàn)之一。如果沒(méi)有收入的平等化，中國(guó)的消費(fèi)內(nèi)需不足只能是周期性發(fā)生，但中國(guó)發(fā)生的絕不只是消費(fèi)內(nèi)需不足；而造成收人不平等的最主要、最根本原因，又只有從私有資本在中國(guó)的巨大發(fā)展中去尋找。市場(chǎng)交換的平等與否以及程度高低的決定因素之一是市場(chǎng)生產(chǎn)主體的性質(zhì)。一旦私有資本占據(jù)社會(huì)資本的較大份額，成為最主要的市場(chǎng)生產(chǎn)主體，則市場(chǎng)的性質(zhì)也就由私人資本所決定了，而建立平等、公平、高效的市場(chǎng)機(jī)制也就非要以最大限度限制私人資本對(duì)市場(chǎng)性質(zhì)產(chǎn)生影響，從中國(guó)目前國(guó)情看，也即大幅減少私人資本才能做到了�？傊�，馬克思《資本論》為解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提供了一個(gè)科學(xué)的框架。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的唯一科學(xué)認(rèn)識(shí)應(yīng)該是與資本不創(chuàng)造價(jià)值這一基本政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原則相一致。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式--政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀》的作者是王今朝。
|
