*球經(jīng)濟的服務(wù)化促使跨國服務(wù)企業(yè)在國際直接投資中逐漸占據(jù)了主導(dǎo)地位，2008年*球金融危機向?qū)嶓w經(jīng)濟的擴散進一步強化了跨國服務(wù)企業(yè)的主體地位。與此同時，*球經(jīng)濟發(fā)展的不平衡以及科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展使得跨國企業(yè)對外直接投資動機日益凸顯，在有形產(chǎn)品領(lǐng)域主要體現(xiàn)為生產(chǎn)價值鏈的碎片化和分散化，而在服務(wù)領(lǐng)域，由于服務(wù)產(chǎn)品的無形性、不可存儲性等特殊屬性，主要表現(xiàn)在拓展東道國市場和尋求較低生產(chǎn)及經(jīng)營成本等形式上。在上述背景下，《異質(zhì)性服務(wù)企業(yè)對外直接投資動機研究》借鑒Helpmaneta1.（2004）將企業(yè)異質(zhì)性引入“臨近一集中權(quán)衡”中分析異質(zhì)性企業(yè)出口與FDI抉擇的思路，基于企業(yè)生產(chǎn)率異質(zhì)性視角，解釋了異質(zhì)性跨國服務(wù)企業(yè)對外直接投資動機的行為。
*先，基于世界銀行提供的大樣本企業(yè)層面微觀數(shù)據(jù)，采取LP方法在克服同時性和選擇性偏差的基礎(chǔ)上考察了服務(wù)企業(yè)的生產(chǎn)率異質(zhì)性，并進一步通過對投資動機的界定（市場尋求型和效率尋求型）考察了跨國服務(wù)企業(yè)對外直接投資的動機表現(xiàn)，在此基礎(chǔ)上，從靜態(tài)層面對異質(zhì)性服務(wù)企業(yè)對外直接投資動機的生產(chǎn)率溢價進行了分析。結(jié)果顯示：相對于制造業(yè)企業(yè)，服務(wù)企業(yè)的生產(chǎn)率水平普遍偏低，但擁有較強的異質(zhì)性；在投資動機表現(xiàn)上，跨國服務(wù)企業(yè)的對外直接投資主要表現(xiàn)為市場尋求型，但擁有較強的效率尋求型投資動機強度；在東道國尋求效率的跨國服務(wù)企業(yè)的生產(chǎn)率高于市場尋求型跨國服務(wù)企業(yè)，即存在投資動機的生產(chǎn)率溢價。
其次，為了解釋跨國服務(wù)企業(yè)在靜態(tài)層面表現(xiàn)出的生產(chǎn)率溢價，《異質(zhì)性服務(wù)企業(yè)對外直接投資動機研究》分別從理論和實證兩個視角進行了動態(tài)層面的分析。在理論分析上，通過在Helpmaneta1.（2004）的HMY模型中納入FDI動機因素以及服務(wù)產(chǎn)品的特性因素（溝通成本），對異質(zhì)性服務(wù)企業(yè)不同對外直接投資動機的自我選擇效應(yīng)進行了解釋，并進一步通過構(gòu)建反映不同投資動機的服務(wù)企業(yè)產(chǎn)出與勞動投入系數(shù)之間關(guān)系的函數(shù)，從規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)路徑對服務(wù)企業(yè)不同投資動機的學(xué)習效應(yīng)進行了比較靜態(tài)分析。在CES偏好和冰山貿(mào)易成本的假設(shè)下，所得理論預(yù)期主要有：生產(chǎn)率較高的跨國服務(wù)企業(yè)傾向于在東道國尋求效率，而生產(chǎn)率較低的服務(wù)企業(yè)在東道國生產(chǎn)和提供服務(wù)產(chǎn)品；溝通成本降低能夠通過選擇效應(yīng)和行業(yè)內(nèi)再配置效應(yīng)帶來母國該服務(wù)行業(yè)總體生產(chǎn)率水平的提升；市場尋求型和效率尋求型對外直接投資都能夠促進跨國服務(wù)企業(yè)自身生產(chǎn)率的提高，但在東道國尋求效率的跨國服務(wù)企業(yè)具有更大的投資學(xué)習效應(yīng)。
在構(gòu)建數(shù)理模型對投資動機的生產(chǎn)率溢價進行理論層面解釋的基礎(chǔ)上，為了驗證所得理論預(yù)期在現(xiàn)實中的適用性，我們基于不同工作活動所需的溝通水平視角，并結(jié)合文化、語言、制度環(huán)境等因素分別構(gòu)建了測算行業(yè)層面和國家層面的跨國服務(wù)企業(yè)與消費者等組織外部溝通水平的指數(shù)，在此基礎(chǔ)上，采取美國跨國服務(wù)企業(yè)的微觀層面數(shù)據(jù)，分別從母國和東道國視角對理論分析所得的理論預(yù)期進行了實證檢驗，估計結(jié)果顯示：跨國服務(wù)企業(yè)對外直接投資動機的選擇效應(yīng)在國家層面顯著存在，即生產(chǎn)率較高的服務(wù)企業(yè)傾向于在東道國尋求效率，但在行業(yè)層面投資動機的選擇效應(yīng)的表現(xiàn)不顯著；異質(zhì)性服務(wù)企業(yè)對外直接投資動機的學(xué)習效瘦在國家和行業(yè)層面均存在，即效率尋求型跨國服務(wù)企業(yè)存在顯著的投資學(xué)習效應(yīng)，其在東道國市場尋求生產(chǎn)和經(jīng)營效率的同時提升了自身的生產(chǎn)率水平。
*后，與制造業(yè)跨國企業(yè)的比較分析發(fā)現(xiàn)：跨國服務(wù)企業(yè)與消費者等組織外部的溝通水平和成本高于制造業(yè)跨國企業(yè)；制造業(yè)跨國企業(yè)對外直接投資動機的學(xué)習效應(yīng)在國家層面顯著存在，但在行業(yè)層面未呈現(xiàn)出明顯的選擇效應(yīng)，這與服務(wù)領(lǐng)域的分析結(jié)論是一致的；在投資動機的學(xué)習效應(yīng)方面，制造業(yè)跨國企業(yè)無論在國家層面，還是行業(yè)層面，均發(fā)現(xiàn)制造業(yè)跨國企業(yè)不存在投資動機的學(xué)習效應(yīng)；總體層面上，投資動機的學(xué)習效應(yīng)僅體現(xiàn)在跨國層面，說明對外直接投資動機的學(xué)習效應(yīng)在服務(wù)領(lǐng)域表現(xiàn)得更加明顯。
上述結(jié)論對于一國政府和企業(yè)，特別是像中國這樣的引資和對外投資大國的服務(wù)業(yè)生產(chǎn)能力和發(fā)展水平的提升、服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展、服務(wù)業(yè)引資和對外投資政策的制定以及服務(wù)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)咯的選擇等方面有著十分重要的現(xiàn)實意義。
|
