改革開放以來(lái)，我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革取得了重大突破，煥發(fā)出勃勃生機(jī)。黨的十八大報(bào)告指出要深化國(guó)有企業(yè)改革；十八屆三中全會(huì)指出要完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制，推動(dòng)國(guó)有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度；黨的十九大報(bào)告指出要深化國(guó)有企業(yè)改革，有效防止國(guó)有資產(chǎn)流失；黨的十九屆三中全會(huì)通過(guò)改革國(guó)家審計(jì)管理體制，加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督。這些頂層制度審計(jì)成為新時(shí)期國(guó)有企業(yè)監(jiān)督制度建設(shè)的行動(dòng)指南。總體而論，我國(guó)國(guó)有企業(yè)監(jiān)管的制度建設(shè)仍然相對(duì)滯后，仍處于探索階段。與之相對(duì)應(yīng)，美國(guó)在如何發(fā)揮國(guó)有企業(yè)作用、如何監(jiān)督和管理國(guó)有企業(yè)等方面積累了不少經(jīng)驗(yàn)，形成了比較成熟的制度和做法。本書在個(gè)案研究和制度分析的基礎(chǔ)上，對(duì)美國(guó)國(guó)有企業(yè)監(jiān)管的做法及有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行較為全面、深入的研究，力圖通過(guò)比較研究，對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)監(jiān)管現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題進(jìn)行比較分析，以便為我國(guó)加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)監(jiān)管提供他山之石。
|
