相關市場是反壟斷領域的核心概念。相關市場界定是反壟斷領域的幽靈，是經(jīng)濟學家擺脫不掉的惡魔。除了適用“本身違法原則”的少數(shù)案件外，不管是濫用市場支配地位案件、壟斷協(xié)議案件，還是經(jīng)營者集中案件，在評估案件的反競爭效果之前，執(zhí)法機構(gòu)一般都需要界定一個相關市場。
在澄清相關市場界定的理論問題和交代國內(nèi)研究現(xiàn)狀的基礎上，黃坤所著的《企業(yè)并購審查中的相關市場界定(理論與案例)》首先系統(tǒng)梳理了相關市場界定的常用方法。然后，在相同的假設條件下，考察了一般需求系統(tǒng)、線性需求系統(tǒng)和不變彈性需求系統(tǒng)三種情形下假定壟斷者測試及其執(zhí)行方法之間的聯(lián)系。接著，放松需求曲線平滑、在價格上漲區(qū)間內(nèi)邊際成本不變、備選產(chǎn)品之間互為替代品三個假設條件，考察了放松這些假設可能帶來的后果，并給出了相應的解決辦法。很后，通過對可口可樂擬并購匯源案和甲骨文并購太陽公司案的分析，從實踐層面考察企業(yè)并購中的相關市場界定問題，比如，在具體案例中如何界定相關市場，各種常用方法在真實案例中存在何種聯(lián)系，等等。
研究結(jié)果表明：
（1）需求函數(shù)形式的選擇、相關市場界定方法的選取都會影響相關市場界定的結(jié)果。
（2）假定壟斷者測試的版本和價格上漲方式也是決定相關市場界定結(jié)果的重要因素。
（3）當備選市場上有多種差異化產(chǎn)品時，假定壟斷者測試及其執(zhí)行方法的“可以獲利”版是失效的。為了解決該問題，本書提出了一種新的臨界分析思路。
（4）在需求曲線存在尖點，或者在價格上漲區(qū)間內(nèi)邊際成本可變時，采用常用方法來界定相關市場將會界定出過寬或過窄的相關市場。為了解決該問題，《企業(yè)并購審查中的相關市場界定(理論與案例)》提出了基于推測變分技術的臨界損失分析，可以避免界定出過寬或過窄的相關市場。
（5）在具體案例中，不同的相關市場界定方法可能會界定出相同的相關市場。當公開數(shù)據(jù)很少時，可采用馬爾可夫矩陣等方法來盡量挖掘相關市場界定所需要的信息。
|
