1966年，美國(guó)學(xué)者維農(nóng)提出了產(chǎn)品生命周期理論，從技術(shù)動(dòng)態(tài)發(fā)展的角度解釋了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生。產(chǎn)品生命周期理論為經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展相對(duì)落后的國(guó)家通過技術(shù)引進(jìn)，并結(jié)合本國(guó)的勞動(dòng)力和自然資源優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)提供了理論指導(dǎo)。然而，隨著人類科學(xué)技術(shù)的日新月異，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了重要變化。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于技術(shù)創(chuàng)新速度的加快，勞動(dòng)力和自然資源稟賦的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)日益減弱，技術(shù)創(chuàng)新逐漸成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的根本動(dòng)力。在這種情況下，一個(gè)國(guó)家如果忽略技術(shù)創(chuàng)新，局限于運(yùn)用本國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和自然資源優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工，容易陷入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不僅不會(huì)縮小，反而會(huì)越來越大，即本書提出的“產(chǎn)品生命周期陷阱”問題。為了解決上述問題，一個(gè)國(guó)家參與國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)向技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)移，在積極合理地引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，要注重培育和發(fā)展本國(guó)的自主技術(shù)創(chuàng)新能力，通過不斷地技術(shù)創(chuàng)新建立本國(guó)的貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力，以確保一國(guó)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化程度不斷提高，對(duì)外貿(mào)易也迅速發(fā)展并成為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支重要力量。與此同時(shí)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)參與世界市場(chǎng)程度的提高，其面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。如何提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，建立對(duì)外貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力，是保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)在開放條件下持續(xù)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵問題�；仡櫸覈�(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展歷程可以發(fā)現(xiàn)，要素資源稟賦特征決定了我國(guó)在國(guó)際分工體系中，長(zhǎng)期處于中低端生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依托在廉價(jià)勞動(dòng)力上面。然而，全球高新技術(shù)的發(fā)展，正在不斷改變著世界各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略提出了挑戰(zhàn)。在新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，要形成持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)也應(yīng)當(dāng)積極調(diào)整對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，加快國(guó)家貿(mào)易促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，把貿(mào)易發(fā)展的基點(diǎn)放在技術(shù)創(chuàng)新上，通過不斷地技術(shù)創(chuàng)新，特別是自主創(chuàng)新，來培育我國(guó)貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力，確保我國(guó)在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。
本書研究從總體上可以劃分為三大部分。diyi部分為導(dǎo)論部分。diyi部分主要對(duì)本書的選題原由，國(guó)內(nèi)外已有研究的現(xiàn)狀及論文整體安排予以介紹。第二部分包括diyi章到第四章，這一部分是基礎(chǔ)理論研究部分。在第二部分，本書以產(chǎn)品生命周期理論研究為切人點(diǎn)，通過對(duì)產(chǎn)品生命周期理論適用性分析，指出了在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容和技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的變化，一個(gè)國(guó)家如果過分注重技術(shù)引進(jìn)而忽視自主技術(shù)創(chuàng)新，那么，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)陷入一種被淘汰和失敗的境地。在此基礎(chǔ)上，本書進(jìn)一步論證了自主技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，指出自主技術(shù)創(chuàng)新日益成為國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本影響因素。第三部分包括第五章和第六章，這一部分屬于基礎(chǔ)理論研究的應(yīng)用部分。在第三部分，本書以第二部分的理論研究為基礎(chǔ)，具體對(duì)中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了實(shí)證分析，并針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面存在的問題，提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。
綜合全文，本書的創(chuàng)新之處主要有以下幾點(diǎn)：
diyi，提出了產(chǎn)品生命周期陷阱概念。本書對(duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域以產(chǎn)品生命周期理論為代表的技術(shù)差距國(guó)際貿(mào)易理論進(jìn)行了系統(tǒng)的剖析并揭示了其理論局限性。在此基礎(chǔ)上，提出了產(chǎn)品生命周期陷阱的概念，并對(duì)產(chǎn)品生命周期陷阱的概念、形成及對(duì)策等問題進(jìn)行了探討和研究。本書認(rèn)為，產(chǎn)品生命周期陷阱指的是這樣一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象：在國(guó)際分工和貿(mào)易體系中，經(jīng)濟(jì)后起國(guó)家依據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，通過技術(shù)引進(jìn)模仿，結(jié)合自身的要素優(yōu)勢(shì)來參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在一定時(shí)期內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是在技術(shù)引進(jìn)的過程中，如果一味遵循跟進(jìn)戰(zhàn)略而忽視了技術(shù)的創(chuàng)新，那么，當(dāng)外部條件發(fā)生變化時(shí)，其比較優(yōu)勢(shì)的收益空間和時(shí)間會(huì)縮短，zui終導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)喪失，陷入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境。
第二，提出了國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力概念。本書對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)的理論分析，指出了在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新是影響一個(gè)國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力zui重要的因素，并在此基礎(chǔ)上提出了國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念。本書認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家在參與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過程中，能夠使其保持長(zhǎng)期的、持續(xù)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。從構(gòu)成上講，國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力可以劃分為兩個(gè)層次的因素，即表現(xiàn)層因素和資源層因素。資源層因素是指那些影響國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的因素。從實(shí)踐看，影響一個(gè)國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)地位的因素有許多，如要素稟賦、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)制度等。但在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，決定一個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本因素是自主技術(shù)創(chuàng)新。
第三，提出了通過自主技術(shù)創(chuàng)新來構(gòu)建中國(guó)對(duì)外貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力。本書對(duì)中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證分析，指出盡管近年來中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，中國(guó)作為一個(gè)世界貿(mào)易大國(guó)的地位也已經(jīng)得以確立，但隨著國(guó)內(nèi)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化，對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，需要加快技術(shù)創(chuàng)新以提高國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。而由于多種因素的決定，技術(shù)外源性是我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要支撐。這種外源性在一定時(shí)期為我國(guó)技術(shù)追趕作出了重要貢獻(xiàn)。但是，應(yīng)當(dāng)指出的是，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，缺乏自主創(chuàng)新的外源性技術(shù)發(fā)展路徑無法支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，也無法構(gòu)建我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，需要調(diào)整我國(guó)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展路徑。具體到對(duì)外貿(mào)易而言，就是要構(gòu)建基于自主創(chuàng)新的國(guó)家貿(mào)易促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)，發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的作用。
第四，提出了國(guó)家貿(mào)易促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新體系理論。本書在對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系理論梳理回顧的基礎(chǔ)上，提出了國(guó)家貿(mào)易促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新體系理論。國(guó)家貿(mào)易促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新理論是國(guó)家創(chuàng)新體系理論的具體化和微觀化。本書將國(guó)家貿(mào)易促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新體系界定為：一個(gè)國(guó)家在促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過程中，將參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的外貿(mào)企業(yè)、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)、政府部門等行為主體通過一定的機(jī)制聯(lián)合起來，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新資源在這些主體之間的良性循環(huán)，依靠技術(shù)創(chuàng)新來構(gòu)建對(duì)外貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的一個(gè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)系統(tǒng)。
|
