《技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究》：技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展叢書(shū)。
張宏武教授主持的《技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究》是天津市教委重點(diǎn)課題“技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展”子課題的結(jié)項(xiàng)成果，該成果是國(guó)內(nèi)diyi部從技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化進(jìn)行研究的專(zhuān)著，具有重要的學(xué)術(shù)和實(shí)踐價(jià)值。
該書(shū)具有以下創(chuàng)新：diyi，在國(guó)內(nèi)關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中是zui早對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化問(wèn)題進(jìn)行研究的專(zhuān)著。正如著名演化與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯托弗·弗里曼（2007）指出的，“21世紀(jì)整個(gè)世界所面臨的日益嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題也使其經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展形態(tài)與20世紀(jì)占支配地位的形態(tài)相當(dāng)不同。環(huán)境友好的技術(shù)的發(fā)展和它們普遍的擴(kuò)散將對(duì)一種更合作性的文明產(chǎn)生強(qiáng)烈的需求，將需要一種完全新的制度變遷和知識(shí)積累的形態(tài)”。生態(tài)環(huán)境問(wèn)題是目前創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要的前沿課題，但國(guó)內(nèi)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究相對(duì)滯后，該書(shū)是這方面zui早的嘗試，對(duì)于創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)都有重要的參考價(jià)值。
第二，該書(shū)對(duì)于我國(guó)如何把創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)和建設(shè)環(huán)境友好社會(huì)的戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái)并制定相關(guān)政策提供了具體的路徑和可借鑒的政策建議，具有重要的現(xiàn)實(shí)借鑒意義。近十幾年來(lái)，由于我國(guó)快速的工業(yè)化、出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展和發(fā)達(dá)國(guó)家向我國(guó)轉(zhuǎn)移資源消耗和環(huán)境污染嚴(yán)重的低端產(chǎn)業(yè)，對(duì)我國(guó)環(huán)境破壞非常嚴(yán)重，直接威脅子孫后代的生存，這是我國(guó)提出加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、建設(shè)環(huán)境友好社會(huì)和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要原因。該書(shū)把產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)，為我國(guó)依靠技術(shù)進(jìn)步解決資源消耗和環(huán)境污染問(wèn)題提供了許多富有啟發(fā)性的政策思路。
第三，該書(shū)在研究方法上有創(chuàng)新。除了理論和實(shí)證（包括案例）研究相結(jié)合等方法外，該書(shū)在研究方法上還有一些先進(jìn)的創(chuàng)新和創(chuàng)造性的運(yùn)用。例如，該書(shū)對(duì)國(guó)際上zui先進(jìn)的生態(tài)足跡研究方法和計(jì)算模型進(jìn)行了深入研究，并運(yùn)用到我國(guó)實(shí)際問(wèn)題的研究中，得出了很有意義的和重要參考價(jià)值的結(jié)論。又如，該書(shū)在國(guó)內(nèi)首次建立了一套區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，是一種創(chuàng)新性的嘗試。再如，該書(shū)在對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園、環(huán)境產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策和生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究上都熟練地和創(chuàng)造性地運(yùn)用了比較研究的方法。
第四，該書(shū)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化戰(zhàn)略、工業(yè)園產(chǎn)業(yè)生態(tài)化建設(shè)、環(huán)境產(chǎn)業(yè)政策選擇和生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展等許多研究主題上都提出了一些創(chuàng)新性的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和政策建議。例如，通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)指標(biāo)的評(píng)價(jià)，作者得出“我國(guó)在提高產(chǎn)業(yè)的環(huán)境效益上，仍然注重末端治理，與可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略要求還有差距”的結(jié)論，對(duì)于從源頭和系統(tǒng)的環(huán)境治理入手的政策制定有重要參考價(jià)值。又如，該書(shū)提出，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的路徑選擇是以生態(tài)產(chǎn)業(yè)園為主導(dǎo)，普及產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論知識(shí)，提高全社會(huì)的環(huán)保意識(shí)；構(gòu)建成熟的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)；實(shí)行環(huán)境準(zhǔn)入和淘汰制度；構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制以及加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的法制建設(shè)等建議有重要政策參考價(jià)值。
|
