《實(shí)施貿(mào)易保障措施的動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)影響研究》以貨物貿(mào)易領(lǐng)域保障措施為研究對(duì)象，遵循世界貿(mào)易體系經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在邏輯，運(yùn)用貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，探討了保障措施制度形成的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，分析了發(fā)達(dá)匿家和發(fā)展巾國(guó)家實(shí)施保障措施的內(nèi)在原因及其經(jīng)濟(jì)影響。
本書(shū)以貨物貿(mào)易領(lǐng)域保障措施為研究對(duì)象，遵循世界貿(mào)易體系經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在邏輯，探討了保障措施制度形成的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，指出在制度層面上講，保障措施的主要功能是，通過(guò)協(xié)調(diào)貿(mào)易自由化和各成員方經(jīng)濟(jì)主權(quán)的關(guān)系，為自我執(zhí)行的多邊貿(mào)易體系的穩(wěn)定運(yùn)行提供一個(gè)“安全閥”，保障措施制度是一個(gè)有用的退出機(jī)制。
本書(shū)從貿(mào)易政策的收入效應(yīng)和公共選擇學(xué)派的利益集團(tuán)理論人手，對(duì)貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論淵源進(jìn)行了梳理；將貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理論gh模型運(yùn)用到貿(mào)易保障措施內(nèi)生化過(guò)程的研究中，建立了一個(gè)兩階段的博弈模型；以此為基礎(chǔ)，分析了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家實(shí)施保障措施的內(nèi)在原因。保障措施實(shí)際上體現(xiàn)了各成員方經(jīng)濟(jì)利益的妥協(xié)性，是國(guó)家政府之間、政府與本國(guó)企業(yè)之間多次博弈的結(jié)果，因此，除關(guān)稅外，貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)分析的研究方法同樣適合于貿(mào)易救濟(jì)措施領(lǐng)域，本書(shū)是對(duì)貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的擴(kuò)展。
本書(shū)的研究發(fā)現(xiàn)，與多邊貿(mào)易體系多數(shù)情況下發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位的情形不同的是，發(fā)展中國(guó)家是運(yùn)用保障措施的主力軍。本書(shū)對(duì)國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)的分析模型進(jìn)行了擴(kuò)展，建立了國(guó)家間的三階段動(dòng)態(tài)博弈模型，并綜合了制度、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、對(duì)外貿(mào)易量多種因素，對(duì)發(fā)展中國(guó)家頻繁使用保障措施的外部原因進(jìn)行了深入的分析，同時(shí)得出結(jié)論：wt0框架下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)影響小的貿(mào)易小國(guó)比較適于使用保障措施，而貿(mào)易大國(guó)因?yàn)槎噙吔徊鎴?bào)復(fù)的成本很高，要慎用保障措施。
本書(shū)遵循貝格威爾(bagwell)和思泰格爾(staiger) 《世界貿(mào)易體系經(jīng)濟(jì)學(xué)》的邏輯，在綜述實(shí)施保障措施獲得短期收益和中止協(xié)議的成本的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，運(yùn)用一般均衡和局部均衡的分析方法，分別就保障措施對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了分析，其基本結(jié)論是：實(shí)施保障措施的發(fā)達(dá)國(guó)家一般是貿(mào)易大國(guó)，因此，除考慮保護(hù)效應(yīng)外，更要考慮貿(mào)易條件效應(yīng)、上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的問(wèn)題，另外，由于發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施保障措施的行業(yè)多為“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，所以，保障措施并沒(méi)有發(fā)揮促進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的功能，而是成為貿(mào)易保護(hù)的工具。實(shí)施保障措施的發(fā)展中國(guó)家多為貿(mào)易小國(guó)，因此，可以不過(guò)多考慮貿(mào)易條件效應(yīng)。同時(shí)通過(guò)計(jì)算比較具有典型意義的印度化學(xué)品和智利農(nóng)業(yè)的顯示性對(duì)稱比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，即rsca指數(shù)，說(shuō)明由于發(fā)展中國(guó)家保護(hù)的產(chǎn)業(yè)是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，因此，可以從一定意義上講，保障措施在發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮了其促進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的功能。
本書(shū)不僅研究了保障措施對(duì)實(shí)施國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，而且研究了保障措施對(duì)被實(shí)施國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，特別是“人世”以來(lái)，由于“特保措施”被各成員方頻繁使用，中國(guó)已經(jīng)成為保障措施的受害國(guó)。本書(shū)計(jì)算了我國(guó)遭受保障措施zui多的機(jī)電、紡織、食品、化學(xué)品競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，發(fā)現(xiàn)保障措施不僅使中國(guó)的出口增長(zhǎng)率受到影響，而且由于遭遇保障措施的都是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)或者正在成長(zhǎng)的未來(lái)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，保障措施一定程度上阻礙了這些產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，并據(jù)此提出相應(yīng)的政策
主張。
本書(shū)zui后運(yùn)用所建立的理論分析框架，討論了利益集團(tuán)理論在中國(guó)的適用性問(wèn)題，以此為基礎(chǔ)對(duì)中國(guó)鋼鐵保障措施進(jìn)行了貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，并從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)我國(guó)保障措施的立法提出政策建議。
|
