我對經(jīng)濟學(xué)的執(zhí)著沉迷，說到底，是為了解答一個困擾了好幾代求索真理的中國知識分子的問題：怎樣才能振興百年積弱的中國。學(xué)以致用，古有明訓(xùn)。既然我從自己的曲折探索中得到了中國榮辱興衰系于改革的結(jié)論，自然就應(yīng)當(dāng)身體力行，把自己的知識和能力貢獻給經(jīng)濟改革這一偉大的事業(yè)。――吳敬璉
作者簡介：
吳敬璉先生簡介
中國當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)家,國務(wù)院發(fā)展研究中心常務(wù)干事、經(jīng)濟動態(tài)組組長,國務(wù)院經(jīng)濟體制改革方案研討小組辦公室副主任,中國社會科學(xué)院研究員。
1930年1月24日生于南京。1948年考取金陵大學(xué)文學(xué)院,因病于1950年正式入學(xué)。入學(xué)后轉(zhuǎn)入經(jīng)濟系學(xué)習(xí)。1952年高等院校調(diào)整,金陵大學(xué)經(jīng)濟系并入上海復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟系。1953年大學(xué)畢業(yè), 1954年分配到中國科學(xué)院經(jīng)濟研究所。1955-1956年跟后來在柯西金時期成為著名改革派經(jīng)濟學(xué)家的前蘇聯(lián)專家阿?畢爾曼學(xué)習(xí),研究企業(yè)財務(wù)和國家財政問題。1956-1957年參加全國范圍的體制調(diào)查和體制改革研究。他參加了孫冶方主編的《社會主義經(jīng)濟論》和于光遠主編的《政治經(jīng)濟學(xué)》教科書的寫作。在這一期間,他的理論文章,如與林子力合寫的《全民所有制經(jīng)濟論》等,特別是為于光遠主編的《社會主義經(jīng)濟問題》寫的《社會主義的＜經(jīng)濟表＞》,具有一定的學(xué)術(shù)價值。1960年發(fā)表在《經(jīng)濟研究》上的《社會主義的過渡性》一文,被國外某些學(xué)者認為是一篇某種原則上區(qū)別于前蘇聯(lián)社會主義政治經(jīng)濟學(xué)新體系的代表作。
1976年以后,他進入了工作最緊張、成果最豐富的時期。1977年他較早對大寨"左"的口號和做法提出了公開的批評。他還參加了"按勞分配討論會"的籌劃和組織工作,在經(jīng)濟理論方面對極"左"思想發(fā)起了系統(tǒng)批判。從1979年開始,他把研究的重點逐步轉(zhuǎn)向關(guān)于社會主義經(jīng)濟制度和經(jīng)濟發(fā)展的歷史和現(xiàn)實的比較研究方面來。在這種研究的基礎(chǔ)上,逐步形成了對中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和體制改革的目標(biāo)模式的想法。他和其他經(jīng)濟學(xué)家一起,為在中國開辟比較經(jīng)濟體制研究這個新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,作出了巨大的努力。1982年和別人合寫的《關(guān)于社會主義經(jīng)濟的計劃經(jīng)濟屬性和商品經(jīng)濟屬性》和《試論社會主義計劃經(jīng)濟的調(diào)節(jié)方式》等文章,鮮明地提出社會主義經(jīng)濟具有商品經(jīng)濟的屬性。
1983年赴美國耶魯大學(xué)做訪問研究員, 1984年7月訪美歸來。他在調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)某些簡政放權(quán)的措施,使得地方封鎖割據(jù)現(xiàn)象加重,而企業(yè)并未獲得應(yīng)有的自主權(quán),于是在中國經(jīng)濟學(xué)文獻史第一次提出了"行政性分權(quán)"和"經(jīng)濟性分權(quán)"是兩種性質(zhì)根本不同的分權(quán)的概念,指出必須避免走行政性分權(quán)的道路。1985年2月發(fā)表了《經(jīng)濟改革初戰(zhàn)階段的發(fā)展方針和宏觀控制問題》。指出,為了保證經(jīng)濟改革能夠平穩(wěn)進行,首先需要創(chuàng)造一個宏觀經(jīng)濟關(guān)系比較協(xié)調(diào),市場不太緊張,國家財政、物資后備比較寬裕的良好經(jīng)濟環(huán)境。此后,他針對現(xiàn)實經(jīng)濟中的問題,進一步論述了以上觀點,并提出對改革目標(biāo)和實施步驟作出總體規(guī)劃的時機已經(jīng)成熟。
1985年11月,他領(lǐng)導(dǎo)一個課題組對"六五"時期的經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗進行了全面的研究。在以《正確處理經(jīng)濟建設(shè)、體制改革和提高人民生活三者的關(guān)系》為題的報告中提出,中國正處在二元經(jīng)濟迅速向現(xiàn)代經(jīng)濟轉(zhuǎn)化的階段。在這個經(jīng)濟發(fā)展階段,必須始終十分注意經(jīng)濟效益的持續(xù)提高,十分注意社會資金的積累,恰當(dāng)?shù)匕盐辙r(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度和城鄉(xiāng)居民生活水平提高的速度。1986年初,他參加了國務(wù)院經(jīng)濟體制改革方案研討小組的工作。他有機會將多年來的研究成果加以系統(tǒng)整理。這一時期,他寫的《關(guān)于改革戰(zhàn)略選擇的若干思考》和《十一屆三中全會以來發(fā)展和改革的經(jīng)驗總結(jié)》等文章,在國內(nèi)外引起了極大關(guān)注和高度評價。
吳敬璉工作概述成就概述：
1.對世界上各類經(jīng)濟體制進行了深入的比較分析，為我國經(jīng)濟改革的方向提供了理論上的依據(jù)。2.從理論上論證了社會主義市場經(jīng)濟，為樹立這一改革目標(biāo)作出了貢獻。3.對腐敗現(xiàn)象的體制根源、金融市場的發(fā)展途徑等作出了科學(xué)分析，為處理這些重大社會經(jīng)濟問題提出了方案。4.發(fā)展了宏觀經(jīng)濟分析的方法，在幾個關(guān)鍵時刻提出了事后證明為正確的政策建議。
目錄：
穩(wěn)定發(fā)展股票交易市場（1988年6月）
談?wù)劇巴稒C”（1993年7月）
平穩(wěn)地放掉泡沫中的空氣（1993年7月9日）
規(guī)范的公司化改制是證券市場健康發(fā)展的基礎(chǔ)（1993年12月）
如何看待1994年初的股票市場（199年3月25日）
股市出路在于加大“泡沫”里的物質(zhì)濃度（1994年4月11日）
要一個有規(guī)矩的市場（1994年4月15日）
“股份制改革”不等于“炒股票”（1994年5月31日）
何處尋求“大智慧”（1994年6月8日）
抓住股價下降的時機，把股市引入健康發(fā)展的軌道（1994年7月16日）
端正政府行為，健全股票市場（1994年12月）
過度投機對中國特別有害（1995年3月4日）
證券熱炒的是與非（1995年8月）
我國證券市場的建設(shè)大計（1995年8月）
香港1995年冬資產(chǎn)市場形勢和對策（1995年11月10日）
加大內(nèi)部監(jiān)管力度（1996年3月10日）
經(jīng)濟泡沫問題（1997年2月）
培育資本市場：關(guān)鍵何在？（1997年3月3日）
在規(guī)范的基礎(chǔ)上發(fā)展證券市場（1997年3月5日）
明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系強化內(nèi)部監(jiān)管（1997年3月7日）
發(fā)展資本市場：我所反對的和所主張的（1997年7月）
發(fā)展資本市場要謹防經(jīng)濟泡沫（1997年9月24日）
上海證券交易所成立七周年祝詞（1997年12月 4日）
東亞金融危機與泡沫經(jīng)濟（1998年3月）
金融業(yè)是做什么的（1998年5月20日）
我國資本市場存在的問題和改善的措施（1999年1月）
如何看待過度投機和泡沫經(jīng)濟（1999年1月）
轉(zhuǎn)型期各種社會力量分析（1999年1月）
中小投資者不是可以任意魚肉的小民（1999年3月5日）
確立股市投資者主權(quán)（1999年4月）
加快證券市場的規(guī)范和發(fā)展（1999年6月16日）
質(zhì)疑“炒”股票（2000年3月7日）
打破幻想，抑制癲狂（2000年3月14日）
互聯(lián)網(wǎng)：要發(fā)展還是要泡沫（2000年3月16日）
抑制股市泡沫，支持產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新（2000年5月26日）
談《基金黑幕》（2000年10月29日）
證券市場不能黑（2000年11月2日）
證券市場的一個公開秘密和規(guī)范之正道（2001年1月）
感受吳敬璉（2001年l月13日）
評說“莊家”（2001年1月14日）
附錄
1 朱紹文《日本“泡沫經(jīng)濟”的破裂及其教訓(xùn)》（1993年7月）
2薛小和《臺灣島是怎樣落入“金錢游戲”的陷阱的》（1994年1月）
3陸向謙/李夏《不要用行政手段干預(yù)股票市場》（1994年7月）
4加爾布雷思《金融狂熱簡史》（摘編）
|
