曾經只出現在科幻小說里的“設計嬰兒”，如今已成為現實。隨著一種名為CRISPR、允許科學家修飾我們的基因的技術出現，我們正進入人類進化的新紀元�！�0□0年，諾貝爾化學獎被授予基因組編輯領域的兩位先驅詹妮弗•杜德納和埃曼努埃爾•沙彭蒂耶，體現了基因組編輯的重要意義。CRISPR在治療方面顯現巨大前景，但由于它能為后代帶來□□性的改變，所以引起了棘手的倫理、法律、政治和社會問題。如果原本為了益處而作出的改變，□終會產生無法預見的負面影響呢？如果富人和窮人之間的鴻溝因此擴大了呢？誰來決定我們應該或不該對人類進行基因修飾？倘若進行，又該如何進行？
弗朗索瓦絲•貝利斯堅持，我們“人類”這一物種的未來必須由全體人類成員共同決定。開發(fā)和使用基因組編輯工具的科學家不應當是□□決定這項技術未來用途的人。這些決定必須是廣泛社會共識的結果。貝利斯認為，評估并指導生物醫(yī)學技術的發(fā)展和實施符合我們的集體利益。決策者中必須有利益不同和觀點不同的公眾，唯有如此，我們才能確保考慮到各種社會關注點，作出負責任的決定。當我們共同創(chuàng)造未來，我們必須充分知情，充分理解，批判地思考議題，并發(fā)表意見。
《改變遺傳》觀點犀利，振奮人心，恰合時宜，發(fā)人深省。這是一本人人必讀之書。人類的未來掌握在我們所有人手里。
曾經只出現在科幻小說里的“設計嬰兒”，如今已成為現實。隨著一種名為CRISPR、允許科學家修飾我們的基因的技術出現，我們正進入人類進化的新紀元。2020年，諾貝爾化學獎被授予基因組編輯領域的兩位先驅詹妮弗?杜德納和埃曼努埃爾?沙彭蒂耶，體現了基因組編輯的重要意義。CRISPR在治療方面顯現巨大前景，但由于它能為后代帶來較為性的改變，所以引起了棘手的倫理、法律、政治和社會問題。如果原本為了益處而作出的改變，很終會產生無法預見的負面影響呢？如果富人和窮人之間的鴻溝因此擴大了呢？誰來決定我們應該或不該對人類進行基因修飾？倘若進行，又該如何進行？
弗朗索瓦絲?貝利斯堅持，我們“人類”這一物種的未來必須由全體人類成員共同決定。開發(fā)和使用基因組編輯工具的科學家不應當是專享決定這項技術未來用途的人。這些決定必須是廣泛社會共識的結果。貝利斯認為，評估并指導生物醫(yī)學技術的發(fā)展和實施符合我們的集體利益。決策者中必須有利益不同和觀點不同的公眾，唯有如此，我們才能確�？紤]到各種社會關注點，作出負責任的決定。當我們共同創(chuàng)造未來，我們必須充分知情，充分理解，批判地思考議題，并發(fā)表意見。
《改變遺傳》觀點犀利，振奮人心，恰合時宜，發(fā)人深省。這是一本人人推薦閱讀之書。人類的未來掌握在我們所有人手里。
|
