雜文具有論辯性、諷刺、幽默、戰(zhàn)斗性，文采精致，且短小精悍。此書稿選輯了本年度刊載于全國各報刊的雜文共一百多篇。論題廣泛，有的是時下熱門話題，有的是多年老話題，與當(dāng)今為大眾所注重的社會現(xiàn)象和各種國計(jì)民生的事情有著密切關(guān)系，充滿現(xiàn)實(shí)關(guān)切。不少文章有作者的獨(dú)到見解。臧否人物，議論時事，啟蒙去魅，讀之有益。
作者簡介：
主編介紹王國華，筆名易水寒，七零后，專欄作家�，F(xiàn)供職于深圳報業(yè)集團(tuán)，深圳市雜文學(xué)會副會長兼秘書長。已出版《書中風(fēng)骨》、《我愛這蒼涼的世界》等十六部作品集。在《南方周末》、《深圳特區(qū)報》、《羊城晚報》、《齊魯晚報》等幾十家報刊開過專欄。主編過十余部各類年選。yle="mso-spacerun:'yes';font-family:宋體;color:rgb(51,204,204);font-size:10.5000pt;mso-font-kerning:0.0000pt;">花城年選” 權(quán)威名家精選，沉淀文學(xué)精髓。由何建明、謝有順、洪治綱、李曉虹、李小雨、盧翎、王幅明、陳惠瓊、朱航滿、王泉根、王國華等諸多名家編選，為您的海量閱讀擇優(yōu)助力。叢書囊括小說、散文、隨筆、詩歌、報告文學(xué)、散文詩、兒童文學(xué)等10種年度精選圖書。
目錄：
目錄：
contents
王國華反復(fù)地說——序言/001
安立志《水滸傳》是一部“腐敗全書”/00
安寧飯館秀/00
安寧落戶/00
畢舸“27億建3億拆”源于“收支”兩條線/0
畢星星一定要有一個廣場嗎/0
陳倉“造翻派脾氣”的精神病毒/0
陳吉吹牛的藝術(shù)/0
目錄：
contents王國華反復(fù)地說——序言 / 001 安立志《水滸傳》是一部“腐敗全書” / 00 安寧飯館秀 / 00 安寧落戶 / 00 畢舸“27億建3億拆”源于“收支”兩條線 / 0 畢星星一定要有一個廣場嗎 / 0 陳倉“造翻派脾氣”的精神病毒 / 0 陳吉吹牛的藝術(shù) / 0 陳全忠善待一只鳥 / 0 陳四益忽然想到——畫鐘馗 / 0 陳雄劉邦的足浴 / 0 陳雄下藥太猛 / 0 傅國涌“永遠(yuǎn)不要期望平步青云” / 0 符號且說“戾氣” / 0 高偉英年早逝 / 0 高偉才華沒有什么了不起的 / 0 郭興文地產(chǎn)商就是窮人 / 0 郭興文把拍蒼蠅拍子交給群眾 / 0 黃波“反孔老英雄”不是新文化的光榮 / 0 黃亞明西門慶不吃工作餐 / 0 黃亞明賣房需問親鄰 / 0 晉東南潛規(guī)則的危害甚于無規(guī)則 / 0 晉東南陽谷知縣的治理水平 / 0 李勁如何才能真正告別藥兒園 / 0 李勁問世間，轉(zhuǎn)基因?yàn)楹挝铮?nbsp;/ 0 李曉多少人與你的生活有關(guān) / 0 李興濂“俗不可耐”種種 / 0 林永芳誰拿走了我們的鑰匙 / 0 林永芳馬車不懂皇上的心 / 0 林永芳頂級科學(xué)家不該只是“名義上富” / 0 梁曉聲我的科學(xué)觀——給《同舟共進(jìn)》編輯的一封信 / 0 廖保平公共討論要有謙卑和敬畏的底線 / 0 劉誠龍帝制牙齒下的民主舌頭 / 0 劉齊感謝天津高考作文出題人 / 0 劉興雨從王實(shí)味想到卡廷案件 / 0 劉興雨憎恨的事為何自己還干 / 0 劉玉秋童心都去哪兒了 / 0 劉占青李鴻章為什么要撒謊 / 0 劉正權(quán)六畜考核 / 0 劉武俊為官員的“雅好”拉起警戒線 / 0 柳五重建我們的家風(fēng) / 0 魯先圣想起五世而斬的斷語 / 0 馬浩說“諱” / 0 彭友茂小偷的良知 / 彭友茂“第六人” / 青絲排隊(duì)心理 / 青絲審判明星 / 阮直時間面前能人人平等嗎 / 阮直不可拿政策忽悠百姓 / 孫貴頌妖怪的“寶物”是什么？ / 003004 孫貴頌都想做個小和尚 / 孫貴頌德國總理與中國縣委書記 / 唐小林歐陽修戰(zhàn)勝“壓力” / 王百會學(xué)聲驢叫也超然 / 王大慶修鞋的張老頭兒找不到了 / 王大慶調(diào)研員，到哪里去調(diào)研？ / 王國華廣場舞噪音等于酒駕 / 王國華我喜歡劉備 / 王暉漫話《關(guān)公戰(zhàn)秦瓊》 / 王暉由“金汁”生發(fā)的災(zāi)禍 / 王乾榮九生一死 / 王瓊麗不敢跟農(nóng)村人比吃的 / 王世虎都是“啃老族” / 王爽錢 / 王涂鴉我只是一個復(fù)述者 / 王元濤錢不太多能不能活得理直氣壯 / 魏劍美關(guān)于嫖妓這碼事 / 吳營洲“啟蒙”與“知恥” / 夏昕人生何處不兩難 / 徐勤感受細(xì)節(jié) / 前言——序言
王國華
曾經(jīng)有一個很偏執(zhí)的想法：真正的文明社會根本不需要傳統(tǒng)意義上的“雜文”，人人有發(fā)言權(quán)，有發(fā)聲平臺，有什么訴求都可以不被過濾、大大方方地講出來，用不著以雜文的形式拐彎抹角地講。我曾跟朋友們說，未來雜文這種文體一定會消失，它將以政論、文藝評論、體育評論、經(jīng)濟(jì)評論等更專業(yè)、更精細(xì)化、指向更明確的面目呈現(xiàn)。但后來一想，也不一定。含蓄或者隱晦，或許能讓文字更美，讓藝術(shù)更美，讓世界色彩更豐富，其作為一種特殊的體現(xiàn)方式，應(yīng)有一席之地。
——序言 王國華 曾經(jīng)有一個很偏執(zhí)的想法：真正的文明社會根本不需要傳統(tǒng)意義上的“雜文”，人人有發(fā)言權(quán)，有發(fā)聲平臺，有什么訴求都可以不被過濾、大大方方地講出來，用不著以雜文的形式拐彎抹角地講。我曾跟朋友們說，未來雜文這種文體一定會消失，它將以政論、文藝評論、體育評論、經(jīng)濟(jì)評論等更專業(yè)、更精細(xì)化、指向更明確的面目呈現(xiàn)。但后來一想，也不一定。含蓄或者隱晦，或許能讓文字更美，讓藝術(shù)更美，讓世界色彩更豐富，其作為一種特殊的體現(xiàn)方式，應(yīng)有一席之地。 當(dāng)年雜文（我稱其為“傳統(tǒng)雜文”）勃興，魯迅、陳西瀅、梁實(shí)秋、馮乃超等一班人打筆戰(zhàn)，其中斷章取義、攻其一點(diǎn)、刻意扭曲乃至人身攻擊都是少不了的。基本都是先有了大方向的立場，各自站隊(duì)，然后就某一個題目挑起話頭，越戰(zhàn)越深入，也越戰(zhàn)越偏離主題，最后只得不了了之，并沒一個明確的結(jié)論。但在論戰(zhàn)過程中，大家起碼還都沒有偏離常識，總有一個框架和底線，誰也不敢明目張膽地瞎編一個數(shù)字，然后以此為論據(jù)得出一個慷慨激昂的結(jié)論；更不敢憑想象捏造一個反自然規(guī)律的論據(jù)，以此攻擊那些落魄的“乏走狗”。那些前輩，立場各異，但他們還能維持一個“人之為人”的尊嚴(yán)。他們的“攻其一點(diǎn)”，雖然各自刻薄，但也都能獲得相當(dāng)?shù)淖x者支持。鄧麗君初在大陸風(fēng)行時是靡靡之音，現(xiàn)在則成了懷舊經(jīng)典；傳統(tǒng)雜文的始作俑者們當(dāng)初多尖酸刻薄，現(xiàn)在簡直就是謙謙君子——為何？這都是比較出來的。有比較才知道當(dāng)初的“好”。 你應(yīng)該看到，傳統(tǒng)意義上的雜文，傳達(dá)的都是一些基本常識。韓寒曾經(jīng)很無力地認(rèn)為現(xiàn)在的寫作其實(shí)就是“重復(fù)啟蒙”、“向一群已經(jīng)知道1+1=2的人反復(fù)地宣揚(yáng)1+1=2”，看的還是那些人，不看的永遠(yuǎn)都不會看。我卻認(rèn)為，反復(fù)地說，總有意義，除了愿聽和不愿聽的人，還有一些剛長出耳朵的人來，說，就比不說好。尤其大潮洶涌之時，各式“奇才”早已突破一些基本倫理，信口雌黃，人類底線倒退，這時候多說便是積德。 約稿和整理書稿時，一直計(jì)劃將全書分為幾個小輯，如“直言”、“關(guān)懷”、“夢想”、“意趣”等，但最后階段，覺得還是按作者的姓氏拼音字母排序?yàn)楹谩Ｌ饔^的分類，讓整本書貌似有條理，但如果我們作為讀者，誰在乎這種分類呢？這類以短文為主的書，最好“風(fēng)吹哪頁讀哪頁”，在不確定性中獲得閱讀的樂趣。 本書稿件增刪數(shù)次，向約了稿而未被選入的朋友們致歉。 感謝各位雜文大家的鼓勵和支持，感謝花城出版社給我這次機(jī)會。
|
