大清自入關(guān)至王朝結(jié)束，歷經(jīng)二百多年，從開(kāi)國(guó)的努爾哈赤，到康雍乾的盛世，同治光緒的維新振作，再步入晚期的衰弱不振，都揭示了一國(guó)之興衰與帝位人選密不可分的關(guān)系�！肚宄幕实邸废盗惺歉哧�(yáng)多年研究的心血結(jié)晶，歷述大清歷代皇帝之行誼，深入剖析大清由盛轉(zhuǎn)衰的原因。內(nèi)容鞭辟入里，見(jiàn)解獨(dú)到，亦至情至性，堪稱(chēng)高陽(yáng)的代表巨著。是文人士子讀史之必備，也是愛(ài)好歷史小說(shuō)者不可不讀之作。
清朝的皇帝五：日落西山，講述以下幾個(gè)皇帝。
清穆宗——同治（1856~1875）
咸豐的獨(dú)子，生母即慈禧太后。六歲即位，因年幼，由兩宮太后“垂簾聽(tīng)政”，至同治十二年方才親政。曾辦洋務(wù)新政，任用曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠等為重臣，號(hào)稱(chēng)“同治中興”。但實(shí)權(quán)仍掌握在慈禧太后的手中，只能抑郁而終。
清德宗——光緒（1871~1908）
醇親王的兒子，慈禧的外甥，登基時(shí)只有四歲。至光緒十六歲時(shí)，慈禧名義上“歸政”，實(shí)際仍掌握大權(quán)。期間發(fā)生甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)敗后簽訂《馬關(guān)條約》。光緒二十四年下詔變法，但終招致慈禧太后為主的守舊派的反對(duì)，德宗從此被幽禁，史稱(chēng)“百日維新”。光緒二十六年義和團(tuán)起事，引發(fā)八國(guó)聯(lián)軍，北京淪陷，之后簽下喪權(quán)辱國(guó)的《辛丑條約》。光緒終飲恨病逝，在位三十四年。
作者簡(jiǎn)介：
高陽(yáng)
臺(tái)灣著名歷史小說(shuō)家，本名許晏駢，出身于浙江錢(qián)塘望族。一生著作有九十余部，其中《李娃》、《慈禧全傳》、《胡雪巖》、《乾隆韻事》等著作確定了他當(dāng)代首席歷史小說(shuō)家的地位。其作品暢銷(xiāo)幾十年，雅俗共賞，讀者遍布華人世界，故有“有井水處有金庸，有村鎮(zhèn)處有高陽(yáng)”之說(shuō)。
目錄：
穆宗——同治皇帝德宗——光緒皇帝后記
同光號(hào)稱(chēng)“中興”；而“明治維新”亦在此時(shí)，何以“中興”只得一時(shí)，他人的“維新”卻建立了堅(jiān)實(shí)的富強(qiáng)之基？鑒古知新，且暫拋下“天子出天花”，談一談?dòng)少量芏鵀榉y；藩閥而為“皇軍”，近代禍我中華之由。
按：德川幕府“奉還大政”，始于慶應(yīng)年間，但“倒幕派”主力薩摩（福岡）、長(zhǎng)州（山口，在廣島附近）兩強(qiáng)藩，卻有變成德川第二之勢(shì)。
所謂“王政復(fù)古”，將成空話；于是“文治派”思以議會(huì)牽制強(qiáng)藩；陳水逢著《日本政黨史》云：當(dāng)時(shí)推動(dòng)王政復(fù)古的力量，一為朝廷中以巖倉(cāng)具視為中心的急進(jìn)派公卿；一為共同聯(lián)合倒幕的薩、長(zhǎng)、土，三藩以及尊王派的肥、尾、藝、越各藩志士。在國(guó)是會(huì)議中，這些勢(shì)力分成保守與急進(jìn)兩大派系，一主文治，一主武治，且以各藩為背景的藩閥，互相對(duì)立，爭(zhēng)權(quán)奪利，情勢(shì)頗為復(fù)雜。
是時(shí)全國(guó)早已平定，中央政府的組織，亦粗具規(guī)模，但各藩仍擁有版籍與武力，各自為政，對(duì)中央政府的政令法制，多陽(yáng)奉陰違；封建制度的色彩，仍極濃厚，朝廷未舉統(tǒng)一之實(shí)，王政維新的大業(yè)未能貫徹。
文治派領(lǐng)袖木戶(hù)孝允，目睹這種情形，認(rèn)為要鞏固中央政府基礎(chǔ)，非削弱諸藩的勢(shì)力不可，乃連絡(luò)大久保利通，勸說(shuō)薩、長(zhǎng)、土、肥四強(qiáng)藩，向朝廷建議，奉還版籍。明治四年（一八七一年）七月十四日天皇命各藩知事入京，發(fā)表廢藩置縣的敕詔。于是使三千三百六十三萬(wàn)日本國(guó)民置于均等的支配統(tǒng)制下，地方制度統(tǒng)一，朝廷全收土地兵馬之權(quán)于中央，鞏固政府基礎(chǔ)，確立了閥族的專(zhuān)制中央集權(quán)的政治體制。至是數(shù)百年的封建制度遂告廢絕。
明治天皇即位于公元一八六八年，即同治七年；明治四年為同治十年。在廢藩置縣的一年以前，文治派亟圖謀求外援，于同治九年七月，遣外務(wù)大臣柳原前光、少臣花房義質(zhì)等來(lái)華，與總署商立約通商；當(dāng)時(shí)天津教案正處于緊張階段，曾國(guó)藩?jiǎng)t已在馬新貽被刺后，奉旨回任兩江；李鴻章甫行到任，無(wú)暇接見(jiàn)，所以柳原只在天津見(jiàn)到三口通商大臣成林。
其時(shí)洋務(wù)體制上，有一個(gè)對(duì)實(shí)際工作相當(dāng)重要的改革：裁撤三口通商大臣，歸直隸總督經(jīng)管，頒給欽差大臣關(guān)防，兼轄山東之東海關(guān)，奉天之牛莊關(guān)。直隸總督于春融開(kāi)凍后，移駐天津。封河再還保定省城。歲以為常。并增設(shè)津海關(guān)道。
此為李鴻章自謂“早年科名、中年戎馬”以后，“晚年洋務(wù)”的正式開(kāi)始。同治十年五月受命為全權(quán)大臣，與日本在天津議約，以江蘇臬司應(yīng)寶時(shí)；署津海關(guān)道，總署章京領(lǐng)班出身的陳欽為幫辦；對(duì)手則為日本的大藏卿伊達(dá)宗城；原來(lái)的柳原前光，變?yōu)橐吝_(dá)的副手。
九月間定議，計(jì)修好規(guī)條十八條；通商章程三十三款，并附兩國(guó)海關(guān)稅則。條件較遜于中國(guó)與歐美所訂的商約，因而日本政府頗為失望；伊達(dá)宗城亦因此丟官。但在中國(guó)政府，認(rèn)為已作了相當(dāng)讓步。
印鸞章所編《清鑒綱目》記成約經(jīng)過(guò)云：先是日使柳原前光來(lái)中國(guó)，疆臣有以前明倭寇為辭，奏請(qǐng)拒絕日本通商者，李鴻章奏駁之，謂“順治迄嘉道年間，嘗與日本通市，江浙設(shè)官，商額船每歲購(gòu)銅百萬(wàn)斤。咸豐以后，蘇浙閩商，往長(zhǎng)崎貿(mào)易寄居者，絡(luò)繹不絕。論者拒絕之請(qǐng)，于今昔時(shí)勢(shì)，彼國(guó)事實(shí)，蓋未深究。
今彼見(jiàn)泰西各國(guó)，與中土立約，彼亦援例而來(lái)，設(shè)拒之太甚，必因泰西介紹固請(qǐng)，自不如就此時(shí)推誠(chéng)相與。彼使臣等來(lái)謁，每稱(chēng)欲與中國(guó)結(jié)好，協(xié)力對(duì)外，立言亦頗得體。既允立約在前，斷難拒絕于后�！睍r(shí)大學(xué)士?jī)山偠皆鴩?guó)藩，亦上疏力爭(zhēng)，其大致與鴻章折中言相同；且言“日本素稱(chēng)鄰邦，非朝鮮、琉球、越南臣屬之比。若不以泰西諸國(guó)之例待之，彼將謂厚滕薄薛，積疑生嫌。但約中不可載明，比照泰西各通例辦理；尤不可載利益均沾等語(yǔ)。”疏入。朝旨韙之。
按：其時(shí)日本政府的文治、武治兩派，正起爭(zhēng)議；“征韓論”業(yè)已發(fā)端。
但不論文治、武治，發(fā)奮圖強(qiáng)的目標(biāo)是一致的；全力追求與歐美各國(guó)的地位相等的目標(biāo)，亦是一致的，因此，伊達(dá)宗城攜回一份與歐美不平等的條約，被認(rèn)為是一種屈辱。P2-4
|
