“2015花城年選”由何建明、向繼東、謝有順、洪治綱、李曉虹、盧翎、王幅明、陳惠瓊、朱航滿、大衛(wèi)、周所同等諸多名家編選，為您的海量閱讀擇優(yōu)助力。叢書囊括小說、散文、雜文、隨筆、詩歌、報告文學(xué)、散文詩等９種年度精選圖書。
本書簡介：
“花城年選”從書中的一種，所選全為國內(nèi)公開發(fā)表與報刊或網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)秀雜文。文章論題廣泛，有的是時下熱門話題，有的是多年老話題，與當(dāng)今為大眾所注重的社會現(xiàn)象和各種國計民生的事情有著密切關(guān)系，充滿現(xiàn)實關(guān)切。
綜觀全稿，選文大多是配合黨和國家的中心工作而鼓與呼的，個別批評文字，作者也是本著良善的初衷，正如魯迅先生說的揭示病灶是為了引起療救的注意，對國家、民族與人民有益無害。
作者簡介：
向繼東，資深編輯，湖南溆浦人，五零后。曾為教師、地方志編撰、報人。著有《生活沒有旁觀者》《思想的風(fēng)景》《歷史深處有暗角》等。主編有“新史學(xué)叢書”“百家小集”“學(xué)人文庫”“百年書系”“回望文叢”以及《革命年代的私人記憶》《新啟蒙年代》《當(dāng)代學(xué)人自述》《公民的眼光》《中國文史精華年選》《中國雜文精選》等百余種。曾主持《湘聲報》副刊二十年。現(xiàn)為廣東人民出版社人文出版總策劃。
目錄：
序/001
輯一
曹林不要一看到官員自殺就想到“畏罪”/00
楊煉無聲者的呼號/00
劉誠龍活著之下/00
侯志川當(dāng)面批評，說的聽的都尷尬/0
孫貴頌機(jī)關(guān)門與地獄門哪個更難進(jìn)/0
閻連科我是那個感受黑暗的人/0
劉效仁“二奶殺手”的危險博弈/0
阮直作家還有沒獲獎的嗎？/0
趙健雄鄉(xiāng)村的自殺與他殺（外一題）/0
陳丹青我反倒同情今天的后生/0
茅家梁小偷手書“清官”的啟發(fā)及其他/0
吳非司機(jī)師傅的自信之路/0
馮學(xué)榮不要做這樣的中國人/0序/001
輯一
曹林不要一看到官員自殺就想到“畏罪”/00
楊煉無聲者的呼號/00
劉誠龍活著之下/00
侯志川當(dāng)面批評，說的聽的都尷尬/0
孫貴頌機(jī)關(guān)門與地獄門哪個更難進(jìn)/0
閻連科我是那個感受黑暗的人/0
劉效仁“二奶殺手”的危險博弈/0
阮直作家還有沒獲獎的嗎？/0
趙健雄鄉(xiāng)村的自殺與他殺（外一題）/0
陳丹青我反倒同情今天的后生/0
茅家梁小偷手書“清官”的啟發(fā)及其他/0
吳非司機(jī)師傅的自信之路/0
馮學(xué)榮不要做這樣的中國人/0
劉吉同漳州爆炸污染與唐宋蝗蟲報告/0
陳秋實法治中國/0
石破我們?yōu)楹魏墁F(xiàn)實/0
周湘華偽大師的“合影神功”與“明星戲法”/0
金蒼中國人的信仰去哪里了/0
林永芳“斯坦福監(jiān)獄”并不遙遠(yuǎn)/0
夏康達(dá)假話與廢話/0
輯二
鐘叔河學(xué)與商/0
王暉牛心與**肚/0
洪巧俊倒在官場上的詩人/0
王曉明當(dāng)違法成了尋常事/0
柳士同“我們不再受騙了”嗎？/0
王國華誰比動物更凄涼/0
單士兵不要丟掉對手藝的信仰/0
許知遠(yuǎn)喧囂與失語并存的時代/0
廖保平痛點很低毀了藝術(shù)/0
丁輝從三味書屋里那幅畫說起/0
唐吟方“附近的人”/0
凸凹朱光潛的自知（外一則）/0
黃波讀《金瓶梅》二題/0
劉齊蒲松齡告閻王/0
楊建業(yè)“臨事而懼，好謀而成”/0
徐迅雷官心病/0
鄢烈山禍起優(yōu)越感/0
茅家梁“勒停局席”是一劑猛藥/0
徐強反腐要讓民眾有“獲得感”（外一題）/0
汪強中國人從此美麗/0
蒲田廣隸假如喬布斯在中國/
符號私人日記的公之于世/
金新“偽道學(xué)”與“真性情”/
趙犇這個時代在變，而有些東西不變/
曉冰向死因致敬的主持人/
袁凱平好人是如何變壞的？/
輯三
劉瑜那些不敢說破的真相/
許紀(jì)霖如何重建我們的倫理與信仰/
韓少功有關(guān)經(jīng)典的加減法/
宋志堅禮義之“禮”豈在大禮厚禮/
夏昕權(quán)力的魔戒/
南帆我們要向古人學(xué)習(xí)什么？/
劉瑜有些人是沒底線的/
孫貴頌釘子與“釘子戶”/
何光滬我們?yōu)槭裁葱枰叛觯?
曹林限定“西方價值觀”避免不必要紛爭/
單士兵相信青年/
阮直對文化的敬畏之心令人敬畏/
馬九器沒有批評的社會*危險/
蒲繼剛與兒子談生與死/
蒲繼剛“知識分子”吳用/
安立志文化嫁接與順應(yīng)天性/
劉效仁如何消解“知識的無力感”/
柳士同龐德心目中的儒家/
于建嶸如何實現(xiàn)社會有序穩(wěn)定/
秦海懷念一種好風(fēng)俗/
馬長軍《紅與黑》陰影下的路遙/
馬亞麗榮譽是個什么東西/
李志遠(yuǎn)由“文化內(nèi)涵”說開去/
輯四
朱正小議沈葆楨/
智效民“東方睡獅”考辨/
樂朋官家的御碑與石匠的良知/
張鳴革命黨人的小辮子/
黃波“亂穿衣”背后的社會變遷/
宋志堅宋朝真有那么好嗎/
劉誠龍?zhí)瞥拇笊馀c不赦/
沈棲慶親王奕劻的“門帖”/
匡濟(jì)諫，不過是一個權(quán)力游戲/
劉興雨嚴(yán)嵩也曾反對奸臣/
劉吉同知縣的老家在哪里/
王國華鹽商與“吃大戶”/
劉誠龍蔡鍔減薪記/
傅國涌想起宋教仁/
黃波民國文獻(xiàn)中的成都米荒/
梁由之蓋棺難定盛世才/
石破趙樹理*恨什么人？/
傅國涌珍惜低調(diào)理想主義遺產(chǎn)/
韓三洲舞劇《寶蓮燈》的一次托舉/
丁東陳少敏與劉少奇/
魯建文“反右”中的吳宓/
韓三洲王首道曾為前妻遭遇流淚/
王彬彬“梁璧輝”釋義/
李喬我憶，我思/
李興濂胡適的“利息”/
姚宏蔣經(jīng)國“打虎”/
程映紅牛奶會有的，面包會有的/
鄭少逵艾森豪威爾的入黨/
蔣露霞曼德拉教會了我們什么/
程映虹尼雷爾和他的“烏賈瑪”公社/
楚夢可憐的查理/
輯五
資中筠人民和朝廷哪個是目的？/
陳四益向前看與向后看/
汪強論賈寶玉親自系褲帶子/
陳新胡適與太平洋戰(zhàn)爭/
謝泳費孝通的一封信/
韓三洲“文夕大火”后的一副對聯(lián)/
王春南事關(guān)曾國藩/
吳鉤條例，還是斧頭：保護(hù)產(chǎn)權(quán)的兩條路徑/
邵燕祥曾彥修：政治道德的典范/
鄢烈山與吳海先生辨“正直”/
向繼東譚其驤的儒學(xué)觀/
王重旭秦始皇的盛世情結(jié)/
馬長軍小縣城的野心（外一題）/
房向東“書法課”和“繁體字”/
吳營洲關(guān)于“雜文”/前言這是一本雜文，所以話題先從“何為雜文”說起。寫這篇小序時，我曾想偷懶，就拿收入本書的吳營洲先生的《關(guān)于雜文》做代序，后來把它做了本書的壓卷之作。有道是：文章要“鳳頭豬肚豹尾”；對一本書來說，又何嘗不是呢？吳先生的文章，在我看來至少說清了三個問題：一是什么樣的雜文才配叫好雜文，二是雜文的“文”是什么，三是雜文和時評**的區(qū)別是什么。
這樣說，也許有人會以為這是象牙塔里的“高頭講章”。其實，我向來就厭惡那些貌似正確的“高頭講章”——云里霧里，不知所云，又怎會推介它呢？吳先生識見獨具，讀后茅塞頓開。也許，這是近年來雜文批評界難得一見的妙文；無論你贊同與否，你不得不與他一同思考當(dāng)下的雜文狀況。當(dāng)然，對于吳先生的“封筆”說、以及“三緘其口”的主張，我是持保留態(tài)度的。在如今這樣的語境下，無論怎樣，有人說總比沒人說好。我相信雜文是死不了的，它也會隨時代的演進(jìn)而漸變。要是真的“別了雜文時代”，我手寫我心，豈不快哉？
雜文不是美文，卻是教人聰明、不犯糊涂的文字。或發(fā)自心靈的反思，或詰問明天，總是直面現(xiàn)實的；字里行間，浸透著愁緒和關(guān)懷。至于篇幅的長短大小，也無論體裁如何，這是一本雜文，所以話題先從“何為雜文”說起。寫這篇小序時，我曾想偷懶，就拿收入本書的吳營洲先生的《關(guān)于雜文》做代序，后來把它做了本書的壓卷之作。有道是：文章要“鳳頭豬肚豹尾”；對一本書來說，又何嘗不是呢？吳先生的文章，在我看來至少說清了三個問題：一是什么樣的雜文才配叫好雜文，二是雜文的“文”是什么，三是雜文和時評**的區(qū)別是什么。
這樣說，也許有人會以為這是象牙塔里的“高頭講章”。其實，我向來就厭惡那些貌似正確的“高頭講章”——云里霧里，不知所云，又怎會推介它呢？吳先生識見獨具，讀后茅塞頓開。也許，這是近年來雜文批評界難得一見的妙文；無論你贊同與否，你不得不與他一同思考當(dāng)下的雜文狀況。當(dāng)然，對于吳先生的“封筆”說、以及“三緘其口”的主張，我是持保留態(tài)度的。在如今這樣的語境下，無論怎樣，有人說總比沒人說好。我相信雜文是死不了的，它也會隨時代的演進(jìn)而漸變。要是真的“別了雜文時代”，我手寫我心，豈不快哉？
雜文不是美文，卻是教人聰明、不犯糊涂的文字�；虬l(fā)自心靈的反思，或詰問明天，總是直面現(xiàn)實的；字里行間，浸透著愁緒和關(guān)懷。至于篇幅的長短大小，也無論體裁如何，我覺得是不重要的；但總有人以為雜文就是一兩千字的小玩藝兒。記得我為某出版社編雜文時，曾有一次試著編了些不拘體裁和長短的文章，結(jié)果都被刪掉了。我沒問刪的理由，他們也沒告訴我；但猜想，他們要的就是所謂的“正統(tǒng)”吧。
在本書編選中，我做了一些新的嘗試，以加強可讀性、以及文字寓意的豐富性。譬如第四輯，意在提倡如何從過去的人和事上吸取智慧。因為日光之下無新事——過去發(fā)生的事，今后還要發(fā)生；現(xiàn)在發(fā)生的事，過去都曾發(fā)生過。譬如第五輯，多是長文，或多題合并，相得益彰。應(yīng)該說，這些文章都有獨到的視角和感受。當(dāng)然，這種追求效果如何，只能讓讀者朋友去評判了。
*后交代一下。我與花城是有緣分的。十多年前，我曾客串《隨筆》雜志，于是就有了“文史精華年選”、“民間記事年選”的合作，后來這兩個選題因故都停了。今夏某一天，原“民間記事”責(zé)編突然給我電話，要我給他們編今年的雜文，我說你們不是有人在編嗎？她說他們想要另一個味兒的雜文。“另一個味兒”？什么味？自己行嗎？誠惶誠恐，當(dāng)然沒答應(yīng)。8月底的一個下午，責(zé)編又打來電話，其態(tài)度之誠，讓人盛情難卻了，*后只得應(yīng)諾一試。
但愿讀者覺得這的確是一本不一樣的雜文，并喜歡它。
向繼東
2015年12月6日
匆匆于羊城寓所
|
