★展現(xiàn)領(lǐng)袖與作家交往的**手歷史資料中，信件、談話和手書。★26位當(dāng)代作家，幾乎囊括了那個(gè)時(shí)代所有的佼佼者，毛澤東到底以怎樣的人格魅力取得了他們的信任和追隨？★延安文藝座談會前后，到底發(fā)生了什么？新中國成立后，他們之間到底又發(fā)生了什么？他們的命運(yùn)和思想又發(fā)生了哪些改變？★從72年前的延安文藝座談會，到今夕的北京文藝座談會。一個(gè)是72年前，一個(gè)是列席72位作家。歷史的巧合中，蘊(yùn)含著怎樣的秘密？★作者用流暢的文筆、生動的描寫來表達(dá)嚴(yán)肅的題材。多年獨(dú)家的搜集的**手資料，既增加可讀性，更增加了權(quán)威性。
本書簡介：
從72年前的延安文藝座談會，到今夕的北京文藝座談會，歷史告訴我們什么？毛澤東作為一代偉人，靠著自己的人格魅力與學(xué)識，和很多作家傾心相交，并贏得了他們的尊敬，使得這些作家為黨的革命事業(yè)做出了很大貢獻(xiàn)。延安文藝座談會后，他們的思想、作品、命運(yùn)，發(fā)生翻天覆地的變化。本書作者是中央政策研究室秘書長兼信息局局長，多年來搜集大量的第一手文獻(xiàn)資料，用紀(jì)實(shí)文學(xué)的寫法，記述了毛澤東與26位當(dāng)代知名作家交往的過程，并為讀者揭開很多歷史謎團(tuán)。
作者簡介：
武在平：中央政策研究室秘書長兼信息局局長，工作之余，喜歡寫作。他著作都是搜集的第一手資料，文字性強(qiáng)。著有報(bào)告文學(xué)《刻苦學(xué)習(xí)頑強(qiáng)工作》，長篇傳記文學(xué)《潘漢年——屢建奇功的一代英才》，文學(xué)評論《丁玲散論》等。
目錄：
難忘的延安歲月——毛澤東與艾青昨日文小姐，今日武將軍——毛澤東與丁玲毛澤東和魯迅之間的忠誠聯(lián)系者——毛澤東與馮雪峰從《甲申三百年祭》到詩詞唱和——毛澤東與郭沫若寫當(dāng)前的斗爭也可以寫得好——毛澤東與黃鋼不怕鬼的故事——毛澤東與何其芳從友誼走向決裂——毛澤東與胡適延安情深——毛澤東與柯仲平讀書也是重要的工作——毛澤東與劉白羽親切的關(guān)懷——毛澤東與羅烽風(fēng)流人物在中華——毛澤東與老舍兩位偉人之間的相知相契——毛澤東與魯迅《紅樓夢》風(fēng)波——毛澤東與李希凡詩壇友誼傳佳話——毛澤東與柳亞子你去當(dāng)這面旗幟——毛澤東與茅盾領(lǐng)袖和作家之間———毛澤東與歐陽山文學(xué)是點(diǎn)，社會科學(xué)是面——毛澤東與舒群要注意調(diào)整人我關(guān)系——毛澤東與蕭軍談笑滿座生風(fēng)——毛澤東與徐懋庸兩位情投意合的朋友——毛澤東與蕭三長篇?dú)v史小說《李自成》面世——毛澤東與姚雪垠粗呢中山裝——毛澤東與張恨水努力探尋新詩發(fā)展的方向—一毛澤東與臧克家只要群眾喜歡就是好文章——毛澤東與周瘦鵑文壇知音———毛澤東與周揚(yáng)戰(zhàn)爭年代造就偉大作品——毛澤東與臧云遠(yuǎn)
正因?yàn)槊珴蓶|與胡適之間，不僅有一定的往來，而且在某些問題上還受過胡適思想的影響，對毛澤東所進(jìn)行的一些革命活動，當(dāng)時(shí)胡適也給予一定的支持與幫助。所以，當(dāng)時(shí)毛澤東對胡適是很尊重的。這從毛澤東在1920年給胡適的一封信中，可以得到進(jìn)一步的證實(shí)，信的全文是：適之先生：
在滬上一信，達(dá)到了嗎？我前天返湘。湘自張去，氣象一新，教育界頗有蓬勃之象。將來湖南有多點(diǎn)須借重先生，倏時(shí)機(jī)到，當(dāng)詳細(xì)奉商，暫不多贅。此頌教安
此信是明信片，正面寫有“北京南他子緞庫后胡同胡適之先生毛澤東寄寓長沙儲英源楚怡小學(xué)校七九”等字樣，并蓋有“九年七月九日長沙”和“九年七月十四日北京”兩郵戳。信中提到的“張”即指作惡多端、為湘人恨之入骨的湖南督軍兼省長張敬堯。1919年12月至1920年6月，湖南人民曾開展驅(qū)張運(yùn)動。毛澤東為領(lǐng)導(dǎo)者之一，于1920年、月15日拜訪胡適，吁請他的支持。此信寫于驅(qū)張運(yùn)動勝利后，表明毛澤東不僅感念胡適曾給予的支持，而且想繼續(xù)借重胡適的聲望解決湖南問題。此信完好保存至今，成為研究毛澤東與胡適真實(shí)關(guān)系的重要?dú)v史見證。1954年，毛澤東發(fā)表《關(guān)于紅樓夢研究問題的信》，開展對胡適思想的批判，這對于清除胡適的資產(chǎn)階級唯心論在古典文學(xué)及其他學(xué)術(shù)領(lǐng)域的影響，對于宣傳馬克思主義理論是有重要作用的。但由于“左”的思想的干擾，當(dāng)時(shí)思想界和學(xué)術(shù)界對胡適取全盤否定的態(tài)度是不對的。胡適也極力為自己申辯，對毛澤東思想多方詆毀，可見其政治成見是多么根深蒂固。實(shí)際上，毛澤東對于胡適在五四時(shí)期的功績及其在學(xué)術(shù)上的貢獻(xiàn)，是有所肯定的。這從毛澤東在《新民主主義論》。《反對黨八股》等著作的有關(guān)論述中可找到答案。1957年2月16日，毛澤東在頤年堂的一次講話中，既肯定了“批胡”運(yùn)動的成績，同時(shí)也指出“不能全抹煞胡適”，因?yàn)椤八麑χ袊膯⒚蛇\(yùn)動起了作用。”1964年8月，毛澤東在北戴河談到新舊“紅學(xué)”時(shí)，曾明確地指出：“蔡元培對《紅樓夢》的觀點(diǎn)是不對的，胡適的看法比較對一點(diǎn)�！闭f明了毛澤東對胡適的《紅樓夢》研究也是有所肯定的。
|
